[請益] GTX750ti VS GTX660

看板VideoCard (顯卡板)作者 (以前哥傷心的理由)時間11年前 (2014/04/22 20:54), 編輯推噓20(20037)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
最近想換顯卡,主要是LoL BF4 2k 刺客4系列, 預算就在這兩張這邊, 原價屋效能比660勝, 但組電腦的朋友說其實差不多750ti還比較節能溫度也低, 請問一下該拿哪張好呢>< 手機排版,見諒。 ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.9.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1398171295.A.680.html

04/22 21:39, , 1F
看你差價吧 660大概多750TI 25%效能
04/22 21:39, 1F

04/22 21:41, , 2F
畢竟價格差不多 效能差一級 建議是選660拉
04/22 21:41, 2F

04/22 22:13, , 3F
電源供應器爛才750Ti 沒問題就660
04/22 22:13, 3F

04/22 22:37, , 4F
那再請問R9 270跟660比呢
04/22 22:37, 4F

04/22 22:41, , 5F
270
04/22 22:41, 5F

04/23 01:22, , 6F
660比750ti平均多25%效能?請提供測試讓小弟update一下
04/23 01:22, 6F

04/23 01:22, , 7F
我找不到相關多25%的測試
04/23 01:22, 7F

04/23 01:24, , 8F
那s大推薦那三張哪款呢
04/23 01:24, 8F

04/23 01:26, , 9F
這三張效能最高是270 你預算有到就可以買
04/23 01:26, 9F

04/23 01:32, , 10F
那單750ti跟660呢感謝指教
04/23 01:32, 10F

04/23 01:35, , 11F
750ti是取代650ti boost的 未來驅動優化新架構下 兩者
04/23 01:35, 11F

04/23 01:35, , 12F
效能應該是大同小異 所以跟660之間差距也不大
04/23 01:35, 12F

04/23 01:36, , 13F
要效能略高一點就買660 要新架構省電就750ti
04/23 01:36, 13F

04/23 02:15, , 14F
我是純粹參考VGAMASTER拉 大概22.2% 沒很嚴謹 然後TOM
04/23 02:15, 14F

04/23 02:16, , 15F
把R9-270跟660分在31級 750TI分在30級 再參考3張在原價屋
04/23 02:16, 15F

04/23 02:17, , 16F
的價格都差不多5500-6000(ASUS EVGA) 純考慮效能
04/23 02:17, 16F

04/23 02:19, , 17F
自己是覺得耗電這東西影響不是太大 畢竟待機差距不會太多
04/23 02:19, 17F

04/23 02:20, , 18F
也不是人人都24小時不關機 更不是24小時高負載載顯卡
04/23 02:20, 18F

04/23 02:22, , 19F
在價格差距不多的情況下考慮 效能優先於耗電應該是比較好
04/23 02:22, 19F

04/23 02:25, , 20F
待機功耗也是參考VGAMSTER 分別16W 7W 4W
04/23 02:25, 20F

04/23 02:35, , 21F
拿660跟750TI待機差3W 拿我自己的電腦24H不關機 目前硬碟
04/23 02:35, 21F

04/23 02:39, , 22F
時數45845 為參考 一度電算很貴的5元 45845*3/1000*5
04/23 02:39, 22F

04/23 02:40, , 23F
大概差距687.675元 這還是5.23年24H不關機的狀態下的差距
04/23 02:40, 23F

04/23 02:41, , 24F
何況是大部分使用者都是輕中度的
04/23 02:41, 24F

04/23 02:43, , 25F
這樣用大概數字算起來可能比較有感覺拉 僅空參考
04/23 02:43, 25F

04/23 02:44, , 26F
有錯也請跟我說一下
04/23 02:44, 26F

04/23 11:16, , 27F
推我也認為效能是第一考量
04/23 11:16, 27F

04/23 12:15, , 28F
750Ti因為每瓦效能太優秀, 所以會感覺很不錯
04/23 12:15, 28F

04/23 12:16, , 29F
不過對消費者而言,那基本上是虛的,660也沒多誇張的耗電
04/23 12:16, 29F

04/23 12:17, , 30F
最多最多,750只是跟不急著買的人說: Maxwell值得一戰
04/23 12:17, 30F

04/23 12:24, , 31F
哪時候才會出新架構卡阿XD 快忍不住了
04/23 12:24, 31F

04/23 17:16, , 32F
看來大家都推效能好一點的 那Evga 660那張溫度聽說很高
04/23 17:16, 32F

04/23 17:16, , 33F
那張ok嗎
04/23 17:16, 33F

04/23 18:38, , 34F
最近剛好也在看這兩張 感謝推文中提供許多寶貴資訊與建議
04/23 18:38, 34F

04/23 19:07, , 35F
比較完整的測試都會談到待機功耗,畢竟GPU不是隨時滿載
04/23 19:07, 35F

04/23 20:30, , 36F
660效能高於750Ti是一定的 NV官方也說過128個CUDA的SMM最多
04/23 20:30, 36F

04/23 20:31, , 37F
可達到192個CUDA的SMX的約為90%效能 但這是最理想值 而且記憶
04/23 20:31, 37F

04/23 20:32, , 38F
體頻寬也有不小差距 實際上兩者整體效能落差約為20%左右
04/23 20:32, 38F

04/23 20:55, , 39F
http://is.gd/nJ9wK3 GTX660 vs GTX750 Ti
04/23 20:55, 39F

04/23 22:42, , 40F
欸豆 那660跟660Ti比是誰好一點???
04/23 22:42, 40F

04/24 00:01, , 41F
尾數有ti都是同系列裡高一級的 所以...
04/24 00:01, 41F

04/24 01:44, , 42F
660Ti和660比是前者較好 一個是GK104遮蔽下來的 CUDA規模比
04/24 01:44, 42F

04/24 01:45, , 43F
後者用完整GK106核心的高不少 這個效能差距是明顯的
04/24 01:45, 43F

04/24 15:22, , 44F
那為什麼660ti都停產了660還在賣啊@@???
04/24 15:22, 44F

04/24 15:23, , 45F
還是說只是單純原價屋點不到660ti而已(冏)
04/24 15:23, 45F

04/24 15:35, , 46F
還沒賣完罷了
04/24 15:35, 46F

04/24 23:04, , 47F
錢、貨幣才是虛的東西,能源至少是切切實實存在的
04/24 23:04, 47F

04/24 23:07, , 48F
這種東西價值是給滿足欲望和節約環境能源找個折衷點
04/24 23:07, 48F

04/25 00:18, , 49F
我現在是660,當初有機會的話我會買750ti,甚至在還沒出
04/25 00:18, 49F

04/25 00:19, , 50F
的時候我一直在查750上市的時間,一直等不到才下手660的
04/25 00:19, 50F

04/25 13:16, , 51F
上代6系列都很熱比較耗電,新架構7系列省電很多
04/25 13:16, 51F

04/25 17:48, , 52F
很熱?!680 待機狀態 28度
04/25 17:48, 52F

04/25 17:49, , 53F
室溫17度 燒甜甜圈 最高溫73度 ASUS GTX680
04/25 17:49, 53F

04/26 20:23, , 54F
www680這麼強 我760待機36燒機80
04/26 20:23, 54F

04/26 21:19, , 55F
溫度!=發熱量
04/26 21:19, 55F

04/27 19:39, , 56F
感謝各位已決定入手660
04/27 19:39, 56F

04/30 22:06, , 57F
恭賀大大入手GTX660阿!ASUS?EVGA?
04/30 22:06, 57F
文章代碼(AID): #1JLcQVQ0 (VideoCard)
文章代碼(AID): #1JLcQVQ0 (VideoCard)