[請益] 請問PCI-E x16跟x4怎麼效能沒差別?

看板VideoCard (顯卡板)作者 (男人要霸道又體貼,有自信)時間11年前 (2014/04/08 23:10), 11年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
原po買了張技嘉B75M-D3H,他插槽共四個,分別是PCI-E 16x、PCI、PCI、PCI-E 4x 滿心歡喜的把MSI 450GTS插上去PCI-E 16x上 然後把PCI插槽的錄音卡插上去時發覺大事不妙 450GTS要佔兩個插槽,擋掉了一個PCI槽 然後錄音卡就只好插在第三槽,剛好擋在450GTS的風扇,就像一道牆一樣 果不其然開機後顯卡溫度拉高到67度,Fan Speed拉到3000轉 開了SF4的Benchmark,6200多分,等級A,GPU溫度達到76度,Fan Speed 33xx轉 開了BBO停在遊戲畫面,GPU達到92度,風扇已經爆衝了... 正在想有沒有單槽的顯卡效能又跟450差不多時 突然想到不是還有一個PCI-E嗎? 雖然他是x16,但只能跑x4就是了.... 索性把顯卡換到第二個PCI-E 溫度的確降到57度了,風扇2100轉 開SF4的Benchmark,還有5900多分,等級A,GPU 62度而已 開BBO,GPU 73度而已...而且兩個遊戲都還是一樣非常流暢 想請問為什麼呢? 要不是這兩個遊戲不用16x的等級來跑...GPU為何會這麼用力呢? 謝謝 -- 樂手在玩音樂時最快樂…本來就是天經地義的 http://tw.streetvoice.com/profile/home.asp?sd=2031 http://blog.xuite.net/moonfire/gibson http://www.wretch.cc/album/moonfiretak http://www.facebook.com/#!/moonfiretak http://www.youtube.com/watch?v=5Xk637sK54s
Live at the Wall in Taipei 100/3/26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1396969805.A.8C1.html

04/08 23:20, , 1F
我想到一點,會不會是顯卡速度並沒有到達x16的頻寬?
04/08 23:20, 1F

04/08 23:20, , 2F
所以以致於x8就能跟x16一樣快了?
04/08 23:20, 2F

04/08 23:20, , 3F
遊戲不吃顯卡 所以頻寬沒影響
04/08 23:20, 3F
※ 編輯: moonfire (36.231.109.111), 04/08/2014 23:26:39

04/08 23:26, , 4F
但是沒顯卡這兩個遊戲都超頓的耶~~~
04/08 23:26, 4F

04/08 23:27, , 5F
之前有過測試,記得是頻寬>=PCI-Ex8(1.0)就幾乎沒差
04/08 23:27, 5F

04/08 23:29, , 6F
看來我短時間可以先用PCI-E x4撐著了
04/08 23:29, 6F

04/08 23:50, , 7F
B75依照使用的CPU不同,支援也不同(PCI-E 2.0 or 3.0)
04/08 23:50, 7F

04/08 23:52, , 8F
而PCI-E 2.0 X4 = PCI-E 1.0 X8,頻寬也許足夠GTS450發揮了
04/08 23:52, 8F

04/08 23:52, , 9F
原來如此,我是用i5-2400,不過顯卡才450GTS應該只到2.0
04/08 23:52, 9F

04/08 23:54, , 10F
要看顯卡強度能不能吃滿頻寬
04/08 23:54, 10F

04/08 23:54, , 11F
如果是PCI-E 3.0的話,那頻寬推GTS450更是足夠
04/08 23:54, 11F

04/08 23:59, , 12F
有人推薦我用PCI-E 1x轉16x延長線,這東西好用嗎?
04/08 23:59, 12F

04/09 00:10, , 13F
基本上顯卡8X就夠了 根本吃不到16X
04/09 00:10, 13F

04/09 03:17, , 14F
因為你沒用泰坦XD
04/09 03:17, 14F

04/10 16:25, , 15F
PCI 也有延長線
04/10 16:25, 15F
文章代碼(AID): #1JH15DZ1 (VideoCard)
文章代碼(AID): #1JH15DZ1 (VideoCard)