[請益] 顯卡與內建顯卡在2d上的比較
我的觀念是操作 跑檔案總管，office, firefox, 放mp3, 放影片, 上BBS 都只需要到的
顯示卡2d功能，所以不需要買 3d 顯卡
而3d顯卡就是跑 線上遊戲 才用得到
由於是文書機，所以就使用內建顯卡，沒有買顯示卡。
- - - - 我是分隔線 - - - -
可是目前，我的想法有些改變
[舊機1] Intel Celeron 1.3 GHz, ram 512M, win xp
顯卡 Radeon A9550GE, HD 120G IDE seagate
[文書2] AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+, ram 2g, win xp
主機板內建 GeForce 6150SE nForce 430, HD 500G SATA seagate
- - - - 我是分隔線 - - - -
應該 [文書2] 大勝 [舊機1]
可是，操作 檔案總管，office, firefox 感覺都是 舊機1 反應比較快
我的兩台機器，並沒有灌雜七雜八的程式，而且 MS office 的檔案，也不大,
word 在5 頁內, powerpoint 大多在 60 頁內, 很少圖, 尤其是 firefox,
一次開很多網頁, 感覺 [舊機1] 還贏過 [文書2]
只有在同時開很多視窗的時候，才會覺得 [文書2] 快於 [舊機1]
所以我的結論是：
顯卡在 2d 的功能上，仍大勝內建顯卡的 2D，所以就算不需要 3D，也要買便宜的顯卡?
那我去買個 低價顯卡裝在 [文書2] 可以在 檔案總管，office, firefox 效能大幅進步?
請問，這樣的結論對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.104.12
→
10/24 10:08, , 1F
10/24 10:08, 1F
※ 編輯: pgychen 來自: 114.43.104.12 (10/24 10:21)
推
10/24 10:29, , 2F
10/24 10:29, 2F
推
10/24 10:45, , 3F
10/24 10:45, 3F
→
10/24 10:46, , 4F
10/24 10:46, 4F
→
10/24 10:46, , 5F
10/24 10:46, 5F
→
10/24 11:05, , 6F
10/24 11:05, 6F
→
10/24 11:05, , 7F
10/24 11:05, 7F
→
10/24 11:06, , 8F
10/24 11:06, 8F
推
10/24 11:06, , 9F
10/24 11:06, 9F
推
10/24 16:44, , 10F
10/24 16:44, 10F
推
10/24 18:46, , 11F
10/24 18:46, 11F
→
10/24 19:03, , 12F
10/24 19:03, 12F
→
10/25 01:00, , 13F
10/25 01:00, 13F
→
10/25 01:41, , 14F
10/25 01:41, 14F
推
10/25 04:20, , 15F
10/25 04:20, 15F
VideoCard 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
