PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

[請益] windows xp 64bit會影響3DMark分數嗎?

看板VideoCard (顯卡板)作者 (克斯特)時間16年前 (2009/09/06 23:29), 編輯推噓23(24推 1噓 50→)
留言75則, 13人參與, 最新討論串1/1
想請教這個問題 windows xp 64bit 與 32bit測出來的分數會有差嗎? 我看到板上的推文ATI 4670幾乎都可以在3DMark06跑到7000分以上 可是我的MSI趙雲板跑起來都只能接近7000，爛一點還到6500 CPU: AMD Athlon 64 X2, 2300 MHz (11.5 x 200) 4400+ 主機板: Asus M2A-VM 記憶體: 4G 顯示卡: MSI ATI Radeon HD 4670 (RV730) DDR3 512MB 系統用好一陣子沒重灌就是了...... 這種分數差一點點的，不清楚到底是CPU餵不飽?還是系統該重灌? 還是最慘的硬體有問題呢? 煩請各位前輩給點提示 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.3.75
推
09/06 23:30, , 1F
還不如灌vista x64哩
09/06 23:30, 1F
推
09/07 01:00, , 2F
CPU把分數拉低了吧 3DMark06其中一項分數是CPU的
09/07 01:00, 2F
推
09/07 02:10, , 3F
山豬參考用的
09/07 02:10, 3F
推
09/07 06:50, , 4F
4400+太弱了
09/07 06:50, 4F
推
09/07 10:12, , 5F
不過4670本來也就很廢了
09/07 10:12, 5F
→
09/07 12:14, , 6F
86/95也很廢啊,為什麼還賣那個價錢,4670還能打爆它們耶~
09/07 12:14, 6F
→
09/07 12:15, , 7F
RealGeforce要不要趕快進化一下NV的中低階卡啊
09/07 12:15, 7F
推
09/07 13:25, , 8F
3850 512MB價錢差不多,但是256BIT效能也比較好
09/07 13:25, 8F
推
09/07 16:20, , 9F
3850少見了吧~要買也幾乎都是2手的...另外4670不用6pin
09/07 16:20, 9F
→
09/07 16:20, , 10F
差個6pin有接近效能m,我會選4670
09/07 16:20, 10F
推
09/07 17:33, , 11F
4670現在的優勢也只剩下省電了XD
09/07 17:33, 11F
推
09/07 18:03, , 12F
mic兄好似有被害妄想症耶,我說4670廢又沒說它CP值不如
09/07 18:03, 12F
→
09/07 18:04, , 13F
NV的顯示卡,他卻好似我詆毀A社的卡來反駁我....XD
09/07 18:04, 13F
→
09/07 18:05, , 14F
我說4670廢是相較於現在主流的4850orGTS250/GTX260阿
09/07 18:05, 14F
→
09/07 18:29, , 15F
為何要拿入門卡跟中階卡比?
09/07 18:29, 15F
→
09/07 18:29, , 16F
個人認為不是所有人都負擔的起那種價位跟耗電
09/07 18:29, 16F
→
09/07 18:30, , 17F
入門就該有入門的等級...4670在那個價位很好啊!?
09/07 18:30, 17F
→
09/07 18:31, , 18F
單論效能,4670的確是不怎樣,但買卡不是只考慮效能而已
09/07 18:31, 18F
→
09/07 18:32, , 19F
論入門卡價位...95真的算貧弱了吧!?
09/07 18:32, 19F
→
09/07 18:40, , 20F
個人也不解為何86/95效能不到卻賣4670一樣價錢
09/07 18:40, 20F
推
09/07 19:47, , 21F
拿4670對比4860/GTS250/GTX260然後說它廢 ?????
09/07 19:47, 21F
→
09/07 19:48, , 22F
再說我好似有被害妄想症 ???
09/07 19:48, 22F
→
09/07 19:50, , 23F
4850
09/07 19:50, 23F
→
09/07 19:52, , 24F
按照你的理論不就只存在一種卡,主流高階,其餘廢物...
09/07 19:52, 24F
→
09/07 22:19, , 25F
原po cpu太爛 3dmark很吃cpu的 換個I7 上1萬也不是問題
09/07 22:19, 25F
→
09/08 08:00, , 26F
同學X3 710 +4670 分數8XXX
09/08 08:00, 26F
推
09/08 12:23, , 27F
懶得跟microtech戰了,從頭到尾都沒說NV比較好 = =
09/08 12:23, 27F
→
09/08 12:24, , 28F
microtech:RealGeforce要不要趕快進化一下NV的中低階
09/08 12:24, 28F
→
09/08 12:24, , 29F
他這句話不就是有心病...
09/08 12:24, 29F
→
09/08 12:26, , 30F
況且CP值歸CP值,4670的效能在現在廢是事實阿
09/08 12:26, 30F
→
09/08 12:27, , 31F
我只不過呈述個事實就有一堆跳針的來戰CP值,真無言
09/08 12:27, 31F
→
09/08 16:01, , 32F
RealGeforce第一句就在引戰了 還怪別人說他說的是事實
09/08 16:01, 32F
→
09/08 16:02, , 33F
4670如果這麼不堪的話 如果我買GTX295是不是也可以說
09/08 16:02, 33F
→
09/08 16:02, , 34F
4860/GTS250/GTX260 超廢的?
09/08 16:02, 34F
→
09/08 16:03, , 35F
原PO應該是卡在CPU有點貧弱
09/08 16:03, 35F
推
09/08 17:40, , 36F
唉~~~又多一個跳針的了
09/08 17:40, 36F
推
09/08 17:43, , 37F
說CPU弱就是陳述事實,說顯示卡廢就是引戰???
09/08 17:43, 37F
→
09/08 17:44, , 38F
一堆人自己有心病硬要把別人客觀的話當作引戰...
09/08 17:44, 38F
推
09/08 17:46, , 39F
我前面的推文完全沒提到86/95orNV的顯示卡
09/08 17:46, 39F
→
09/08 17:47, , 40F
只不過說4670效能不好,結果就有人馬上拿86/95來戰
09/08 17:47, 40F
→
09/08 17:47, , 41F
明眼人都看得出來是誰在引戰
09/08 17:47, 41F
→
09/08 18:07, , 42F
你喜歡就好 請問你用什麼顯示卡呢? ^_^
09/08 18:07, 42F
→
09/08 18:08, , 43F
4670跟9500gt同價位阿 不拿9500GT 拿越級的9600GT?????
09/08 18:08, 43F
→
09/08 18:08, , 44F
別人用9500GT引申錯了嗎
09/08 18:08, 44F
→
09/08 18:09, , 45F
反正你就是用好顯卡 別人的4670都廢 科科
09/08 18:09, 45F
→
09/08 18:09, , 46F
心態可議
09/08 18:09, 46F
推
09/08 18:29, , 47F
哈哈,我快笑死了,一定得用好卡才能批評一張卡的好壞喔
09/08 18:29, 47F
→
09/08 18:29, , 48F
這不就如同當不了總統就不能批評總統一樣的放大絕?
09/08 18:29, 48F
推
09/08 18:34, , 49F
況且我說4670效能廢又沒說它CP值低,不曉得未啥就一堆
09/08 18:34, 49F
→
09/08 18:34, , 50F
人跳出來戰CP值...
09/08 18:34, 50F
→
09/08 18:44, , 51F
科科 引戰就引戰說一大堆
09/08 18:44, 51F
推
09/08 18:50, , 52F
唉~~~不曉得活了幾年想法卻只有"科科"兩個字,悲哀
09/08 18:50, 52F
→
09/08 18:55, , 53F
我也覺得很悲哀 價值觀完全錯誤
09/08 18:55, 53F
→
09/08 18:56, , 54F
嗯~~~還有自知之明,還有救
09/08 18:56, 54F
→
09/08 18:57, , 55F
不要在跳針了 這邊是說3DMARK 鞭顯卡有意義嗎?
09/08 18:57, 55F
→
09/08 18:58, , 56F
原PO又沒有要買新顯卡 你拿去跟4850 GTS250比也沒什麼意義
09/08 18:58, 56F
推
09/08 18:59, , 57F
呵~~原來ankala認為3dMark跟顯示卡毫無關係~佩服佩服
09/08 18:59, 57F
→
09/08 19:00, , 58F
4670廢~4670廢~4670廢,但是4670cp值超高,這樣爽了沒?
09/08 19:00, 58F
→
09/08 19:01, , 59F
....哈 原PO的問題你看不清楚嗎 他是說別人的4670跟他的
09/08 19:01, 59F
→
09/08 19:02, , 60F
差別 不是你所謂的4670 4850差別 OK?
09/08 19:02, 60F
推
09/08 19:03, , 61F
......
09/08 19:03, 61F
→
09/08 19:05, , 62F
你的國小國語要重學了啦,"不過"4670本來也就很費了
09/08 19:05, 62F
→
09/08 19:06, , 63F
不過這兩個字是啥意思請自行回國小重學,恕我無力奉告
09/08 19:06, 63F
推
09/08 19:46, , 64F
"廢"="費"!?,拉人戰國小國語,自己打錯字...嗯......
09/08 19:46, 64F
→
09/08 19:46, , 65F
一般大部分會回原po,跑山豬要分數漂亮就是CPU越強越好
09/08 19:46, 65F
→
09/08 19:46, , 66F
一句"不過4670本來也就很廢了",再拉4850/GTS250/GTX260
09/08 19:46, 66F
→
09/08 19:47, , 67F
來比較說4670廢,低階有低階的定位,你只以主流高階去看待
09/08 19:47, 67F
→
09/08 19:47, , 68F
最後不想承認,玩文字解釋,想扳回顏面就對了
09/08 19:47, 68F
→
09/08 19:51, , 69F
看id就知道什麼控了啦~(笑)
09/08 19:51, 69F
推
09/08 20:24, , 70F
嗯~~~一唱一和;夫唱婦隨,了不起~了不起
09/08 20:24, 70F
→
09/08 22:05, , 71F
.........有人考慮到原PO的問題嗎??
09/08 22:05, 71F
推
09/08 23:55, , 72F
樓上,原po的問題早有答案->CPU太弱,跑分低就是差在這
09/08 23:55, 72F
推
09/09 12:13, , 73F
還蠻像會硬凹的數字人...
09/09 12:13, 73F
推
09/29 19:51, , 74F
id寫那樣 只會硬凹 沒救 不送!
09/29 19:51, 74F
噓
09/18 00:28, , 75F
弱智geforce
09/18 00:28, 75F
‣ 更多 Kuster 的文章
文章代碼(AID): #1AezLp5x (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kuster 的文章
文章代碼(AID): #1AezLp5x (VideoCard)