[心得] MR頭盔在SteamVR運行

看板VR (虛擬實境)作者 (cmax)時間7年前 (2017/10/25 19:24), 7年前編輯推噓29(29030)
留言59則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
老實說為了開發MR頭盔花了挺多力氣再莫名其妙的小問題上,畢竟東西太少討論了 因為mr這東西都要透過app檔案安裝,過uwp,各種問題,就像win10裡面的市集 終於今天拿到了steamvr for mixed reality的key 今天測試後感覺很棒,但是還有一點問題存在,只能陸續回報給steam那邊了 不過相信之後推出真的真的很方便,重點是超級評價阿!(299美金) 今天還特地一直測試手放到後面讓mr抓不到,實際上真的大家擔心的都還好,沒這麼嚴重 ,他有慣性算法,所以手把不會消失亂噴,我在使用上也不會特別把手放到後面哈哈 但是目前不知道是不是過太多平台,讓超取樣打開就有點lag了…待測試(gtx1080) 目前 虛擬實境入口→開steamvr→開軟體 順序不能調換,不然會很多問題,例如聲音可能會一直無法啟用,不然就是啟用沒聲音, 建議順序直接重來 https://i.imgur.com/rXWxD0b.jpg
https://i.imgur.com/yUaYrEK.jpg
https://i.imgur.com/80rhJZP.jpg
好希望三星MR快快來啊!期待期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.7.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1508930641.A.53F.html

10/25 21:53, 7年前 , 1F
考慮衝MR還是等VIVE2
10/25 21:53, 1F

10/25 21:54, 7年前 , 2F
同樓上
10/25 21:54, 2F

10/26 09:29, 7年前 , 3F
以它的價格與效果,如果手上都沒有高階VR設備,我會推薦耶
10/26 09:29, 3F

10/26 09:29, 7年前 , 4F
它顯示比vive/oculus好,設定又容易,又便宜不少
10/26 09:29, 4F

10/26 09:30, 7年前 , 5F
缺點是手把離開視野可能會有追蹤問題,時間越長越容易有
10/26 09:30, 5F

10/26 09:30, 7年前 , 6F
但手把其實大部分情形都是在視野內互動
10/26 09:30, 6F

10/26 09:31, 7年前 , 7F
不過,它明明就是披著MR稱號的VR頭盔,我沒看到任何MR應用
10/26 09:31, 7F
大概他們覺得是用hololens技術去衍生的,可能後面更大的應用還沒看到吧

10/26 09:32, 7年前 , 8F
然後vive2一丁點消息也沒有...
10/26 09:32, 8F
vive2,希望規格可以更猛一點,例如很輕高畫質面板,如果那個技術有到那個價格我可 能還是會買vive2 ※ 編輯: cmax (101.13.7.236), 10/26/2017 12:16:03

10/26 13:11, 7年前 , 9F
恭喜入手 一定要WIN10很煩 這樣其他遊戲都不能玩?
10/26 13:11, 9F

10/26 19:33, 7年前 , 10F
高階顯卡(1080以上)不普及前 vive2推了也只是賠錢
10/26 19:33, 10F

10/26 20:42, 7年前 , 11F
Acer 開發版? 現在有哪一台能送到台灣啊?
10/26 20:42, 11F
http://24h.m.pchome.com.tw/prod/DSAA2P-A9008GDTC-000 pchome有但是不推薦,因為他有三種版本,差異是在後面調整頭套部分跟頭盔上面前面關 節,正式版會是最好的 除非你急著拿到 開發版: https://i.imgur.com/tAu4Hiv.jpg
正式版: https://i.imgur.com/oSp4kiN.jpg

10/27 09:42, 7年前 , 12F
1060變2050價格應該大家都負擔的起了啦明年應該就是大戰
10/27 09:42, 12F
1060 8g版本完全可以,最推還是1070往後可以再升級遊戲大概都不會有問題 最緊繃1050 ti 但是吃滿滿了

10/27 09:43, 7年前 , 13F
對岸的HP MR盔心得 https://tieba.baidu.com/p/5390900347
10/27 09:43, 13F
我手邊是只有asus到現在都還不錯唯一的點就是顏色…顏色vive還是贏 其實最期待的還是三星mr

10/27 09:45, 7年前 , 14F
看了以後我要收回一下剛剛的推薦,因為他說頭盔追蹤也不穩
10/27 09:45, 14F

10/27 09:45, 7年前 , 15F
我推薦的前提是頭盔追蹤很穩定,手把在視野內也穩定
10/27 09:45, 15F

10/27 09:46, 7年前 , 16F
但我沒有實際測試過,看之前的評測似乎頭盔追蹤沒問題
10/27 09:46, 16F

10/27 09:46, 7年前 , 17F
和這個心得不同。另外FOV只有75度很小喔,這也要考慮
10/27 09:46, 17F

10/27 10:05, 7年前 , 18F
FOV只有75度?這也太小了吧?!
10/27 10:05, 18F
fov小是個問題沒錯,但是這個問題真的挺主觀的,有些人真的都注意在這前方,可能mr 都沒問題,但有些人喜歡在裡面轉轉眼球XDz看人用法了

10/27 10:39, 7年前 , 19F
vive在今年補完那個耳機插件後 再加上自塞眼鏡已經相
10/27 10:39, 19F

10/27 10:40, 7年前 , 20F
當完美 第二支要買的衡量點很簡單 各種規格都要持平或
10/27 10:40, 20F

10/27 10:41, 7年前 , 21F
高於vive的水準才有買的價值 不然中國開始低規機海根
10/27 10:41, 21F

10/27 10:42, 7年前 , 22F
本電子垃圾 那些偷FPS FOV的看到後來根本就是浪費時間
10/27 10:42, 22F
甚麼pi…ma…甚麼的嗎XDz

10/27 11:11, 7年前 , 23F
阿,抱歉,又打錯,samsung的才有110°,其他都是95°
10/27 11:11, 23F

10/27 11:11, 7年前 , 24F
是95°雖然95°覺得很小
10/27 11:11, 24F
※ 編輯: cmax (49.216.247.140), 10/27/2017 11:19:39

10/27 11:14, 7年前 , 25F
其實Vive 110°覺得不夠大
10/27 11:14, 25F
※ 編輯: cmax (49.216.247.140), 10/27/2017 11:30:07

10/27 11:43, 7年前 , 26F
你編輯之後我的°都變亂碼了...FOV和沉浸感有相關
10/27 11:43, 26F

10/27 12:04, 7年前 , 27F
Pimax 8k在規格上宣稱FOV有200度,不知道是不是真的這
10/27 12:04, 27F

10/27 12:04, 7年前 , 28F
麼厲害,幾乎是110度的兩倍
10/27 12:04, 28F

10/27 12:29, 7年前 , 29F
等等用電腦修…手機的超喝…
10/27 12:29, 29F

10/27 13:24, 7年前 , 30F
pimax評測反應都不錯,說幾乎涵蓋全視野,故意看才會看到框
10/27 13:24, 30F

10/27 13:57, 7年前 , 31F
看到Tom's hardware上的評測了,好像的確不錯。
10/27 13:57, 31F

10/27 14:03, 7年前 , 32F
不只Tom,幾乎所有平測都給好評...等這周末NY的VR展覽後
10/27 14:03, 32F

10/27 14:03, 7年前 , 33F
更多素人去測試的回報就可以更明朗了。(KS金額已超越Oculus)
10/27 14:03, 33F

10/27 14:23, 7年前 , 34F
加大FOV也是趨勢之一呀,昨天宏碁也宣布加碼投資StarVR
10/27 14:23, 34F

10/27 14:23, 7年前 , 35F
,StarVR的FOV宣稱可達210度
10/27 14:23, 35F
可是我有STARVR... BUT體驗感真的...QAQ 個人戴那超不好戴,還有不支援OPENVR 頭痛 PIMAX 拿不到只能等了~ ※ 編輯: cmax (1.164.242.236), 10/27/2017 14:40:23

10/27 15:02, 7年前 , 36F
記得StarVR本來是不打算走消費電子路線......姑且不論
10/27 15:02, 36F

10/27 15:04, 7年前 , 37F
配戴感,FOV大的話沈浸感不是應該不錯?
10/27 15:04, 37F

10/27 17:16, 7年前 , 38F
其實vive2只要換同樣面板就贏它了
10/27 17:16, 38F

10/30 11:38, 7年前 , 39F
推,starvr我也有借,但是無言
10/30 11:38, 39F

10/30 12:17, 7年前 , 40F
其實除了解析度和FOV之外,還有一個值得注意的,就是鏡
10/30 12:17, 40F

10/30 12:17, 7年前 , 41F
片設計,一樣是用fresnel透鏡,Rift的「甜蜜點」(中央
10/30 12:17, 41F

10/30 12:17, 7年前 , 42F
清晰區域)就是比Vive大。不知道MR在這邊的設計如何了?
10/30 12:17, 42F

10/30 20:53, 7年前 , 43F
剛剛看了一下微軟的官網 三星FOV是110沒錯 可是其他家是
10/30 20:53, 43F

10/30 20:54, 7年前 , 44F
寫105 是不是後來改了 跟前面說的95不一樣
10/30 20:54, 44F

11/03 12:16, 7年前 , 45F
StarVR應該也要嘗試走消費級。
11/03 12:16, 45F

11/03 12:16, 7年前 , 46F
就像Atmos從劇院起家,也降規出消費版
11/03 12:16, 46F

11/04 10:55, 7年前 , 47F
限win10沒啥問題吧 電腦應用 win以前的win10都可用
11/04 10:55, 47F

11/04 10:55, 7年前 , 48F
啊 我自已有台hololens 發現和開發一般vr滿不一樣
11/04 10:55, 48F

11/04 10:55, 7年前 , 49F
orm mr 我還沒試過
11/04 10:55, 49F

11/06 16:21, 7年前 , 50F
就ACER的頭盔來說現在可以找到95與105兩種資訊,不知是
11/06 16:21, 50F

11/06 16:21, 7年前 , 51F
硬體有改善或是有美化數據...
11/06 16:21, 51F

11/07 04:17, 7年前 , 52F
我昨天在ms store試玩過acer那台 比我想像中表現得好
11/07 04:17, 52F

11/07 11:53, 7年前 , 53F
請問哪裏的ms store可以試玩?
11/07 11:53, 53F

11/08 04:19, 7年前 , 54F
夏威夷
11/08 04:19, 54F

11/08 12:41, 7年前 , 55F
哇!只好去訂機票了......
11/08 12:41, 55F

11/10 10:42, 7年前 , 56F
新的對HP頭盔的心得,看起來還行 https://goo.gl/FZrsjZ
11/10 10:42, 56F

11/10 16:29, 7年前 , 57F
多謝z大的資訊,看來有搞頭,不過FOV真的是問題
11/10 16:29, 57F

11/11 23:11, 7年前 , 58F
FOV與沉浸感真的是正相關...畫質還不太會影響
11/11 23:11, 58F

11/12 03:33, 7年前 , 59F
兩者不是二擇阿 本來就是都應該要向上提升vs VIVE
11/12 03:33, 59F
文章代碼(AID): #1Py7HHK_ (VR)
文章代碼(AID): #1Py7HHK_ (VR)