PTT數位生活區 / VR (虛擬實境)

[討論] 定位技術

看板VR (虛擬實境)作者 (NEST)時間9年前 (2016/07/01 15:01), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟並不是這領域的 但是我有想過定位的技術是不是能夠這樣做 只需要一組手環(電波發射器) 以及一組無線陣列式接收器(類似wifi這種的，四到八個感應器) 首先先將手環與陣列式接收器配對 之後手環會以每秒100~200次的頻率發射訊號 陣列式接收器經各個接收器收到的時間不同 就可以算出手環和接收器的空間相對位置，再回傳給電腦 這種設計的好處是手環上只有訊號發射器，所以很輕，也不太吃電，穿脫也方便 再來是只要預設的電波波長穿透性好，那也不會有被身體擋住的問題 最後是可以藉由配對同時配對多組手環，達成雙手雙腳都能定位 甚至可以做到多人定位 (只要指定哪個手環給P1那個手環給P2) 目前看到Oculus以及Vive都是採用不可見光 但是很容易被身體或是東西檔住，造成定位失敗 請問我的這種定位想法是否有什麼不周到的地方 希望各位大大給點意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1467356519.A.DAF.html
→
07/01 15:06, , 1F
你講的不就是手機基地台定位的縮小版。
07/01 15:06, 1F
→
07/01 15:08, , 2F
其實不用這麼多個，3個就能三角定位
07/01 15:08, 2F
→
07/01 15:11, , 3F
其實還有聲波定位這種技術。也能無線。
07/01 15:11, 3F
→
07/01 15:14, , 4F
這類研究有很多，問題是成本與精度夠不夠力
07/01 15:14, 4F
→
07/01 15:15, , 5F
精度誤差如果比動態感測Gyro誤差還大就算了
07/01 15:15, 5F
→
07/01 15:17, , 6F
各家都選擇光學定位，應該是Z>B.
07/01 15:17, 6F
→
07/01 15:18, , 7F
也許是成本，光學只要1基就能有限定位。
07/01 15:18, 7F
→
07/01 15:19, , 8F
2基就能前後呼應。做完整roomscale
07/01 15:19, 8F
→
07/01 15:20, , 9F
無線電波則每一基只知時間差換算的距離。
07/01 15:20, 9F
→
07/01 15:22, , 10F
用需要更多基才能定位。成本也許反而貴
07/01 15:22, 10F
推
07/01 16:25, , 11F
相同頻率有干擾的問題，電波在室內也會反射，發射的電波
07/01 16:25, 11F
→
07/01 16:25, , 12F
會有場型不均勻的狀況，也就是會有死角，以上問題加起
07/01 16:25, 12F
→
07/01 16:25, , 13F
來，應該是沒辦法用。
07/01 16:25, 13F
推
07/01 19:22, , 14F
樓上專業！
07/01 19:22, 14F
推
07/01 21:50, , 15F
你提到了長電磁波，他的繞射散色更嚴重，利用紅外線還
07/01 21:50, 15F
→
07/01 21:51, , 16F
是小空間內定為最為準確的辦法。
07/01 21:51, 16F
→
07/01 21:59, , 17F
感謝以上大大們的解說，讓我學了不少
07/01 21:59, 17F
推
07/02 03:22, , 18F
突然版上怎麼多這麼多RF的人@@"
07/02 03:22, 18F
推
07/03 15:52, , 19F
你想被電磁波烤熟嗎?
07/03 15:52, 19F
‣ 更多 h1981127 的文章
文章代碼(AID): #1NTXLdsl (VR)
VR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h1981127 的文章
文章代碼(AID): #1NTXLdsl (VR)