[情報] 視訊弱掉了!微軟的「全息傳送」才是未

看板VR (虛擬實境)作者 (Keep The Faith)時間8年前 (2016/03/27 16:45), 8年前編輯推噓11(11019)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
來源: http://chinese.engadget.com/2016/03/27/ holoportation-demo-makes-live-video-holograms-look-easy/ 縮短網址:http://goo.gl/1vDi9s 本文: 作者: ANDY YANG 4 小時前 去年微軟才示範來從影片產生全息影像的方法,而現在微軟則是成功利用該技術, 開發了一套虛擬「聊天室」,並稱之為「全息傳送(Holoportation)。 這個系統包括了多台各個角度的 3D 相機,可以產生出一個與你「時間同步」的模型, 達成對方和你在同一個房間裡的錯覺。 微軟之前在示範 Hololens 的時候,曾經舉出的「火星」範例有異曲同工之妙, 但這次的場景要來得居家許多,更貼近一般人的使用情境 -- 只是能買得起 US$3,000 的 Hololens 大概也不是一般人就是了 orz。 設定的環境然是經過精密的佈置,除了擺設一樣之外, 可以看到「傳送源」的房間內的地板上有許多定位用的圖案, 而且建構的影像有些毛邊和偶爾半透明的狀況。 但從示範中不難想像這將完全顛覆視訊的未來,甚至你還可以將對話過程錄下來, 然後縮小到你的咖啡桌上播出呢。 只是現在視訊只要一個 Webcam 就能搞定,到時候要設定多少設備啊... holoportation: virtual 3D teleportation in real-time (Microsoft Research) https://youtu.be/7d59O6cfaM0
心得: 現在很多交友軟體充斥一堆假照片詐騙, 更扯的是還規定不准你去揭發他們惡劣的行徑,因為會侵犯隱私權, 也許等未來價位可以普及化之後,能改善更多網路交友的方式。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ 買得起的房子 E ◢██████◣ 被老闆當人看 E ◢████████◣ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 租得起房子 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1459068352.A.5A2.html ※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 03/27/2016 16:46:13 ※ 編輯: deepdish (220.134.89.190), 03/27/2016 16:48:20

03/27 17:02, , 1F
色情聊天室可以更進化了
03/27 17:02, 1F

03/27 17:03, , 2F
今年雖然是vr元年不過我看ms好像一副要放棄的樣子
03/27 17:03, 2F

03/27 17:03, , 3F
HOLOLENS到現在還是只出現在展示影片
03/27 17:03, 3F

03/27 18:02, , 4F
這個實在太遙遠了...
03/27 18:02, 4F

03/27 18:23, , 5F
如果是固定的環境 應該技術上相對容易實現
03/27 18:23, 5F

03/27 19:15, , 6F
MS:反正Oculus和VIVIE還不是得靠DX12設備推動
03/27 19:15, 6F

03/27 19:18, , 7F
還有,Hololens的繁體中文和日文情報太少了,所以台灣才認
03/27 19:18, 7F

03/27 19:19, , 8F
為沒消息,實際上花得起錢的合作單位早就用了快一年了。
03/27 19:19, 8F

03/27 19:47, , 9F
很好奇光靠一附眼鏡的功耗,不接外部裝置的情況下 效果能
03/27 19:47, 9F

03/27 19:47, , 10F
有多好
03/27 19:47, 10F

03/27 19:48, , 11F
艾西莫夫如果活到現在應該會很感慨吧
03/27 19:48, 11F

03/27 20:01, , 12F
請問Hololens單眼的解析度及視角為多少?
03/27 20:01, 12F

03/27 20:16, , 13F
Hololens無法用解析度形容,AR視野大約是把21吋螢幕放1米
03/27 20:16, 13F

03/27 20:16, , 14F
前方的感覺
03/27 20:16, 14F

03/27 20:29, , 15F
MS感覺無力,是因為開發套件要3000美元。
03/27 20:29, 15F

03/27 20:29, , 16F
表示幾年內成本根本難以商品化
03/27 20:29, 16F

03/27 20:30, , 17F
急也沒用,乾脆輕鬆點慢慢研究應用。
03/27 20:30, 17F

03/27 20:33, , 18F
那不像VR已經進入數十,幾百美元的商品化領域
03/27 20:33, 18F

03/27 20:37, , 19F
微軟這個還有個問題是沒有影子……
03/27 20:37, 19F

03/27 20:37, , 20F
用多具3D攝影也抓不到無實體的煙霧或影子。
03/27 20:37, 20F

03/27 20:47, , 21F
目前全像片解析度都不是很好,Hololens 是否用同樣原理?
03/27 20:47, 21F

03/27 21:22, , 22F
這是微型電腦 3000美金可以理解
03/27 21:22, 22F

03/27 21:47, , 23F
TED的展示有影子,影子可以依據光源來計算。
03/27 21:47, 23F

03/27 22:02, , 24F
TED在16:12那邊就沒有影子。
03/27 22:02, 24F

03/27 22:02, , 25F
前一段有影子部分則影子畫質不太好
03/27 22:02, 25F

03/27 22:02, , 26F
也許這跟即時掃描產生模型的性能要求太高有關
03/27 22:02, 26F

03/27 22:03, , 27F
若是預置3D模型的動畫投射,則品質都不錯
03/27 22:03, 27F

03/28 00:38, , 28F
感覺這技術最後會被vr拿去用耶XD
03/28 00:38, 28F

03/28 00:39, , 29F
同樣是要戴眼鏡 vr兩邊都用虛擬場景的話計算就少多了
03/28 00:39, 29F

03/28 17:23, , 30F
VR要算的不會比MR少,而且現實座標有專門晶片處理。
03/28 17:23, 30F
文章代碼(AID): #1Mzvt0MY (VR)
文章代碼(AID): #1Mzvt0MY (VR)