Re: [申請新板] AdBlock

看板Sub_DigiWare作者 (大熊一頭!就是胖)時間1年前 (), 1年前編輯推噓-2(3524)
留言32則, 8人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
請申請人及聯署人務必閱讀小組長說明 一.網路廣告模式 不論是各種直播  影片平台的跳出式廣告  或是直接插入撥放的廣告 現今的收/計費方式已用秒來計算 就算你臉書只滑過一下 或是 直播只看個1秒都有其計算方式 因此各線上平台之使用者條款皆有需要使用者同意其商業模式 使用不管何種模式阻擋廣告出現是違反使用者條款的 而且帳號被砍是無法申請退費的 這些都在各平台的使用者條款中 二.已詢問之平台說明 臉書 TWITCH 無特定台灣負責人 Youtube有相關公關 但目前無法取得公司正式回覆 答案都一樣 [平台有提供免除廣告的觀看方式,其他方式皆視為違規] 其實也沒啥討論空間 就付費 三.法律問題 平台方式收廣告主的錢是依照預估的流量計算價碼 不管是直接分享還是討論規避廣告之方法 廣告流量與影片有落差 平台方 / 直播主方 可提出妨礙營業訴訟 也可以依照影片流量受影響的程度 對 使用程式使用者提出獲益受損賠償 只要平台/直播主就同類型影片的稅收資料佐證就好 這部分已經不是板上發文加個說明[純討論無涉真實行為]可以開脫的 被告必輸 很少人因此被起訴只是求償不符成本 並不是官方允許 官方允許的只有付費 GOOGLE已陸續下架所謂的檔廣告插件 也有檔廣告之APP遭下架 法律面上就算你說 [我也只是網路上分享阿那個不是我寫的]是沒用的 妨礙營業罪已提及 [散布]也是不可以的 四.結論 依據PTT使用條款(大家都有同意才能使用PTT喔) PTT禁止發布 討論 違反中華民國法律之事項 本看板成立宗旨 及預計討論內容 皆有違反法律之疑慮 因此否決本看板聯署 並將本文上繳群組長 未來將禁止本主題看板之聯署 本看板的聯署已在直播圈 網紅圈引起討論 因影響流量(收益)被提告不是不可能 被告的人要自己想辦法證明影片流量下降與自己無關 這已經不是放個免責條款有用的時候了 因此小組長詢問相關人士耗費較多時間 也向申請人及聯署人們致歉 ※ 引述《s91812 (刀穎[刀X])》之銘言: : ※ [本文轉錄自 s91812 信箱] : 作者: s91812 看板: ComGame-New : 標題: [申請新板] AdBlock : 時間: Sat Dec 5 19:29:18 2020 : 若想加入連署請按 y 回應 : 申請新板 : 英文名稱: AdBlock : 中文名稱: 封鎖網路廣告討論區 : 看板類別: DigitalWare : 板主名單: s91812/bill85101/lumai : 申請原因: : 近年來數位行銷的方式越來越多樣化,但同樣的也造成使用者對於 : 那些行銷方式的反感(如煩人廣告、追蹤使用者行為等)。 : 希望有一個專門的看板能提供大家分享與討論。 : 本板的討論方向不限於單純的封鎖廣告瀏覽器套件或軟體,相關的 : 封鎖方式如:DNS、VPN及網路除錯程式均可在本板討論。 : 連署結束時間: (1608377358)12/19/2020 19:29:18 Sat : ----------支持---------- : 1.s91812 同意連署理由 來源:220.142.46.154 : 2.bestpika 同意連署之理由的說法 來源:106.104.166.97 : 3.x913028 免費仔YA 來源:36.224.134.83 : 4.jiangee 同意,隱私是基本人權XDD 來源:36.229.223.74 : 5.erichot 支持 來源:36.234.221.170 : 6.haleytll 支持申請原因 來源:1.163.223.134 : 7.Cybermark 有個全面性的討論版,好過零碎資訊 來源:49.216.174.197 : 8.b155073 隱私及去廣告都重要 有專版會更方便 來源:114.34.252.97 : 9.mod980 垃圾圖奇 我不要看廣告 來源:220.137.93.55 : 10.dark1423 同意該連署之理由的內容 來源:1.171.12.63 : 11.PENNYKEN 專版討論比較好,找資料也簡單 來源:118.167.112.167 : 12.wolf12342 同意連署理由 來源:114.45.170.111 : 13.eelech 希望有個版可以統整 vpn 的使用心得 來源:111.82.255.183 : 14.rayba 同意連署理由 來源:220.129.189.139 : 15.hix020421680 支持網路廣告封鎖板成立讓瀏覽乾淨化 來源:220.133.56.138 : 16.ok551876 支持建版 來源:36.236.163.143 : 17.diabloevagto 同意連署,目前過多煩人廣告 來源:123.240.123.229 : 18.Toy17 同意專版討論這個範疇 廣告很討厭 來源:49.159.216.98 : 19.bill85101 同意連署理由 來源:211.21.74.161 : 20.sciuridae 希望有專版可以討論 來源:122.117.253.246 : 21.david890517 還沒看到完整文章 都被廣告洗版了 來源:114.36.74.160 : 22.rockmanx52 現在網頁廣告過多 擋掉舒服點 來源:72.235.37.46 : 23.adavid73 支持 來源:223.136.31.40 : 24.zpvkza17 支持,我想要減少廣告量啊!! 來源:122.117.206.209 : 25.asimops0258 同意連署理由 來源:118.168.219.198 : 26.findsad 支持,過多的廣告只會影響閱讀體驗 來源:114.41.11.114 : 27.s8321414 希望可以把散落他版的文章集中到這裡 來源:118.160.96.204 : 28.HtcNewOne 同意連署的理由 來源:36.226.149.74 : 29.overkill 同意連署的理由 來源:114.137.151.89 : 30.IvanLord 同意連署理由 來源:223.139.144.46 : 31.otika 同意連署理由 來源:111.83.248.190 : 32.otakuxavier 當然支持 已經支持 一定支持 來源:1.164.169.34 : 33.lumai 我也來自肥一下支持聯署。 來源:106.1.121.40 : 34.hiraku 支持開設相關討論區,卡翹 來源:114.34.81.196 : 35.jungfu 同意連署理由 來源:118.165.33.150 : 36.zzzaqoo 集中性的討論比較不會分散在各個IT版 來源:114.27.22.190 : 37.DarkKiller 讓網路變得更乾淨更安全啊 來源:122.116.104.21 : 38.biglp5566 同意連署理由,卡翹 來源:114.34.177.5 : 39.TPDC 同申請原因 盼以專版討論跨系統之ADB 來源:202.39.54.5 : 40.mooyjiang 支持專版討論避免資訊零碎化 來源:42.75.222.12 : 41.ptntp 同意連署理由 來源:223.141.94.139 : 42.alyh 好需要擋不想看的廣告啊 來源:36.226.168.82 : 43.brady9870 分享不同擋廣告的方法是非常有用的 來源:36.230.229.42 : 44.TonyLu1977 專版討論比較好,找資料也簡單 來源:114.136.240.252 : 45.retsamsu 同意連署理由 統一一個地方討論方便 來源:210.71.217.243 : 46.adahsu 同意申請說明 來源:180.217.111.211 : 47.ms0758110 同意 來源:220.136.58.51 : 48.ice0514 同意申請理由 來源:122.147.129.34 : 49.iBlunt 提供正常的中文翻譯及服務給使用者們 來源:218.173.26.240 : 50.Problem001 同意連署理由 來源:1.200.220.196 : 51.pttaaa 同意連署理由 來源:61.230.98.94 : 52.penguinfuko 同意開版理由啊。戰爆垃圾~ 來源:114.24.168.177 : 53.YinYuehPuYeh 同意連署理由。需要乾淨的網路環境! 來源:119.77.166.33 : 54.maxliao 同意連署理由 SSS 來源:1.160.119.104 : 55.chou07 同意申請原因 來源:118.169.33.3 : 56.YUPTT 同意 來源:1.171.163.26 : 57.suchiachi 支持,廣告很多都很低級,有礙觀瞻 來源:223.141.55.46 : 58.bighta83330 同意連署理由 來源:1.34.226.44 : 59.DJDao 同意申請原因 來源:111.250.18.204 : 60.Sean64 Agree 來源:140.113.136.220 : 61.SKNNN7 支持 來源:61.216.248.31 : 62.yuan573 支持申請原因! 來源:140.131.112.67 : 63.Jmoe 支持申請原因 來源:36.232.0.7 : 64.jerry0715no1 支持 來源:140.114.236.79 : 65.ZnOnZ 同意其之原因 來源:1.167.50.240 : 66.jam09jam 多方面討論有助於廣告阻擋優化 來源:220.132.8.181 : 67.hnj92 哪次不支持?啊好像有一次 來源:203.73.155.113 : 68.cowboyas0413 感覺很屌 支持 來源:114.45.203.48 : 69.uuuyyttu 廣告越來越多元,需要專門的討論 來源:115.43.54.27 : 70.dog5566 免費仔讚 來源:59.125.100.42 : 71.ralse 支持申請原因,廣告真心煩。 來源:1.169.160.171 : 72.school4303 支持 一堆滿版廣告真D噁心 來源:140.114.86.192 : ----------反對---------- : 1.diablos https://tinyurl.com/yy2jmdo7 來源:193.148.16.248 : ----------總計---------- : 支持人數:72 反對人數:1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.171.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiWare/M.1609313080.A.EFA.html

12/30 22:30, 1年前 , 1F
違反中華民國法律,哪條?麻煩來源請求
12/30 22:30, 1F

12/30 22:31, 1年前 , 2F
你說直播圈、網紅圈在討論?哪裡,麻煩來源請求
12/30 22:31, 2F

12/30 22:36, 1年前 , 3F
麻煩來源請求
12/30 22:36, 3F

12/30 23:19, 1年前 , 4F
我如果用了 ublock origin 我違法嗎
12/30 23:19, 4F

12/30 23:34, 1年前 , 5F
申請文根本沒提到Youtube跟Twitch,是在?
12/30 23:34, 5F
請去查詢所得稅法 跟 妨礙營業國稅局判例 另外 請了解法院判例引用的法律意義 另 Twitch已正式回文 非官方之軟體直播主會拿不到薪水 國內最大的線上影片平台皆洽詢過 另 其他問題當事人不願曝光小組長也認為沒必要一一說明 ※ 編輯: potatofat (60.248.171.254 臺灣), 12/31/2020 09:54:28

12/31 13:41, 1年前 , 6F
1. 這跟所得稅啥關係 2. 現在判例沒在引用好嗎
12/31 13:41, 6F

12/31 13:42, 1年前 , 7F
還有你說 Twitch 回文,那麻煩你把來回的信件貼出來
12/31 13:42, 7F

12/31 13:42, 1年前 , 8F
還有我跟你說,台灣沒有妨害營業罪
12/31 13:42, 8F

12/31 13:43, 1年前 , 9F
國稅局是法院嗎?他能判啥?
12/31 13:43, 9F

12/31 13:43, 1年前 , 10F
行政機關的層級被提升到法院喔?
12/31 13:43, 10F

12/31 13:45, 1年前 , 11F
你說你跟人家洽詢,你洽詢了什麼?
12/31 13:45, 11F

12/31 13:45, 1年前 , 12F
搞不好你問的跟這板一點關係都沒有
12/31 13:45, 12F

12/31 13:47, 1年前 , 13F
M後那個判例,你知道 2018 大法官就讓判例走入歷史了嗎
12/31 13:47, 13F

12/31 13:51, 1年前 , 14F
然後什麼當事人不願曝光,小圈圈被你講得好像很多人在講
12/31 13:51, 14F

12/31 13:51, 1年前 , 15F
一樣,你這是在誤導其他人嗎
12/31 13:51, 15F

12/31 13:51, 1年前 , 16F
原來一個小圈圈可以代表「直播圈」
12/31 13:51, 16F

12/31 13:51, 1年前 , 17F
原來一個小圈圈可以代表「網紅圈」
12/31 13:51, 17F

12/31 13:53, 1年前 , 18F
請問您所看到的是所得稅法的哪一條與adblock相關?
12/31 13:53, 18F

12/31 13:53, 1年前 , 19F
妨礙營業國稅局判例您又是看了哪一篇與adblock相關呢?
12/31 13:53, 19F

12/31 13:53, 1年前 , 20F
你說twitch回應非官方之軟體您是用什麼問題詢問twitch
12/31 13:53, 20F

12/31 13:53, 1年前 , 21F
的?
12/31 13:53, 21F

12/31 14:03, 1年前 , 22F
然後我問你法條你不要在那邊顧左右而言他好嗎
12/31 14:03, 22F

12/31 14:03, 1年前 , 23F
說人違法,但是連法條都貼不出來?
12/31 14:03, 23F

12/31 14:04, 1年前 , 24F
然後早就沒判例了你還在講判例,有沒有搞錯啊?
12/31 14:04, 24F

12/31 14:05, 1年前 , 25F
你要不要先去跟站方法務聊聊再來回
12/31 14:05, 25F

12/31 14:25, 1年前 , 26F
原來可以透過 adblock 相關軟體來收看 twitch 直播?來源
12/31 14:25, 26F

12/31 14:25, 1年前 , 27F
在哪?
12/31 14:25, 27F

12/31 16:56, 1年前 , 28F
有笑有推 錯字一堆 法律依據模糊
12/31 16:56, 28F

12/31 16:58, 1年前 , 29F
只上了一年刑法不要在那裡丟臉好嗎
12/31 16:58, 29F

12/31 17:01, 1年前 , 30F
你要不要先去問籠包啊…
12/31 17:01, 30F

12/31 21:50, 1年前 , 31F
小組長立法兼判決 佩服
12/31 21:50, 31F

01/20 01:50, 2年前 , 32F
違法的話有律師團隊的蘋果早下架了 還等你?
01/20 01:50, 32F
文章代碼(AID): #1Vx2iuxw (Sub_DigiWare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vx2iuxw (Sub_DigiWare)