Re: [申訴] mobilesales版水桶誤判重新補件
※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: 請板主提供確實之證據，以證明申訴人確實有超過額度之發文情形
: 否則將依據申訴人提供之證據，依照申訴人之要求改判
: 若有程序上的其他疑慮，亦請板主一併提出。
: Honorguard06 @ DigitalTech
1.提供確實之證據：
非本人裁處，要我提供證據，應該是找錯人了。
2.程序問題：
------------------------------------------------------------------------
申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄，
檢舉需檢附相關證明文章記錄，未附相關文章證據者視為程序不符，
請於 96 小時內補正，否則將鎖文並宣告不受理該案件。
-------------------------------------------------------------------------
法律爭訟，先程序後實體，
本人已於 8/21 #1PcZriBk (Sub_DigiTech) 對於程序提出質疑
小組長針對本人對於程序之質疑，於8/24 #1PdR0D3m (Sub_DigiTech) 發現程序錯誤
立即改判。
本人認為組務申訴行為，應恪遵先程序後實體的規定，
小組長已於7/08 #1PO98ZBj (Sub_DigiTech)提醒申訴者程序不法，要求補正
申訴者未能於時效內補正程序，其疚應歸責於申訴者，
組方何來疏失？
小組長9/13 #1PkJosYy (Sub_DigiTech)內陳述＂此案為小組方之疏失導致無法成案＂
對此，組方應具體說明組方係何＂疏失？＂。
復觀組務申訴規定，內並無規定申訴者於時效內程序不法之情況，
可特例為其在開始計算申訴之時效，
根據組務規定＂(6) 本組不受理判決超過 30 日之案件。＂意即表達申訴有其時效性，
PTT系統有其時間性，超過一段時間，系統會自動清除垃圾桶內之文章，
倘任一申訴者程序不法，組方都大開方便之門，於超過時效之特例為之，
爭訟行為輾轉反覆，無終審確定之日，組方何來公信力？
組方之申訴規定覆滅之日，為板務爭吵不休之始，
本人期期以為不可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.186.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1505348134.A.A60.html
推
09/14 13:08, , 1F
09/14 13:08, 1F
→
09/14 13:08, , 2F
09/14 13:08, 2F
推
09/14 13:12, , 3F
09/14 13:12, 3F
→
09/14 13:12, , 4F
09/14 13:12, 4F
→
09/14 13:12, , 5F
09/14 13:12, 5F
→
09/14 13:12, , 6F
09/14 13:12, 6F
討論串 (同標題文章)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
