[申訴]不服Headphone版主zabonyuzu之判決

看板Sub_DigiTech作者a19887798 (亞洲神人)時間8年前 (2017/04/28 22:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1P0pPHUh ] 作者: a19887798 (亞洲神人) 看板: L_TalkandCha 標題: [申訴]不服Headphone版主zabonyuzu之判決時間: Fri Apr 28 20:32:11 2017 　申訴人：a19887798 案件類別：一般看板板名：Headphone 被申訴人：zabonyuzu 申訴訴求：立刻解除水桶並且正面回應申訴內容：本人討論耳機相關並未離題，卻被該版主用討論非本版事物水桶，私信後只說認定鬧版，接著就表明拒絕溝通。 ___________________________________________________________________________ 作者 a19887798 (亞洲神人) 看板 Headphone 標題 [問題] 為什麼老忠不出耳罩式耳機呢？時間 Wed Apr 26 00:25:29 2017 老忠的lz-a4，殺得品牌機一片血海，可調音設計，可說是好聽新奇又好玩。只要5k左右推薦耳道，無不首推lz-a4。這次lz-a4也讓老忠大賺一筆，應該有夠多的研發成本了，為什麼老忠卻還不做耳罩式耳機呢？有人有內線八卦嗎？ _____________________________________________________________________________ 以上為本人被認定違規討論與本版(耳機版)無關之文章本人也已私信向版主溝通，但未受正面回應，只說我偏離範圍，故意討噓引戰爾爾。 (以上信件檢附在證03) 內文為詢問某耳機廠商為什麼不出某種型態之耳機的問題卻被認定鬧版，個人認為內文豪無不妥，也未偏離範圍。版主只因看見有人說要桶，即順眾人意思水桶，而任意套用不合之版規。至於認定鬧版，溝通信件中含有本人跟其餘耳機版版友私LINE討論之圖片內容，請問鬧版的人，會這樣正當討論嗎? 只因大多數人對人不對事而撻伐，便任意水桶，那要版規何用? 版主只回覆私信一篇就說有問題請洽組務，便心虛表明拒絕溝通。故本人到此申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.62.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1493382737.A.7AB.html