PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

Re: [問題] 請問小組長, 現在關係DSLR版之問題

看板Sub_DigiTech作者 (打爆章魚哥)時間14年前 (2010/03/31 15:07), 編輯推噓0(3推 3噓 71→)
留言77則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《knight505 (505)》之銘言： : 還有一件事非常不合理， : 為什麼DSLR版主做的事有需要被檢討的空間,版眾卻不能在DSLR板上討論? : 硬要大家來這邊? : 就是仗著大家不會來這裡嗎?(DSLR板上400人，這裡10人) : 所以禁止大家在DSLR發文?以為大家都不敢講DSLR版主? : 他們自己有要被檢討的空間，為什麼大家不能在DSLR板上講? : 其他NBA版、運彩版，還有很多版版主有事情需要被檢討的地方， : 版主都可以直接讓板眾在該版上做討論， : 為什麼就獨你DSLR版主說不行? : 要是怕被400人公開評論，就說一聲"你怕了"不就得了， : 用不著這樣吧? 很多板也不能修推文 你還不是在這修推文修爽爽? 拿別板板規來比較? 你可以滾去別板呀 樓樓上那個Amesphoto也是，只想討論自己想討論的東西 那你跟DSLR板主有什麼兩樣? DSLR板主也是只想在DSLR板討論跟DSLR有關的事務 不是讓一堆新手老鳥整天看那些人在吵板務 DSLR是器材討論板 不是吵板務配雞排板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.66.60.177 ※ 編輯: demo68 來自: 67.66.60.177 (03/31 15:11)
噓
03/31 15:16, , 1F
我修的是你的嘴砲推文 謝謝
03/31 15:16, 1F
→
03/31 15:18, , 2F
老實說，我也不贊同修推文...
03/31 15:18, 2F
噓
03/31 15:19, , 3F
你剛剛要是看不貫我發的文你也可以滾蛋 不需在那噓文啊
03/31 15:19, 3F
→
03/31 15:19, , 4F
但，我更不贊同的是愛用『鬧事、鬧版』這樣字眼的人
03/31 15:19, 4F
→
03/31 15:20, , 5F
而且版務如果不在版內討論...是要在那裡討論?
03/31 15:20, 5F
→
03/31 15:21, , 6F
demo68 EiffelTower MentorX 以上我剛修到推文 sorry
03/31 15:21, 6F
→
03/31 15:21, , 7F
版上的人都有權利參予版務的討論呀...甚至是投票連署
03/31 15:21, 7F
→
03/31 15:21, , 8F
放心，我不像你那麼糟糕，我不會修你的嘴砲推文
03/31 15:21, 8F
→
03/31 15:21, , 9F
就像你台灣人不在台灣討論自己的內務政治紛爭...
03/31 15:21, 9F
→
03/31 15:22, , 10F
難道跑到聯合國或是阿不及內雅去討論嗎？
03/31 15:22, 10F
→
03/31 15:22, , 11F
台北人不在台北討論有關台北的政策問題...
03/31 15:22, 11F
→
03/31 15:22, , 12F
是你先嘴砲要吵架吧 我可沒那個意思
03/31 15:22, 12F
→
03/31 15:23, , 13F
難道跑到高雄去抗議請市議會給個解釋嗎？
03/31 15:23, 13F
→
03/31 15:23, , 14F
說真的，造成版內的紛爭也是不願意樂見的....
03/31 15:23, 14F
推
03/31 15:23, , 15F
反正都各自po文了..就各自發展吧..
03/31 15:23, 15F
→
03/31 15:23, , 16F
但紛爭的開端不就是因為版主對於權利的部份過於剛愎嗎
03/31 15:23, 16F
→
03/31 15:24, , 17F
另外贊同E大的舉例..
03/31 15:24, 17F
→
03/31 15:24, , 18F
E亂比喻...
03/31 15:24, 18F
→
03/31 15:25, , 19F
M在讚同個啥?
03/31 15:25, 19F
→
03/31 15:25, , 20F
那還請D先生給個更好的比喻...
03/31 15:25, 20F
→
03/31 15:25, , 21F
另外...D先生你有權利不認同別人的論點...
03/31 15:25, 21F
→
03/31 15:25, , 22F
DSLR DC 有組務板 拿台北比做啥?
03/31 15:25, 22F
→
03/31 15:26, , 23F
但你憑什麼要求其他人也要跟你一樣不認同他人論點?
03/31 15:26, 23F
→
03/31 15:26, , 24F
請尊重別人的認知權利，就是尊重自己的智慧!
03/31 15:26, 24F
→
03/31 15:26, , 25F
誰要求你了...想太多
03/31 15:26, 25F
→
03/31 15:28, , 26F
網路無國界，拿台北來比較很好笑而已
03/31 15:28, 26F
→
03/31 15:28, , 27F
放心我不會修掉你好笑的推文
03/31 15:28, 27F
→
03/31 15:29, , 28F
也不會修掉M贊同E大的舉例...的好笑推文
03/31 15:29, 28F
噓
03/31 15:29, , 29F
只有輕蔑的人才會任意的認定他人是笑話!
03/31 15:29, 29F
→
03/31 15:30, , 30F
住台北縣,住桃園就不能討論台北的政策~ 真慘 哈哈
03/31 15:30, 30F
推
03/31 15:30, , 31F
我不在意推文會不會修耶..
03/31 15:30, 31F
→
03/31 15:31, , 32F
原來D大的邏輯這麼強...把我的例子推廣成這樣><
03/31 15:31, 32F
→
03/31 15:31, , 33F
我從來只說台北人不能在台北討論，難道跑去高雄討論?
03/31 15:31, 33F
→
03/31 15:32, , 34F
我也只說台灣人不能在台灣討論，卻只能在國外討論？
03/31 15:32, 34F
→
03/31 15:32, , 35F
在DSLR討論有爭議的議題是非常正常也必須要進行的...
03/31 15:32, 35F
→
03/31 15:33, , 36F
難道你認為光靠這個組務版十幾個人就可以代表
03/31 15:33, 36F
→
03/31 15:33, , 37F
所有DSLR的使用者的意見嗎？
03/31 15:33, 37F
→
03/31 15:33, , 38F
哈~ 剛剛就說了
03/31 15:33, 38F
→
03/31 15:34, , 39F
假如版務沒有爭議性的話，不會在版上捲起這麼大的迴響
03/31 15:34, 39F
→
03/31 15:34, , 40F
DSLR,DC等 都有組務板, 你拿台北 高雄來比喻?他們有組務板?
03/31 15:34, 40F
→
03/31 15:35, , 41F
照你這樣說，他們有行政院立法院呀...
03/31 15:35, 41F
→
03/31 15:35, , 42F
不是在這兩個機構的人通通不准談... 是這樣嗎?
03/31 15:35, 42F
→
03/31 15:35, , 43F
有沒有爭議,回響大不大都是你在講的
03/31 15:35, 43F
→
03/31 15:36, , 44F
XD... 請你自己去看LILV發的公告....
03/31 15:36, 44F
→
03/31 15:36, , 45F
阿不然D先生現在要質疑我是LILV與艾菲爾同體是嗎?
03/31 15:36, 45F
→
03/31 15:37, , 46F
誰要質疑你...有點噁心欸
03/31 15:37, 46F
→
03/31 15:37, , 47F
DSLR 的 #1BiChpJA ，我怕你找不到，幫你找來了...
03/31 15:37, 47F
→
03/31 15:38, , 48F
裡面難道沒有出現爭議二字？
03/31 15:38, 48F
→
03/31 15:38, , 49F
插個話題，回家有家用PC真好用...他媽的MAC好難回推文
03/31 15:38, 49F
→
03/31 15:41, , 50F
好, 上面那句是我說錯, 事實上有爭議而且回響大
03/31 15:41, 50F
→
03/31 15:42, , 51F
你會PO出這篇文章也是秉持著...
03/31 15:42, 51F
→
03/31 15:42, , 52F
56百人,人多口雜當然有爭議,有些人就愛吵當然會回響
03/31 15:42, 52F
→
03/31 15:42, , 53F
回響聲還很吵
03/31 15:42, 53F
→
03/31 15:42, , 54F
任何人的聲音都不該被抹滅掉...
03/31 15:42, 54F
→
03/31 15:43, , 55F
就因為任何人的聲音都不該被抹滅...
03/31 15:43, 55F
→
03/31 15:43, , 56F
所以更應該的是互相尊重！
03/31 15:43, 56F
→
03/31 15:43, , 57F
總之要吵不要吵到只想安靜看跟DSLR有關的人
03/31 15:43, 57F
→
03/31 15:44, , 58F
電視一打開...什麼題材都有舉凡政治交通治安教育...
03/31 15:44, 58F
→
03/31 15:45, , 59F
你只想看教育的人，就可以批評治安與政治不該存在新聞
03/31 15:45, 59F
→
03/31 15:45, , 60F
裡頭播放嗎？
03/31 15:45, 60F
→
03/31 15:45, , 61F
又或者是你想安靜的人，難道要怪新聞題材怎麼那麼多
03/31 15:45, 61F
→
03/31 15:45, , 62F
那麼繁雜嗎？
03/31 15:45, 62F
→
03/31 15:46, , 63F
尊重別人有不一樣的角度高度與觀點...
03/31 15:46, 63F
→
03/31 15:47, , 64F
DSLR有標題，你可以選擇看與不看點與不點...
03/31 15:47, 64F
→
03/31 15:47, , 65F
但也請任同他人也有正常發聲的權利!!!!
03/31 15:47, 65F
→
03/31 15:50, , 66F
哈，又拿奇怪的例子的來舉例了
03/31 15:50, 66F
→
03/31 15:51, , 67F
請恕在下沒太多時間跟口吃的人交談太久~ ^^
03/31 15:51, 67F
→
03/31 15:51, , 68F
我轉電影台只想好好看電影, 不想看到一堆人在靠北電影多爛
03/31 15:51, 68F
→
03/31 15:51, , 69F
沒關係我饒恕你這個口吃的人
03/31 15:51, 69F
→
03/31 15:51, , 70F
^^
03/31 15:51, 70F
→
03/31 15:52, , 71F
謝謝....
03/31 15:52, 71F
→
03/31 16:20, , 72F
demo68戰液薄弱....
03/31 16:20, 72F
→
03/31 16:31, , 73F
對呀~因為我不像dearaquarius愛戰
03/31 16:31, 73F
→
03/31 16:36, , 74F
dearaquarius戰液超強~
03/31 16:36, 74F
推
03/31 16:37, , 75F
有戰液販賣店嗎
03/31 16:37, 75F
→
03/31 16:42, , 76F
M你真的很愛...
03/31 16:42, 76F
→
03/31 16:43, , 77F
我應該接dearaquarius:我這裡有一批戰液，好便宜呀~嗎?
03/31 16:43, 77F
‣ 更多 demo68 的文章
文章代碼(AID): #1BilIP0d (Sub_DigiTech)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demo68 的文章
文章代碼(AID): #1BilIP0d (Sub_DigiTech)