Re: [申訴] DSLR版版主in3
※ 引述《in3 (義工)》之銘言:
: 以下是被砍的原文:
: ==================================
: 請問一個問題,一個就好
: 為什麼以前的"DSLR研討會"會禁止在版上公布訊息
: 而in3版主又再以用一模一樣(講師免費、場地費平分)的方式
: 卻又可行?
: 只準州官開課,不準百姓嘴炮?
: ==================================
: 本人從沒有 禁止 "DSLR研討會"(講師免費、場地費平分)在版上公佈訊息,
: 完全子虛烏有的文章,所以這是毀謗罪了,
: 此風不可長,
: 請在三天內提出我禁止的證據,
: 不然以"毀謗罪"論處!
: in3
: ※ 引述《skiseiju (海琴魔)》之銘言:
: : 1. 檢舉人:skiseiju
: : 2. 被檢舉人/看板:in3/DSLR
: : 3. 被檢舉看板所屬群組 :Sub_Digitech
: : 4. 檢舉事由:推文數歸零/無故刪文
: : 5. 舉證 (如有需要):
: : 刪文部份:
: : 原文備份如下:
: : http://ppt.cc/1IuS
: : 刪文後版面如下:
: : http://ppt.cc/wyY3
: : 我想請問的是,不管是那一位版友在回答完問題後,都不會刪我文章
: : 為什麼版主回答完我的問題後,可以在未經我同意下刪我文章?
: : 推文離題有推文離題的處理方式,你可以鎖文,但不是刪文章吧?
: : 留著問題的答案給後人參考,難道不是討論版本身存在的意義嗎?
: : 推文數歸零部份:
: : 在刪文前的動作為推文數取消,並m文,後刪除
: : 補上推文數歸零的備份
: : 歸零前:
: : http://ppt.cc/CRZB
: : 歸零後:
: : http://ppt.cc/qm38
: : 板主憑什麼隨意歸零?
: : 這又是版主自由心證嗎?
請仔細看我附上的文章備份推文
→ in3 :這是因為該連結是連到某商業網站 01/25 00:25
我想你自己給了自己很好的答案
另外給小組長,不是我不願跟版主溝通
而是版主都說要告我了,你覺得我要怎麼跟版主來"理性討論"這件事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.158.195
噓
01/28 00:09, , 1F
01/28 00:09, 1F
→
01/28 00:09, , 2F
01/28 00:09, 2F
→
01/28 00:11, , 3F
01/28 00:11, 3F
→
01/28 00:13, , 4F
01/28 00:13, 4F
→
01/28 00:14, , 5F
01/28 00:14, 5F
討論串 (同標題文章)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章