Re: [問題] 請問一下小組長

看板Sub_DigiTech作者miaumiaumiau (IamCorn.com)時間15年前 (2009/10/06 21:37)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言： : 1. 這次DSLR版投票,完全是依照之前的版務紛爭所衍伸出來的投票項目,我沒有介入. 此次 DSLR 版投票，並非為「依照版務紛爭所衍伸出來的投票項目」而是版務政策詢問投票。之前有爭議的部份，茲整理如下： A. 版主處理版務與裁罰過程不公告。 B. 版主處理裁罰與判定不公，針對特定人士。 C. 版主修改版規而無公告，之後並以版規裁罰，此一做為已公然違反程序正義。望小組長別模糊了焦點，將這些事件打成「單純的版務紛爭」。版主是人，版友同樣是人，沒理由遭受不同的對待方式。 : 2. 至於,DSLR版目前的紛爭,等版主選後,我會與版主群來開會,會一併解決.我很厭惡 : 版上紛爭不斷,影響其它版友的討論權力. 版主群原有三名，在另外兩位副版主仍在位時，有許多問題就已提出，當時版主口口聲聲說有討論，但討論結果呢？並無公告週知，讓人無所適從。版上並無紛爭不斷，而是針對目前版主的行事做為提出觀察與建議，相信大多數版友都已私下致信版主請求改善或給與實質的鼓勵與建議。但不料版主未公告還不打緊，竟然開始針對一些熱心版友開罰，讓人失望透頂。若非版主如此為之，讓這些建議埋沒與不當裁決的事件一再上演，版友又為何會提出於版面上討論？ : 3. 至於.我為何不要讓版務的討論於DSRL版上討論,因為目前只是戰版主,戰到最後 : 只是讓DSRL版充滿這些戰文,影響其它版友的討論權力.戰到最後只會讓DSRL版 : 提早關門,如這樣是大家樂見的嗎?!所以,我一直要讓DSRL版正常討論,先讓這些 : 投票進行.不然無投票,無公投,如何改革DSRL版?! : 至於,以後要不要讓版務的討論於DSRL版上討論,我再看狀況並與版主群商後決定以目前的觀察來看，版主握有「文章刪除權」、「拔除使用者看板使用權利權」(水桶)、「版規修改權」... 如此多的權力。是版友處於弱勢，且一而再、再而三地受到版主不對等的權力欺壓，雖然許多申訴依照程序走，但版主似乎不引以為鑑，還以小組長之判決內容文字，斷章取義、無限上綱，依此邏輯處理版友的權利、裁罰與爭議事項。已然表現出將公眾版面視為個人版面恣意妄為之作風，版友經申訴無效、版主不願正面面對問題後，也才到看板上發文討論。依小組長之解釋，版友不能在版面上針對版主執行之不當行為與政策提出建議與討論，那麼是否可以在此詢問：「版主只要私下不讓這些信件內容公開，並將其做為攻詰版友的秘密武器。版友不就永遠無招架之力？永遠被欺壓好玩的？」且討論版務依以下規定中所述，並未規定版務建議必需「私下寫信與版主討論」反而是明文與版面上與版主討論，這樣的執行精神，就在於：「讓所有關心看板的版友，能夠瞭解版內正發生什麼事件，版主行為與版規是否需要修正或者受到鼓勵。」而非讓所有問題私下解決或不理，讓其石沉大海。 === ptt 站方之「使用者違規及申訴處理規則」 === 第四章對於板主或小組長管理之建議第二十五條（得提出建議事項之範圍）使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議：一、板規或群組規範之內容。二、精華區及進板畫面之編輯。三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。第二十六條（提出之對象及看板）對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。第二十七條（建議之處理）對於使用者之建議，板主或小組長認有理由者，得參考建議之內容，修正其管理。 === ptt 站方之「使用者違規及申訴處理規則」 === 版主擁有其他版友沒有的版內至高權力，若版友還無法於版面上公開討論與監督，那麼這樣的公眾看板，很快就會淪為「變相的個人看板」，這是小組長樂見？版務之相關問題與建議於版面上討論，在以上法規內的處理十分清楚，今天是小組長與板主合力讓不同的聲音消失與版面上，不準大家討論，但不代表這樣子的聲音從此消失，只要版主仍然恣意妄為不行公開告知版眾之義務，只要版主仍然針對特定人士施行不當裁罰，這樣的事件與討論，壓得了一時，但問題本質並未解決，相信版上雖然平息無討論聲浪，但在組務版，甚至站務版，都會再再看見許多不平的伸訴聲音出現。以上建議，是為了版上制度提出的看法，如同 in3 版主於名片檔最近一直提起的「志工論」相同，這些熱心版友除了沒領薪水之外，還沒有版主掌握生殺大權的至高權力，那麼這些人的付出，是否在版主覺得自己的付出不值的同時，也相同地被以同樣概念欺凌了一次？版主仍然握有生殺大權，而熱心的版友呢？永遠都在不明的恐怖氣氛下使用看板，這樣子對看板的長遠若有長足幫助的話，那這些熱心版友真的是該收收包袱，安靜些，別又再找版主和小組長麻煩，就期望以後別再有相關事件發生才是。最後，版上的投票，相信並不會因為對事件的討論而無法進行， DSLR 版相信也不會因為辯論版務與事件的真理，而充斥著戰文，光這幾天的文章數量下來，戰文多？還是分享文章多？相信每位版友都能夠看得出來。個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.141.197 ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 58.115.141.197 (10/06 21:37) ※ 編輯: miaumiaumiau 來自: 58.115.141.197 (10/06 21:44)