Re: [申訴] Headphone板 板主jackjack0805

看板Sub_DigiTech作者 (新傢伙)時間15年前 (2009/07/09 02:39), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jackjack0805 (非常火大)》之銘言: : 我沒說跟你有關 寫給小組長看的 我也沒說這句話與你有關 你大可不必回 不過這也是很廢話 事情就與jikanson有關,假如你還要問他的意見 那跟球員兼裁判有甚麼兩樣? : 那是因為你挑釁在先 : 順便說一下 那的確不叫"挑釁" 那叫做"回嗆" : 也可以說是PTT常用的"被釣到了" : 相信你這麼資深不會不知道 所以呢? 恕我直言,在我看來,你相當可悲 怎講 下面會解釋 請見倒數第二段 : 其它板是其它板 耳機板是耳機板 批踢踢上的風氣就是這樣 : 贊同就推文 反對就噓文 你上任後是有發布公告,不許大家這樣噓文嗎? 根本就沒有啊! 那請問誰知道不能這樣噓文? 現在突然莫名其妙就丟一個大絕:其它板是其它板 耳機板是耳機板 請問台大是你的喔? 這BBS站是你架的喔? 這板是你開的喔? 哪有甚麼道理說別的板可以,這個版卻不行? 如果板規有規定,或是你有發布新公告,那我還沒話講 可是目前狀況就是板規沒規定啊! 你還在狀況外喔? 公開板是給你這樣惡搞的嗎? ( ′-`)y-~ : : 你那麼愛管,怎麼不乾脆直接鎖噓文就好? : : 你明明就有權限啊 怎麼現在反倒轉過頭來怪我了? : : 開放噓文,就是要拿來用的啊 有沒有常識啊你 : 開放噓文是以前留下來的 我管不著 你管不著? 你是板主不是啊? 你管不著,難道我管得著喔 還真會牽拖 : 但是噓文有該用的地方跟不該用的地方 : 有多少人因為噓文被水桶 : 那他們都能怪版主開噓文功能嗎? : 相信資深如你不會連這點常識都沒 資深如我? 我新手一個啦~ 只是比你有點常識而已~ 噓文當然可以水桶 重點是你的判決公不公正、你的理由合不合理啊! 誰怪你開放噓文了? 看不看得懂中文啊? 我是怪你前一篇推文解釋的理由狗屁不通: 甚麼叫做

07/08 19:19,
還有即使你真的認為他OP了 你開噓就心安理得嗎?
07/08 19:19
萬年文本來就可以噓 我到底是要擔心甚麼? 批踢踢設立這個推、噓文的系統,理由很單純 就只是給使用者表達贊同與反對意見 哪有像你這樣妖魔化噓文系統的? 我噓個文而已,到底是做了甚麼壞事? 幹嘛要良心不安? 那麼愛看推文,就直接把噓文關掉啊 莫名其妙耶 : : 噗 引戰還有分先後喔? : : 好啦 就算你要分先後好了 : : "後引戰"的就一點錯也沒有? : 什麼叫後引戰啊? 根本被你釣到開戰了 釣? 好啊 那我也能說"甚麼叫我引戰啊 我根本被原PO釣到開戰的啊!" 這樣你會服氣嗎? 這甚麼邏輯啊? 有沒有常識啊你 : : 版主自己跳下來開戰 : : 嗆"你是屁不出什麼東西的人" "繼續嘴砲吧 不奉陪" 卻是一點錯也沒有囉? : : 你還沒回答這個問題呢! 請你回答"是"或"否"就好! 怎麼還不回答啊? 看不懂中文喔? "是"或"否" 請回答! : 或許你覺得他有錯 但是在我看來 : 他推了兩句沒有任何攻擊字眼的推文之後 : 被你連續回了那麼多針對性推文 : 我是不是可以理性的認為 : 你是在向他"挑釁" 而他被你激怒而"回嗆"呢? 唉 可悲 為什麼會說你可悲,很簡單: 你連一點基本的常識和邏輯也沒有 憑你這種水準,也能當版主? 也想當仲裁者? 照你的邏輯,今天你走在路上被突然跑出來的路人罵了一聲 X你娘 接著,你因為他在向你"挑釁" 而你被他激怒而"回嗆" 因此你就擁有使用各種不堪言詞辱罵這位路人的權利了嗎? 要是鬧上法庭,法官會怎麼判? 動點腦好嗎? 沒有常識的話,可以逛逛PttLifeLaw 或是Law板,別出來丟人了 拜託你 自己看看jikanson過往的判決吧 無論是誰引戰、誰參戰,他兩方都會判水桶 而不是只桶帶頭或是第一個開戰的 雖然他也是這次事件的參戰者之一,但他在判決板務上比你公正太多了 這才是正常版主的判決 : 標準的馬後砲... : 不必為了你沒照程序來而找藉口了 我不想解釋太多,你就捫心自問吧 如果我問你是否能更改判決,你會改嗎? 寄信與不寄信,有差別嗎? ps.就算你說有,我也不認為有寫信給你的必要 該是讓你這種莫名其妙、憑自己喜好判決的板主嚐到教訓的時候了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.221.163

07/09 02:55, , 1F
PTT的OP是甚麼 你應該知道吧 把大多數人都看過的東西
07/09 02:55, 1F

07/09 02:56, , 2F
拿來重PO 或是把板上有發過的文章用類似內容重發
07/09 02:56, 2F

07/09 02:56, , 3F
這才叫OP吧 萬年文不代表大家都看過 那篇文也沒出現
07/09 02:56, 3F

07/09 02:57, , 4F
在耳機板過 那篇文章的作者認為有參考價值轉過來
07/09 02:57, 4F

07/09 02:58, , 5F
有甚麼需要被撻伐的地方嗎?
07/09 02:58, 5F
沒人說需要被撻伐 我講過了 噓文系統就只是批踢踢提供給使用者的一個工具 目的是用來表達贊成與反對 僅此而已 如果身為板主的你,不希望看到噓文的出現,乾脆就直接關掉 或者是發公告禁止大家使用 (不過很抱歉,你兩者都沒做) 而不是等到人家噓文了 才在事後嘴砲 攻擊使用者的不是 這根本就不是一個板主該有的作為

07/09 02:59, , 6F
而且你會被桶 跟你用不用噓文壓根就沒有關係
07/09 02:59, 6F
"壓根沒關係"? 那我就不知道為什麼你要一再提它了 甚至還問我能不能"心安理得"????

07/09 02:59, , 7F
而是過多的不當發言所致 即使今天你是用推的一樣桶你
07/09 02:59, 7F

07/09 03:09, , 8F
如果你覺得我判決不公 那我可以說 很多其它板的版主
07/09 03:09, 8F

07/09 03:10, , 9F
也都有自己的一套作法 也是很多板主只桶引戰的
07/09 03:10, 9F
讓我來告訴你吧 很多版主blabla... 所以,也很多版主被申訴 另外告訴你一件事,很多搶匪是只搶錢,不傷害被害者的 但這並不會減免他們的刑責 很多人這麼做,不代表你也能這麼做

07/09 03:11, , 10F
若是我把被你釣到的也桶了 那他們不是雖小被罵還被桶
07/09 03:11, 10F
你是根本看不懂中文 還是 完全沒有邏輯概念? 罵人 就是該桶 幹譙別人 和 被幹譙再回譙的 都是有錯 你要嘛就全桶 不然就都不桶 在法律上,甲乙兩人互毆是同樣有罪的 頂多是刑責上的不同 若不討論基於自衛或是激於義憤等特殊情形 假如兩人都提告,法官一定是會將兩人都判刑的 我以為,這是常識 身為板主的你,連這點常識都沒有?

07/09 03:13, , 11F
我執法有我自己的原則 如果你不滿意就再上訴小組長
07/09 03:13, 11F

07/09 03:14, , 12F
我也不多說了
07/09 03:14, 12F
嗯 我正在這麼做 完全不用你的提醒 謝謝 ※ 編輯: nuguy 來自: 140.120.221.163 (07/09 19:35)
文章代碼(AID): #1ALEVxTj (Sub_DigiTech)
文章代碼(AID): #1ALEVxTj (Sub_DigiTech)