Re: [建議] DSLR板板規 12 條
如果這麼做的話,
那麼所有的人都可以修改非自己相關的推文,
而修改過後,就無法判斷真實的情形是怎樣了。
而且除非有人備分,不然就沒有證據來判決。
修改過的推文,可能會造成其它版友們的誤會。
是否為 "惡意" 刪除推噓文的判斷則是由板主判斷。
無證據,版主要如何決定是否惡意呢?
不然大家都把不認同自己文章的推文修掉,
若有一篇文章,如果有其它板友不認同該推文,
就直接修掉該推文,而該推文的確說的是事實。
我舉個例子:
例如某 xyz 發表了一篇文章,
而底下的版友們對 xyz不滿而噓文,
或推文說xyz說的不對。
然後 xyz 將所有的人的推文都刪光(這件事在DSLR版發生過)。
這樣一來,造成被刪推文的人情緒激動,
然後為了怕又被xyz刪推文,所以就用回文的方式,
之後版面一整個混亂,導致版面都是戰文。
我的看法:
要修別人的推文,必須先寄信給版主,
經過版主認同後,就可以修改該文章的推文。
而版主認同的基準在於:
1) 有無惡意
2) 有無離題
3) 有無違反版規
這樣如何呢?
in3
※ 引述《aloke (人生有一半是失眠)》之銘言:
: 12.禁止惡意修改或刪除文章下之噓推文。
: 就修改個人的推噓文部分,由於站方賦予發文者有此權利,
: 故自己的文章刪除自己的推噓文算是合理範圍;
: 但若該文章已淪為論戰、互相攻擊等情況,
: 而發文者企圖修改自己推文來掩蓋部分事實,仍視情況處份之。
: 有板友私下來信反應這條板規會被以為 "發文者只能刪除自己本身的推文",
: 但我認知的是 "發文者有權刪除自己文章內的推噓文,包刮別人在文內的推噓文"
: 而是否為 "惡意" 刪除推噓文的判斷則是由板主判斷。
: 我覺得原來的板規確實有語意不清的地方,建議修改成
: 12.禁止惡意修改或惡意刪除文章下之噓推文。
: 就修改個人的推噓文部分,由於站方賦予發文者有此權利,
: 故自己的文章刪除自己文章內的推噓文(包括別人的推噓文)算是合理範圍;
: 但若是該文章已淪為論戰、互相攻擊等情況,
: 而發文者企圖修改自己文章下的推噓文來掩蓋部分事實,則版主視情況處份之。
: 不知道另外兩位版主的覺得如何 ??
--
◤ ◥ ◣▲◢ ◤≡.◥
蜘蛛人 ◣╳◢ 鐵金剛 ﹀▲﹀ 老人家 ═ ═
◣_ ◢▲ ◥皿 ◤▲ "︷\│▲
◤ ◤ ◤ ◤ ◤ ◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.82.68
※ 編輯: in3 來自: 118.170.82.68 (02/14 10:16)
推
02/15 08:39, , 1F
02/15 08:39, 1F
推
02/16 00:33, , 2F
02/16 00:33, 2F
→
02/16 00:59, , 3F
02/16 00:59, 3F
→
02/16 00:59, , 4F
02/16 00:59, 4F
→
02/16 01:00, , 5F
02/16 01:00, 5F
→
02/16 01:00, , 6F
02/16 01:00, 6F
→
02/16 11:15, , 7F
02/16 11:15, 7F
→
02/16 11:16, , 8F
02/16 11:16, 8F
推
02/16 21:45, , 9F
02/16 21:45, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章