[證04] PC_Shopping版 退文/水桶申訴
※ [本文轉錄自 luvstarrysky 信箱]
作者: luvstarrysky () 看板: PC_Shopping
標題: [通告] [申訴] #1b3nYMsj
時間: Sun Sep 24 23:48:42 2023
※ [通告] 共 2 人收件
※ AreLies WeAntiTVBS
---------------------------------------------------------------------------
文章編號(申訴當下)：79975
文章代碼：#1b3nYMsj(PC_Shopping)
申訴對象：https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1695488150.A.DAD.html
公告者：AreLies
申訴事由：根據版主之公告，三項懲處因素皆為版主主觀認定，且沒有依據，純用猜測和
感覺，簡而言之就是通靈。
申訴事證：a.版主誤解我以下這句話的原意：
"畢竟現在的老大是Pat 而不是之前在扯後腿的印度人"
解釋1："老大"並沒有明確指說是CEO，以我下面說AMD老大為台積電來看，
我指的老大是當下情況，在我心中對該公司當下產品貢獻最大的人
事物。雖然"我心中"這說法有些主觀，但只要文章是以客觀因素為
主，所產生的主觀看法，就不該貿然評斷。
而"之前在扯後腿的印度人"這句結果，是基於版上一些文章的推文，
比如說這篇 #1a6UwEpu(PC_Shopping)
以及之後的回文 #1a6z0YMP(PC_Shopping)
這兩篇底下推文都有人以肯定的語句說Raja在intel表現不行，甚至說
是"雷包"。造謠與否，文章與推文應一視同仁，當下沒有人(包含版主)
反駁這點所以代表大家普遍認同，而我看到這些推文就得出這結果。如
果說我這看到其他人認定的事實，而複製相同觀點的言論為造謠，那這
些誤導閱讀版上文章的人來說，還有沒有即時做出修正懲處的版主，是
很明顯的失職吧。
b."偷"市佔這個詞在外文網站都有應用，像這篇：
https://reurl.cc/z6NZN7 market share stolen翻譯成中文就是偷市佔
如果要說偷這個字是在犯罪，那一堆文章標題都用"搶"來表示，偷跟搶是
否為負面定義，要根據後面的受詞而定。根據版主會把這件事情列在公告
，代表就是直接認定我這偷為不明所以且沒人使用的負面用詞，判決不應
該隨意腦補。
c.用有沒有回文判定是不是刻意鬧版，這項是最扯且最沒根據的判決。
根據那兩篇文章來看，我皆是要以整理和幫忙轉譯情報為主，要說我轉情報
補充自己論點叫鬧版，我是不知道該怎說啦，文章內也沒有違反版規。
而且，底下噓文的版友有八九成都是直接噓id，這種沒意義的噓文我沒有回
應的必要。
再者，也有許多噓文所提的提問我在之前文章都有回答過，卻不停發問相同
問題，依我來看這就是找碴，我又要回豈不吵個沒完沒了，為了怕文章太過
混亂，所以我後來僅以發文為主，而且根據版規，回文並沒有必要性。
結論：希望版主能回歸版規條文本身，而不是隨意曲解，隨意定罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.179.201 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/29/2023 22:11:45
Sub_DigiLife 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
