[申訴] PC_Shopping版 退文/水桶申訴
申訴人：luvstarrysky
被申訴人：AreLies
看板名稱：PC_Shopping
申訴主旨：1.僅憑版主個人主觀解讀，隨意退文和水桶，望版主能詳查。
2.解除相關基於版主主觀且帶有立場的解讀所產生的判決。
申訴內容：
經過：
本人9/21和9/22時分別發表了幾篇情報文，還有回文補充一些觀點，而版主之後在
9/24凌晨時分時直接退我兩篇文章，並以2-4-7認定我為鬧版桶了一年。
之後我便在當晚按照版上的申訴方式寄給兩位版主申訴信，兩天後版主依原來的觀
點回覆我，駁回我的申訴。之後我還有寄兩篇信給AreLies版主試圖溝通，版主每天上線
卻都沒予以回應，不過我後面兩篇沒存到底搞所以就不詳談。
時間軸：
9/21 晚上8點 本人回了一篇情報文，以自身經驗補充一些個人觀點
9/22 晚上10點 轉了一篇情報文，並發表了一些個人心得(版規規定要打)
9/24 凌晨1點 版主以三項理由退我兩篇文章，並處以水桶1年的懲處
9/24 晚上 本人依版規規定進行申訴
9/26 晚上 版主以較為清楚的視角，指出水桶的確切原因，並駁回申訴
9/26 9/28 本人還有寄兩篇信試圖溝通，但見版主無意回應，便來此申訴
------------------------------------------------------------------------------
補充：9/29版主回信，希望我有意見就來此申訴，見證6
版主的理由：
版主列了劣退兩篇文章和水桶一年的原因，有三項原因：
1.第一篇於9/21發表的文章，版主指我這句話造謠：
「畢竟現在的老大是Pat，而不是之前在扯後腿的印度人」
2.第二篇於9/22轉譯的情報文，版主指我心得的這句話為不當言辭：
「我看AMD還是乖乖把偷來的市佔都給還回去吧。」
3.水桶我一年，版主指說我發完文不回應，射後不理說我是鬧版。
本人申訴的理由：
1.根據字面意思來看，老大並沒有指說是特定職位，那篇文我後面有以下這句話：
「而看看AMD的老大台積電」
在這邊老大意思並不是指特定職位，而是在我心中，當時對Intel CPU或製程有作
主能力的人，就像AMD現在極度依賴於台積電的先進製程，在我心中台積電對AMD
cpu的進步貢獻更多，所以我說了這句話。
而我指的印度人為Raja Koduri和Dr. Murthy Renduchintala，其中一個為intel前
首席架構設計師，而另外一位則是跟製程技術有直接相關的首席工程師(前)，確實
之前幾年在intel的製程或是晶片設計上都有著舉足輕重的地位。
2.版主明確指出我在此用"偷"這個詞有很大問題，可是英文網站有相關應用：
https://reurl.cc/XmL4XR
Stealing market share is common in mature markets where the product
and/or service being considered has passed the growth stage of a new
product and has reached the flat sales stage of a mature product/
service.
翻譯：偷市占在成熟市場是非常常見的情況，尤其是經歷新品成長的階段，和已進
入市場平穩的階段。
由以上可看出，用偷跟搶並沒有太大的差別。
就算以中文明確意義來解釋，搶市佔這個詞常出現，而搶在通常情況下是指搶
奪，為負面用詞。但一家公司對市佔的期望，為了能以較具有積極性的詞語來象
徵這行為，所以許多新聞和文章出現了"搶市"這個詞，而偷可以用同樣概念來解
釋，畢竟對手可不能隨時知道你的銷售策略或是產品的實力，用時間差來個出奇
不意，對手在一開始不知情的情況損失了市佔，這現象用偷市佔來象徵並無不妥。
3.版主以不回文為由而直接判定我鬧版，並予我水桶一年的處分，這項是我最不能
理解的部分。
「討噓射後不理和剛好都沒回應且又在線上」
這兩項原因論誰都沒辦法接受，畢竟我文章沒造謠也沒謾罵。我大多為回文給己方
觀點，情報文也只是轉譯並附上自己的心得。
觀點或是心得，難免會有一些主觀的論點，但被噓被推不是我能控制的，而且在以
前我曾積極回文，但最後都是各說各話，沒有共識。要是我持續回文，最後又會因
激烈爭辯而高機率脫離文章的主軸。
加上版友很多問題與文章內容無關，可以看看證三下方，針對想認真討論文章的
人，我還是會予以回應並補充一些資訊，並不是版主說的射後不理。看看我不回
應的問題大多跟文章內容主旨無關，甚至有些版友還會問我一些私人問題，請看
證二和證三，就有許多版友大略問了以下問題：
你有買什麼什麼嗎?
你平常沒空的時候在幹啥，幹更沒意義的事情嗎?
所以生產力呢?
根據以上總總理由加上版規並未強制，所以我並不認為我這樣做是鬧版，初衷也是
多給版上的版友一些沒人轉的原文情報，或是給一些自身看許多新聞和硬體相關影
片的看法。而針對問一些跟文章主題沒有關係的問題，我不知我是能回啥，要是回
答，最後會脫離主題，變成個人Q&A了，討論風氣不該是這個樣子。
相關證據：
(1) 處分公告 (請附上文章代碼，並轉錄至本板)
文章代碼(AID)：#1b3nYMsj (PC_Shopping)
文章代碼(AID)：#1b5jelL2 (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID)：#1b5jg_nh (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID)：#1b5jhUl9 (Sub_DigiLife)
(2) 相關文章 若已刪除，請聯繫板主協助取回)
文章代碼(AID)：#1b3nYMsj (PC_Shopping)
文章代碼(AID)：#1b5jg_nh (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID)：#1b5jhUl9 (Sub_DigiLife)
(3) 溝通紀錄
文章代碼(AID)：#1b5jiYN7 (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID)：#1b5jj4iQ (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID)：#1b5jjrDg (Sub_DigiLife)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.138.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1695922570.A.AAB.html
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/29/2023 22:21:00
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/29/2023 22:29:36
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 09:16:27
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 09:18:29
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 09:21:12
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 09:21:50
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 09:26:12
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 10:03:57
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 14:46:27
※ 編輯: luvstarrysky (36.225.134.117 臺灣), 09/30/2023 18:31:13
→
10/02 14:56,
7月前
, 1F
10/02 14:56, 1F
→
10/02 14:56,
7月前
, 2F
10/02 14:56, 2F
Sub_DigiLife 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
