Re: [申訴] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 不

看板Sub_DigiLife作者AreLies (AreL1e5)時間1年前 (2023/02/08 23:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 引述《hhyn (線蟲剝皮魔-py)》之銘言： : 標題: [申訴] PC_Shopping AreLies/WeAntiTVBS 不服 : 時間: Wed Feb 8 22:41:17 2023 : 　 : 申訴人： : hhyn : 　 : 被申訴人： : AreLies/WeAntiTVBS : 　 : 看板名稱： : PC_Shopping : 　 : 申訴主旨： : 不服判決 : 　 : 申訴內容： : 要自由心證我用字不當就算了全案依板規處理並未有所謂自由心證等問題 : 多扣一個情節重大處365天實屬離譜 : 下面使用qwe70702020 : 以及DsLove710 : 人身攻擊跟洗推文我都有確實檢舉重複推文的部分其推文數量並未達到看板平常處分的範圍故不處分 : 居然還不受理 : 我被看不爽就要365天沒天理吧該文依看板板規處理全案完全依照板規處分 : 相關證據： : 判決文章 : #1ZuvD2Fy (PC_Shopping) : 相關文章 : : 同上 : (3) 溝通紀錄: : 板主WeAntiTVBS成全處分 : https://i.imgur.com/TxI9res.png

: https://i.imgur.com/TGuB80p.png

: 板主AreLies就很有意思 : 他沒有直接回覆我的申訴 : 但他引言我檢舉qwe70702020 : 質問我發廢文是不是都白癡的信件 : 說我這是自承推 qwe70702020: 發廢文是以白癡為大宗嗎？ 02/08 19:17 以上為檢舉之推文未達板規之不處分其原因是推文並未“明確”指名ID 而hhyn一案並非採用廢文條款處分根據原判決公告是以貳、違規處分一、刪文處分 2. 文章內含影響使用者觀感之不雅字眼、不當言辭及情緒性用詞 m7m 四、綜合處分 7. 擾亂本板討論秩序、引戰者:鎖文、水桶六十日 [m[37m 文章或推文討論視為情節重大亂板者:水桶一年或以上。mm 兩項判決所以其文章廢文說並不成立故我方故以未達標準判決 : 我要檢舉是我的自由吧該案提供申訴也已受理並未不提供相關之協助 : 照這個邏輯主AreLies現在是罵我白癡囉? : 請問都沒有章法了嗎說A做B是C 前提為A做了B才能是C 如果其文章並無也並未以廢文之板規處分其推文應不成立所以A說C成立是否屬於自承發廢文的範圍但原文並未以該條款處分除非他明確表達該責推文成立是因為他發文目的就是發廢文鬧板那此案即接受申訴並立即處分但如果沒有那應屬不成立故不處分申訴之回覆也是詢問其申訴人是否認為自己發的就是廢文如果是全案將依板規之處分如果不是那其推文就並未指名申訴人 : https://i.imgur.com/8yxo1Wn.png