[判決] ayulovem 申訴 MacShop 水桶處置

看板Sub_DigiLife作者 (織織)時間5月前 (), 5月前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 4月前最新討論串1/1
申訴人:ayulovem 被申訴人:elle0001tw 所屬看板:MacShop 申訴日期:2021/12/08 申訴原文:#1Xhx8Ncx (Sub_DigiLife) ────────────────────────────────────── 主旨:維持板主判決。 說明: 一、依據 MacShop 板規十七,販售類發文需附上實物照片或購買憑證等佐證資料, 此為預防買空賣空等情形之規範。因此,板主以「無法確認圖文是否一致」為由, 處分「所附圖片無法充分證明為欲售商品」之文章,屬合理判決。 二、觀[證一]所附之圖片,因多數內容物僅可檢視包裝之側面, 雖如申訴人所述圖中「數量」及「顏色」與欲售商品相同, 但在無法檢視正面(具商品形象圖)或背面(含有型號標示)的情況下, 確實如同[證五]之板主回覆,無法確認其「品項」。 三、綜合以上說明,組務裁定本案維持板主判決。 四、另,關於申訴人對於被申訴人「自行放大權限"再犯要加重處分"」之質疑, 依據 MacShop 板規十五「違規累犯者板主得視情事加重處罰」, 可認定被申訴人之說法並無不妥。 DigitalLife 實習小組長 zhibb 2021/12/19 ────────────────────────────────────── 備註:本文一併轉知申訴人、被申訴人及其所屬看板板主群。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1639927372.A.E30.html

12/20 04:11, 5月前 , 1F
關於二我有異議,您說出了我的實品圖與欲售商品相同
12/20 04:11, 1F

12/20 04:12, 5月前 , 2F
又說[證五]版主回覆無法確認品項;我的判決是elle0001tw
12/20 04:12, 2F

12/20 04:13, 5月前 , 3F
處以的,[證五]是innocences回覆 豈不是互相矛盾了
12/20 04:13, 3F

12/20 04:15, 5月前 , 4F
最詭異的就是(下面推文) 那我實品圖到底違反了甚麼規定?
12/20 04:15, 4F

12/20 04:16, 5月前 , 5F
"雖如申訴人所述圖中「數量」及「顏色」與欲售商品相同"
12/20 04:16, 5F
對於您所提出的異議,組務回覆如下: 一、我並無傳達「您的實品圖與欲售商品相同」的說法, 若未清楚闡述,而造成您的誤會,我很抱歉, 以下針對判決說明第二點進行補充: (1) 我將「數量」和「顏色」兩者加上引號, 即是為了強調僅有這兩項要素可辨別, 但只從這兩項要素,確實無法推斷品項相同。 (2) 舉例來說,iPhone 12 Pro 也是尺寸相仿的黑色外盒, 且側面印有 iPhone 字樣。 二、於判決說明第一點已提及原判決板主「無法確認圖文是否一致」的說法, 而依據 MacShop 板申訴原則,其他板主仍有改判空間, 因此引用另一板主回覆,目的在說明維持原判之理由。 DigitalLife 實習小組長 zhibb 2021/12/20 ────────────────────────────────────── ※ 編輯: zhibb (140.113.0.229 臺灣), 12/20/2021 17:18:42

12/30 01:33, 4月前 , 6F
謝謝 辛苦了
12/30 01:33, 6F
文章代碼(AID): #1XlqvCum (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1XlqvCum (Sub_DigiLife)