[判決] PC_Shopping 版主 anedo 判決不公

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間11年前 (2013/07/31 21:06), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
本判決乃#1HyIXmIQ (Sub_DigiLife)之申訴判決 其內容為beauty167e申訴andeo版主判決不公 其要求有 1.要求板主審判天數及理由是否判決不公? 2.告訴我其他板友一點都不可惡? 關於1. andeo版主在#1Hyi4Ytf (Sub_DigiLife)之回文裡面有回應其判決理由 beauty167e因在警告公告裡惡意挑釁跟引戰, 所以andeo版主加重處分為45日水桶 valkylin2則是直接判違反30日, 而valkylin2並非該公告之警告對象,所以沒有加重處分。 本判決實屬恰當 關於2. beauty167e並沒有引任何證據說法, 說明其他版友可惡之處,故不做任何處置。 爭論之WEI之分數, 依照andeo版主在公告裡面提供之文章 http://ppt.cc/09Lf 所述 WEI的效能測試不算十分嚴謹,與其說是對電腦進行嚴苛的硬體評比,其實「規格先決」 佔了分數比重的一大半。在Windows 7的WEI分數上,頂標最高可達7.9分,比Vista的5.9 多了兩個級距,而該級距是為了近期更高檔的處理器與顯示卡而設,讓玩家當作「我該購 買、或者是升級何種等級的電腦零組件,以符合理想效能期許」的參考指標,所以在小數 點上吹毛求疪意義不大。 有說不嚴謹,且這是在評2010年的PC,今年為2013年,要達頂標並非困難 且WEI分數是可以修改的 http://tinyurl.com/k83ytoj http://it-easy.tw/windows-7-score/ 所以andeo版主認為WEI分數無助於實務討論是合理的。 綜合以上所述,判決andeo版主之判決乃洽當之判決。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.254.63

08/01 04:57, , 1F
又拿同一篇文章來塘塞, 這就是你們所謂的證據?
08/01 04:57, 1F

08/01 04:57, , 2F
要這樣辦隨便你們好了,
08/01 04:57, 2F
文章代碼(AID): #1H-GlKqB (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1H-GlKqB (Sub_DigiLife)