[判決] 不符警告判決

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間12年前 (2012/08/22 19:57), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
本判決乃#1GC9vMqn (Sub_DigiLife)之判決 其爭議點在於young310之推文是否屬重複推文 在PTT不少版面都有在"不同文章"推相同類似文之現象,會造成部分版友的不快。 因此在一些版面也有特別訂定板規 例如某版的板規罰則中就有 2.24小時內相類似推文,此處所指之相類似應以整句或整段文字連續性當判定標準。 甚至跨版的大量重複推文都有限制,可以請站方處理。 最有名的就是張爸推文,PTT站方甚至為此寫程式在限制、刪除張爸推文。 而young310在不同文章之推文均為"已經回到你信箱了請查收"之類似推文 這屬於上述一些版和站方所限制的重複推文。 但是Nethood版版規並無規定重複推文之罰則,若直接重罰是不當的。 而ujane版主所採取的是先警告, 這並無造成young310在使用Nethood版發文推文之權益有所限制,而是警告不得再犯。 這是洽當的判決。 除此之外,請ujane版主儘快針對重複推文儘快修訂版規, 盡量減少由版主直接判斷的狀況。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8 ※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (08/22 19:58)

08/22 20:20, , 1F
收到。我會擬一份板規施行細則 :D
08/22 20:20, 1F

08/23 15:05, , 2F
ujane版主 還是還是修訂一下版規比較好^^
08/23 15:05, 2F

08/23 18:25, , 3F
所以469的謾罵就不處理了?
08/23 18:25, 3F

08/23 21:20, , 4F
個人判斷那不是謾罵
08/23 21:20, 4F

08/23 21:21, , 5F
而且你又沒有正式提出檢舉....= =
08/23 21:21, 5F

08/23 21:30, , 6F
因為你的回信看得出來呵~算了沒制度的版回也是浪費精力
08/23 21:30, 6F
文章代碼(AID): #1GDCaK_3 (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1GDCaK_3 (Sub_DigiLife)