[判決] yogira 濫用職權、不適任Facebook板板主

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間14年前 (2010/12/16 00:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
本文乃#1C_-O7Wv (Sub_DigiLife)shenyu申訴之判決 其申訴內容主要認為Facebook版版主yogira"因私濫用職權"、"選擇性處理版務"以及 "情緒性回應,惡意扭曲shenyu主觀意思"三個。 因私濫用職權部分,其主要證據為稱yogira版主水球"你惹火我了" 認為yogira版主濫用職權,所以冠上罪名,判決其水桶14個月。 但其(2)部分又稱"本人對於被浸水桶之判決沒有異議" 既然對此判決沒有異議,何來濫用職權之說? 裡面所稱之水球並無附上證據,#1D2D6_z_ (Sub_DigiLife)為shenyu申訴所提之證據 有提到水球之部分,但水球相關僅有一行水球,無證據力。 水球要有證據力請將PTT系統寄信之水球信,依照申訴流程轉貼到版上或是轉寄給小組長。 單一行文字有可能編造過。 綜合以上,駁回濫用職權之申訴。 選擇性處理版務之部分,為aaa2615/ka7415/dddaiel三位版友之噓文, yogira版主沒有處理。 這是引用Facebook版版規三 "三、嚴禁引戰、討戰、謾罵、挑釁等行為" 原本文章#1D1x_vHv (Sub_DigiLife)噓文之前面推文

12/05 18:11,
原po為何不一開始就說明是FB上的應用程式之一 並附上連結
12/05 18:11

12/05 18:11,
並不是每個人都是知道你要問的是什麼
12/05 18:11

12/05 18:12,
本來就該提供程式讓大家知道你到底在問什麼阿
12/05 18:12

12/05 18:12,
難道還要人家特地去搜尋"音樂播放器"這個程式?
12/05 18:12

12/05 18:15,
求教的態度實在.....
12/05 18:15

12/05 19:21,
推文已經說了是FB的應用程式,到底是誰"還不懂意思嗎?"
12/05 19:21

12/05 19:21,
我用的是哪一個程式並不重要,因為我用的程式並不支援需求
12/05 19:21

12/05 19:22,
的確不是每個人都知道我要問的是什麼,希望知道的人答
12/05 19:22

12/05 19:23,
看來是一堆不知道的人在推文,所以只好自己另外找答案
12/05 19:23

12/05 19:28,
連FB上有音樂播放器都不知道其實就不需要推文
12/05 19:28

12/05 19:43,
"用iphone上FB時可以支援的音樂播放器"...問題就這麼簡單
12/05 19:43

12/05 19:47,
假設你不懂微積分,有人問微積分問題,還要先教你微積分?
12/05 19:47

12/05 19:48,
基本上我覺得你這篇文章根本只是為了自己著想
12/05 19:48

12/05 19:48,
敘述問題不清不楚,知道答案也沒有告訴大家
12/05 19:48

12/05 19:49,
這樣以後有同樣使用者有疑問時請問怎麼辦???
12/05 19:49

12/05 19:49,
這篇文章存在於此的意義請問是什麼?
12/05 19:49

12/05 19:50,
樓上就是不知道的人,你的求教態度這麼差我為什麼要告訴你
12/05 19:50

12/05 19:51,
原本是希望專業的人回答,以後遇到一樣問題的人一看就懂
12/05 19:51

12/05 19:57,
如果不懂可以低調一點不要咄咄逼人
12/05 19:57
就如同muse1313所說的,應附上相關連結做參考 (例如某個Facebook粉絲網頁上之音樂撥放器,是可以用iPhone撥放的) 但沒有提供之下,說已經找到,卻又沒有說明解答。 讓希望提供更多資訊以利搜尋幫忙的板友生氣。 後面之推文

12/05 19:50,
樓上就是不知道的人,你的求教態度這麼差我為什麼要告訴你
12/05 19:50

12/05 19:51,
原本是希望專業的人回答,以後遇到一樣問題的人一看就懂
12/05 19:51

12/05 19:57,
如果不懂可以低調一點不要咄咄逼人
12/05 19:57
也有挑釁之意涵。 引起aaa2615/ka7415/dddaiel三位版友之噓文, 更別談最後shenyu之推文

12/05 20:42,
會變成這樣是因為我錯估了...以為這裡的人不是只會玩寵社
12/05 20:42
很明顯已經是在挑釁Facebook版版友 若aaa2615/ka7415/dddaiel三位版友應因此噓文判板規三,那持相同標準, shenyu也應再加判一個違反版規三。 而yogira版主在此文全部都沒有判違反版規三,是持相同標準下所為。 情緒性回應,惡意扭曲之部分,shenyu所提之部分為 "你皇上啊?要吾王萬歲萬歲萬萬歲、三跪九叩,等到你喊平身才可以起來喔?" 而這僅為yogira版主之舉例,看不出來有情緒性回應或惡意扭曲, 其他惡意扭曲部分並未看到。 若有請舉實證,不是要小組長自己去找。 綜合以上,判決yogira版主為適任之版主。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
文章代碼(AID): #1D2Ey01F (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1D2Ey01F (Sub_DigiLife)