PTT數位生活區 / Sub_DigiLife

[判決] wayne1985版主利用職權來洩恨 水桶沒有 …

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間14年前 (2010/07/22 09:34), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
因無是wayne1985版主水桶之證據 請向jach版主申訴並申請證據後再來申訴 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
→
07/22 09:51, , 1F
WA 我被水桶了。ww
07/22 09:51, 1F
→
07/22 09:52, , 2F
虧我還那麼認真回過他問題，真是傷心。W
07/22 09:52, 2F
推
07/22 10:01, , 3F
小組長不能取得水桶名單嗎 我相信很多很多人都被水桶了
07/22 10:01, 3F
→
07/22 10:02, , 4F
而且我覺得可以的話你找記錄比較好...
07/22 10:02, 4F
→
07/22 10:03, , 5F
不然W搞不好可以說都是另一個版主搞的 他甚麼都沒做=,=
07/22 10:03, 5F
推
07/22 10:25, , 6F
不滿的話 要不要一起去連署罷免=.=+
07/22 10:25, 6F
→
07/22 11:35, , 7F
原來去投他罷免票的都水桶 想不到官威可以這樣用
07/22 11:35, 7F
推
07/22 11:40, , 8F
不過W目前應該處於發洩狀態了 大家要體諒
07/22 11:40, 8F
→
07/22 12:43, , 9F
理應是可以取得水桶名單 不過只有名單 看不到執行者是誰
07/22 12:43, 9F
推
07/22 13:09, , 10F
所以目前情況是...要申訴兩個版主一起申訴?
07/22 13:09, 10F
→
07/22 17:53, , 11F
目前要先取得當初亂水桶的人確實是W版主的證據
07/22 17:53, 11F
→
07/22 17:54, , 12F
所以請先寫信給JACH板主反應.如果J版說是自己水桶的
07/22 17:54, 12F
→
07/22 17:54, , 13F
請J版主提出當初水桶人的合理解釋
07/22 17:54, 13F
→
07/22 17:54, , 14F
如果J版主說不是他水桶的,那麼就顯然是W版主水桶無誤
07/22 17:54, 14F
→
07/22 17:54, , 15F
證據取得,請來此檢舉
07/22 17:54, 15F
推
07/22 17:54, , 16F
那位w板主已經在文章中寫出那是他做的不是嗎 = =
07/22 17:54, 16F
→
07/22 17:55, , 17F
"給被我水桶或劣退的版友"
07/22 17:55, 17F
→
07/22 17:55, , 18F
大家依循正式的程式來,讓雙方都無法有異議
07/22 17:55, 18F
→
07/22 17:55, , 19F
如果是這樣的話,那更好,來檢舉之後,組務總該有所作為
07/22 17:55, 19F
→
07/22 17:56, , 20F
了.這真是一件太離譜的事了
07/22 17:56, 20F
推
07/22 17:57, , 21F
不過那篇釣魚 組務已經判決過了欸 = =;
07/22 17:57, 21F
→
07/22 17:58, , 22F
像這樣嚴重的失職,情節甚至超出一開始單純的兩造意氣
07/22 17:58, 22F
→
07/22 17:59, , 23F
I欠爭了,竟然結果只是一個警告,這也是頗匪疑所思之事
07/22 17:59, 23F
→
07/22 17:59, , 24F
^^^^ "之爭"
07/22 17:59, 24F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1CHw12Xd (Sub_DigiLife)
Sub_DigiLife 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1CHw12Xd (Sub_DigiLife)