[判決] 不服Notebook 版主wayne1985打嘴砲與濫 …
本判決乃 #1CCC9O2v (Sub_DigiLife) 之判決
其內容為thinkniht申訴Notebook 版主wayne1985
(1)即使我一再提醒 版主依然沒對我的文章看清楚就回應
(2)我對版主回應的立場有所質疑 理由也有寫清楚
(3)版主的言論讓我覺得這是在打嘴砲
(4)版主把我劣文 我覺得這是在濫用他的權利
(5)如果我那樣算人身攻擊 不知道他的言論是否也算
其中前三點跟notebook版務無關,在此不判決
若因此認為wayne1985不適任版主,請依照規定發動罷免等相關程序
(4)
其爭議點在於
thinkniht之發言
"但你直接下結論的方式 在我看來只是打嘴砲而已
這年頭 竟然連版主也愛打嘴砲"
一般來說,批評人打嘴砲是批評人講話內容空泛,不算是人身攻擊
但是此發言可以算是有引戰的意味。
wayne1985版主認為是引戰和人身攻擊所以判劣文
而#1CCR8Bpw (Sub_DigiLife)一文裡,wayne1985版主也有回應
"如果只有引戰那到沒什麼差
但多了個在公眾版面上人身攻擊
劣退有何不妥?"
所以判決thinkniht之劣文可以取消,請wayne1985版主去申請取消劣文。
但建議thinkniht發言仍需慎重。
而wayne1985版主之判決劣文行為,從thinkniht言論有引戰意味來看,
乃版主職權之正常行使,並無不當之處。
但是仍建議在自身有牽扯到其中,且板內有另一版主的狀況下,
文章可鎖定並複製到精華區,來請另一版主來做判決處理,減少自利行為之質疑。
(5)
→
07/04 23:39,
07/04 23:39
"蠻屌的"正面來看算稱讚,而此句從前文來看是反諷
但本句並無人身攻擊之意味
DigitalLife小組長 lightwings
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
噓
07/10 23:25, , 1F
07/10 23:25, 1F
→
07/10 23:26, , 2F
07/10 23:26, 2F
→
07/10 23:31, , 3F
07/10 23:31, 3F
推
07/10 23:42, , 4F
07/10 23:42, 4F
→
07/10 23:43, , 5F
07/10 23:43, 5F
→
07/10 23:44, , 6F
07/10 23:44, 6F
→
07/10 23:46, , 7F
07/10 23:46, 7F
推
07/10 23:46, , 8F
07/10 23:46, 8F
→
07/10 23:46, , 9F
07/10 23:46, 9F
→
07/10 23:46, , 10F
07/10 23:46, 10F
→
07/10 23:47, , 11F
07/10 23:47, 11F
推
07/10 23:49, , 12F
07/10 23:49, 12F
→
07/10 23:49, , 13F
07/10 23:49, 13F
→
07/10 23:49, , 14F
07/10 23:49, 14F
→
07/10 23:50, , 15F
07/10 23:50, 15F
推
07/10 23:53, , 16F
07/10 23:53, 16F
→
07/10 23:53, , 17F
07/10 23:53, 17F
→
07/10 23:54, , 18F
07/10 23:54, 18F
→
07/10 23:55, , 19F
07/10 23:55, 19F
推
07/11 00:00, , 20F
07/11 00:00, 20F
推
07/11 00:07, , 21F
07/11 00:07, 21F
推
07/11 00:09, , 22F
07/11 00:09, 22F
推
07/11 00:14, , 23F
07/11 00:14, 23F
推
07/20 13:06, , 24F
07/20 13:06, 24F
Sub_DigiLife 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章