[判決] [罷免] Facebook 板板主

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間15年前 (2010/01/22 21:25), 編輯推噓2(2024)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
本判決乃#1BLo1IEr (Sub_DigiLife)之判決 其要求為 "板主 yogira 在重要的趕集日,僅開啟機器人執法,完全任由問題發生,因此不適任。 板主 GeniusKiKi 在發現USER 反應重大問題時置之不理,嚴重漠視user權益,亦不適任。 請站方做出適當處理,畢竟Facebook板是前10大的熱門板,這樣的板主做事方式 相當不可取。" 所以要求拔除Facebook板板主yogira和GeniusKiKi之板主職位。 經查如下, 砍文問題發生在於litjoejoe其版友文標題本來就有錯, 雖無法證明收錄於Facebook板精華區之板友文,版主在收錄時是否有改過。 照常理判斷,除非版主企圖陷害板友,否則沒必要去更改板友文。 (若litjoejoe和Facebook版主群私下有所牽結, 請litjoejoe寄相關證據給我,以利此項之判斷。) yogira板主用機器人程式執法,並無不適任之狀況。 至於申訴GeniusKiKi版主之不適任 依照FacebookBM置底公告-板務板使用說明及規範 Ver 1.2 (091206) 四、板主判決或處理後將推文並且於文章前加註標記。 加註 S 代表本案已受理並完成處理,對處理有異議可於本板申訴。 加註 ! 代表本案未達標準不予處理,對處理有異議可於本板申訴。 未加註任何標記代表本案正在處理,請勿重複發文或追問板主。 板主得在三天內對文章進行處理,若遇板主請假則延長兩天,僅一板主期限為七天。   (重複發文或追問者,文章一律刪除不予受理,並視情況追加板規二懲處。) 在三天內處理都在許可的範圍之內,所以GeniusKiKi版主並無不適任之處。 所以判決yogira和GeniusKiKi兩位板主均為適任之板主。 PS: litjoejoe之劣文相關判決請Facebook板板主群自行決議, 不在此次申訴要求罷免版主範圍之內。 litjoejoe若認為Facebook及FacebookBM之規定有不合理之處, 例如要求趕集日處理速度加快之類,請在FacebookBM反應與版主群及版友討論。 或是認為Facebook板板主依照板規處理仍為不當,或是不肯修改不合理之板規, 請於ComGame-new板發起罷免板主連署。 基於各版自治原則,除非有違站規、群組規範、小組規範,否則是不插手各版自治。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8

01/23 08:47, , 1F
我只能說,若繼續以機器人執法,且沒有板主上線處理
01/23 08:47, 1F

01/23 08:48, , 2F
這樣的狀況會成層出不窮,因為只要是程式都會有錯誤的
01/23 08:48, 2F

01/23 08:49, , 3F
在這麼熱門的板,時間也只有3天,板主都不肯花時間上線
01/23 08:49, 3F

01/23 08:50, , 4F
就認為程式錯了就錯,並沒有影響使用者,這樣的態度
01/23 08:50, 4F

01/23 08:51, , 5F
跟創站當時的所有站務群,有相當多的出去,想我們之前
01/23 08:51, 5F

01/23 08:52, , 6F
只要是自己負責的板或站,都會跟神經病一樣,沒辦法幾
01/23 08:52, 6F

01/23 08:53, , 7F
小時不上站,下課僅有的10分鐘也會跑去電腦教室上線
01/23 08:53, 7F

01/23 08:53, , 8F
看看有沒有什麼事,這樣的熱情現在似乎已經不見,
01/23 08:53, 8F

01/23 08:54, , 9F
給個良心的建議,若要使用機器人執法,至少在開啟時
01/23 08:54, 9F

01/23 08:55, , 10F
一定得協調一個當日花比較多時間上站的板主看著,
01/23 08:55, 10F

01/23 08:56, , 11F
當有發生程式錯誤時,能即時關閉該機器人,或做其他處理
01/23 08:56, 11F

01/23 08:57, , 12F
相信這是很基本的需求,希望板主及站務能聽進去。
01/23 08:57, 12F

01/23 08:59, , 13F
不然真的是愧對 SOB、小魚、CPP...等等這些老站創站時
01/23 08:59, 13F

01/23 08:59, , 14F
這些站務當初的熱情。
01/23 08:59, 14F

01/23 12:19, , 15F
「就認為程式錯了就錯,並沒有影響使用者」完全沒有這回事
01/23 12:19, 15F

01/23 12:22, , 16F
至於協調由誰負責辦不到。程式、操作都只在我設定的環境才
01/23 12:22, 16F

01/23 12:22, , 17F
有可能正常。
01/23 12:22, 17F

01/23 12:24, , 18F
而及時關閉的問題,我可以保證的只有當我醒著時,一個小時
01/23 12:24, 18F

01/23 12:25, , 19F
另外你這些建議,可以至FacebookBM板直接發文討論會更充分
01/23 12:25, 19F

01/23 12:58, , 20F
愧對老戰務的熱情? 運用科技 加速+方便處理事務 如此而已
01/23 12:58, 20F

01/23 12:59, , 21F
沒人處理的話 怎麼20號的事情 今天23就結案了?
01/23 12:59, 21F

01/23 13:00, , 22F
請不要用那種老站務的態度說出:漠視現任站務熱情與辛苦的話
01/23 13:00, 22F

01/24 16:41, , 23F
人......是不會改變的嗎........熱情是這樣來批判的嗎
01/24 16:41, 23F

01/25 16:18, , 24F
以他的標準,這個社會可有得他去批判了(茶)
01/25 16:18, 24F

02/28 17:14, , 25F
我覺得用機器人處理會比徇私的態度好吧
02/28 17:14, 25F

02/28 17:14, , 26F
所以我倒希望他都用機器人就好了 以免滋事
02/28 17:14, 26F
文章代碼(AID): #1BMQTSpl (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1BMQTSpl (Sub_DigiLife)