[判決] 電蝦版主莫名其妙水桶

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間15年前 (2009/06/27 15:53), 編輯推噓8(9117)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
此判決乃RHTZsuck申訴PC_Shopping版主herculex執法不當之判決 而herculex判決RHTZsuck水桶之理由為RHTZsuck為PC_Shopping版主RHTZ相似之ID 有擾亂版務之嫌... 儘管□ [公告] 使用者違規及申訴處理規則(簡明版)裡面有列出 (二)其他違規行為 3.註冊相似ID致先註冊者受影響 而"其他違規行為"則是要到Violation版檢舉 但是我在#18SmUw_o (Sub_DigiLife),herculex提出疑問時, 我有去詢問法務,法務給我的回答為, 若相類似ID影響版務時,可以由板規規範, 其他相類似ID狀況請原ID持有人自行去Violation版檢舉。 所以我才建議直接訂版規執行, 因此herculex於#1AHEVlui (PC_Shopping)公告之板規內容,於法有據 但是板規之執行應不追溯既往,同時前版之版規並無任何相類似ID之內容, 應於公告之後或是板規修訂之後才能執行。 所以在此判決 herculex版主應將RHTZsuck放出水桶, 而herculex版主於PC_Shopping公告#1AHEVlui (PC_Shopping)之內容, 除了於2009/06/29水桶RHTZsuck以外可繼續執行。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8

06/27 16:02, , 1F
謝謝
06/27 16:02, 1F

06/27 16:06, , 2F
只不過我沒影響版務 要是herculex改板規說要桶我怎麼辦
06/27 16:06, 2F

06/27 16:18, , 3F
是的 小組長大人
06/27 16:18, 3F

06/27 16:38, , 4F
水桶已經解了,趕快去買電腦
06/27 16:38, 4F

06/27 18:16, , 5F
不過是有啥過節要故意取這種ID
06/27 18:16, 5F

06/27 18:18, , 6F
不過這樣也太弱了 只能靠ID佔人家便宜
06/27 18:18, 6F

06/29 01:13, , 7F
一樓,法規有所謂不溯及既往的原則,在修訂版規之後,也
06/29 01:13, 7F

06/29 01:14, , 8F
不能針對你在版規修改前的合法行為處理(當時無違規)
06/29 01:14, 8F

06/29 01:15, , 9F
但修改版規後,你若再PO文,就是違規了...
06/29 01:15, 9F

06/29 01:16, , 10F
屆時若你認為此版規有問題,再向上申訴吧
06/29 01:16, 10F

06/29 01:17, , 11F
另外,取這ID你確定你能全身而退嗎,我是指中華民國刑法
06/29 01:17, 11F

06/29 01:17, , 12F
這不是僅僅Violation版檢舉砍帳號而已,我個人覺得有不小
06/29 01:17, 12F

06/29 01:19, , 13F
的可能性遭起訴...suck單字 就"討厭"而已嗎?
06/29 01:19, 13F

06/29 01:24, , 14F
法律>站規>版規 能證實違法就不必管版規.不過有爭議就是
06/29 01:24, 14F

06/29 01:40, , 15F
那公告.應該不用註冊比版主老吧.只要註冊時該版主沒上任
06/29 01:40, 15F

06/29 01:41, , 16F
就能證明他註冊那帳號無涉及影響版務的嫌疑...
06/29 01:41, 16F

06/29 02:37, , 17F
對不起,我最前面三行有誤,思慮不週,更正如下:
06/29 02:37, 17F

06/29 02:38, , 18F
不溯及既往,應是針對『行為發生時間』,也就是註冊時間
06/29 02:38, 18F

06/29 02:41, , 19F
在版規修訂後的帳號才有違反版規,而RHTZsuck現在既然已
06/29 02:41, 19F

06/29 02:42, , 20F
註冊了,便不在規範內。同理,當年註冊herculexSUCK的那
06/29 02:42, 20F

06/29 02:43, , 21F
些人如果開出來也在範圍外...看來還是走Violation較有效
06/29 02:43, 21F

06/29 09:07, , 22F
就註冊帳號而言是站規在管,就到電蝦版而言是板規
06/29 09:07, 22F

06/29 09:09, , 23F
所以前三行是對的...除非站規和板規有相衝突之處
06/29 09:09, 23F

06/29 09:10, , 24F
問題是法務的回答是若有關版務則可以用板規規定
06/29 09:10, 24F

06/30 08:24, , 25F
其實可以後補規定,版面不歡迎違反取名站規之某些ID即可..
06/30 08:24, 25F

07/07 07:44, , 26F
文章好好的 鎖甚麼鎖
07/07 07:44, 26F

07/07 09:33, , 27F
推回來
07/07 09:33, 27F
文章代碼(AID): #1AHS_mHi (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1AHS_mHi (Sub_DigiLife)