Re: [申請] PLT/申請板主

看板Sub_CS作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間11年前 (2013/09/23 15:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《suhorng ( )》之銘言： : 原來還有這段故事。 : 這部分的規劃還可以再討論， : 目前少數語言的問題多已可在 Programming 板討論， : PLT板我希望可以比較專注在程式語言(等)的理論、設計、實作討論。 : 原板規為： : 3. CompScience 內暫無專板的程式語言相關討論 : 少數民族語言的相關主題（CompScience 內暫無專板的程式語言）： : 1. CompScience 內有專板者不可單獨討論，違反則刪除並備份於精華區。 : 2. 避免討論 IDE, 或是任何形式的編輯器或開發環境。視情況處理。 : 　補充說明： : 　例如：「如何建立專案？」、「如何開啟新檔？」、「編譯的按鈕在哪？」 : 　此等主題離題太遠，視為不符合看板宗旨。 : 　比較微妙的部份是，IDE 直接涉入程式語言的部份， : 　 (e.g. 對程式的分析)，勉強可以算是符合看板宗旨。 : 即使本板討論方向為程式語言(/理論)"本身"相關，但這部分內容界定十分模糊， : 原則上關於一特定語言相關的寫法/問題等在本板仍然不禁止。 : 至於精華區可以再整理 (不過原本 z-10 的資料要怎麼辦@@ 不留也無妨嗎？) 只是閒聊反正我不是好漢也不是好痞更不是好猴 [茶] 當初把這個想法加在 PLT 版上頭，是有一些不算哏的哏首先，是一個很簡單直白的想法只要有心，Programming 版可以是所有版也就是說，只要把「可以在 Programming 版討論」的想法拓展下去有 Programming 跟 CSSE 版就夠了其他所有版都可以洗洗睡了當然，導向荒謬是辯論場上的爛招招數雖然爛，但是拿來反思 or 檢討到還是有點用處再者，當初 Programming 版是連線版現在（前天？） or 未來還會不會轉信、有沒有人能轉信就是另一個問題了 XD 如果反過來看呢？現在剛畢業的資訊系學生，大概很難碰過 QB，更不用說 Cobol（連我都沒寫過 [遠目]）他們看到 QB/Cobol 會不會跟看到 Haskell 一樣困惑？雖然機率不大，但其實也很難講 XD 再過個十年，難保不會有人看到 ** 就暈倒（還是現在就已經......）往前看固然重要，但是一如歷史系始終有一席之地也許有一天會有人需要往後看而會想要往後看的人，大抵上也多半會從 PLT 的角度去看虎死留皮，人死留名建精華區也不是很快樂的事情，一筆勾銷有點可惜再加上我和當年的巴拿馬總統也算有點交情（？）所以原本規劃的 Comp_Vestige 版，就直接由 PLT 版承接好了，故事說完了我的任務就是說故事，讓後來的人看到不至於有 WTF / J三小的感覺（至少要罵人也知道要罵 PsMonkey [茶]）其他的我管不著也不想館我只是聽說批幣可以換台幣，趁著神智還清醒的時候，加減賺一點養老 -- 錢鍾書：說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版只影射著說不出來的話 and more...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.250.223