Fw: (milochen) Re: 您好，我是 AndroidDev 的版主

看板Sub_CS作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間13年前 (2012/03/30 12:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 PsMonkey 信箱] 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 標題: Re: 您好，我是 AndroidDev 的版主時間: Sun Nov 13 00:35:57 2011 ※ 引述《milochen (N=NP)》之銘言： : Dear 組長 : 不好意思，我是菜鳥版主，因為 nowar100 繁忙，我就接下來了 ... : 謝謝組長的教導，我現在知道了 : 我想我最近要想怎麼訂版規了，請教一下組長，關於這個最高原則 : 「本版僅可發表 Android 開發及相關開發工具等主題串」 : 能否對「相關開發工具」作定義 ... 因為這樣子很模糊 : 這樣看來，只有 Android 的 eclipse 是比較明確的。 : 但還有很多，都很模糊 ... : 可是像我看到 Android 的話, 它在未來是個隨身攜帶的運算平台 : Android 會跟其它Google技術的領域扯到太多交集了 >_< : 像我看到Android的話，就會看到 : Android +framework+ Linux的開發問題， : Android ADK 跟 MCU週邊的整合開發 : 又會看到之後 NFC 的整合開發， : 然後 Android +PhoneGap +GWT/GAE 的整合又是一塊 ... 用你的講法，你乾脆去開 Programming 版比較快 : 請教組長，小弟接下來要訂版規的時候，應該如何抓 : 「相關開發工具」這個東東的定義範圍 ? : 感謝 ... ^_^ : Best Regard, : Milo Android 上頭才有的開發問題，就能問單純 Eclipse 使用不能問開發 Android 所安裝的 Eclipse Plug-in 問題就（兩個版都）可以問單純的 Java 問題不能問 Android 才有的 Java（應該都是 lib 導致，不是語言）可以問（這個反而 Java 版不能問）其餘以此類推如果你還是很疑惑，請參考 LinuxDev、MacDev 版你要堅持 GAE、GWT 或你想涵蓋的範疇（只）跟 Android 開發有關可以，請到 Sub_CS po 一篇論說文解釋關係畢竟有太多東西我不懂，需要有人證明一下，也有「公評」的效果另外，在置底版規還沒修改之前，我就是以現有版規為標準最後，我之所以把文章轉到 Sub_CS 之後砍掉並不是怕文章 or 推文見不得人我這人敢做都不怕人說而是依照經驗法則，有些人會發表「對於版務相關文章的不耐煩」兼之你似乎是在隱射我的「指導/教導/監督 whatever」不合理我認為已經跟貴版版務無關，所以移到 Sub_CS 討論（好，我承認我討厭看推文也有關係）用你的說法，我是替使用者著想至於說什麼風度、什麼砍你文章云云，我不想說什麼反而是如果你還留那篇文章在 AndroidDev 版而且不刪除你對 Eclipse 發問文章的意見那我將視為「版主違反版規」，給予正式的書面警告最後的最後，如果你沒特殊反對意見這一串信件往來文章，我都會公佈出去有意見請在台北時間 2011.11.14 00:00 之前提出以上 : ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : : 你現在第一次知道？ : : 版主本來就有制定版規的權利 : : 就算你真的在上任前都不知道 : : 那請看你推文推了一堆的那篇文章，上頭第二點 : : ////////////////////////////////////////////////// : : 2. CompScience 一貫的原則是「專版專用」 : : 在不違反這個原則、以及更高層的規定法條的前提下， : : 各版版規要制定成什麼樣子，基本上我這邊都不會太作干涉 : : 我看的是版主執行版規的成果，而不是版規本身 : : ////////////////////////////////////////////////// : : 連別人的文章都不看清楚，就能扯一堆有的沒的 : : 我只能說，我對你已經沒啥好說的了 : : 反正該說的也都說了 : : 接下來就是標準的公事公辦 : : 以上 -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.106.49 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: PsMonkey (114.25.11.76), 時間: 03/30/2012 12:36:06