Re: [檢舉] 板主超過七天未上線及廢弛板務

看板Sub_CS作者 (痞子軍團團長)時間13年前 (2011/11/17 10:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a128a128 (好心被雷劈)》之銘言: : Database板板主雖有正常上線 然經查詢該板未有該板主之半篇文章或公告 : 瀏覽今年9月、10月、11月之所有文章也無該板主之推文 精華區也未整理 : 文章前有m或s標記之文章竟然是在去年的9月 可見這段期間板務荒廢 : 板主掛名 有名無實 : 【板主:flygalaxy/serenasherry】未來的那道光-藍澤光 看板《Silverlight》 : Silverlight板板主serenasherry雖有正常上線 然該板未有該板主之半篇文章或公告 : 板上文章數雖不多 然另一名flygalaxy板主卻有參與討論與發文 卻未見s板主之推文 : 精華區內之資料夾內未有收錄半篇文章 s板主掛名 有名無實 上述 Database、Silverlight 版的申訴,無法正式處理(下述) : 我想小組長你也身兼板主理當知道 一個板主究竟是否荒廢板務 : 光是查詢板上板主之公告、文章及參與討論度、精華區之整理等 : 應該不難看出究竟一個板主是掛名與否 這點我想你比我清楚 : AndroidDev板前板主 或許在某部份板務處理上與你理念相斥 : 然我有一個一個去查看CompScience裡的所有板 : 哪些板主有在做事 哪些沒有 我上面只是列了兩個較誇張的例子 : 其餘的板 我想讓你自己去看就知道了 而AndroidDev板前板主 : 算是少數有在做事的 與其他未處理板務的板主相比實在好太多 : 然小組長你卻因為某篇與你理念不符之文章 便如此質問 : 個人實在不曉得標準在哪 難道廢弛板務才是他應該學習的? : 有些事值得小組長你去好好思考 到底哪個才重要 以上 標準就是,以 PTT 的規定 & 習慣來說 版主在版務上是警察、檢察官、法官三者合一的 所以,當版主必須嚴格遵守版規,不然很難執法 是否「廢弛版務」這件事情,當然很重要 但是實做上,我也很無奈 (如果今天 Eclipse 版人聲鼎沸,那麼這淌混水說不定根本不用我來攪和) 是的,版主有義務要帶起討論風氣 但是沒規定版主一定要寫文章 更不可能規定版面上的文章(在沒有違反版規的前提下) 一定得有 m 有 s 有砍文、有收精華區 因為真的有可能以版主的標準,沒東西可 m 或其他作為 這個部份只能 follow「無罪推定」的原則 最後,由衷感謝各位提出申訴 -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.1.210 ※ 編輯: PsMonkey 來自: 114.25.1.210 (11/17 10:18)
文章代碼(AID): #1En6vIU8 (Sub_CS)
文章代碼(AID): #1En6vIU8 (Sub_CS)