PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [情報] Kingston FURY Renegade 4TB 8100

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (翼の折れた天使)時間1天前 (2024/12/19 01:54), 1天前編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 8人參與, 8小時前最新討論串2/2 (看更多)
網頁連結：https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1734544442.A.6D1.html 前幾天跟到的金金Fury 4TB…簡單隨便測一下，順便跟2T款作對照，2T非CPU直連 本次4T搭配的散熱片：INEO鋁合金薄型散熱器(無石墨烯墊片版) https://i.imgur.com/M7kgl8S.png
畢竟金金自己就黏了一片鋁片上去了，所以這次那幾十元就省起來 說到這個，金金Fury以前就存在的問題： 因主控與儲存顆粒的厚度落差，鋁片沒能很完美的接觸到主控晶片 我姑且稍微用手指給它捏了幾下，應該加減有接觸到…吧 SSD Utility： https://i.imgur.com/MBC5Ow7.png
4T款使用美光176L的TLC顆粒，DRAM快取4096MB DDR4-1600 CrystalDiskMark： 4T：https://i.imgur.com/o2LINsl.png
2T：https://i.imgur.com/cT8n2EQ.png
廠商最愛用的快樂錶軟體，循序Q8T1讀寫姑且都有達到宣傳標準 不過4K Q32T1數據低得蠻意外的，尤其是寫入，跟2T款比起來直接腰斬 測了兩次都差不多，看起來應該不是無效測試 AS SSD Benchmark： 4T：https://i.imgur.com/MN4aPkA.png
2T：https://i.imgur.com/GU7uB9e.png
同樣也是4K多工的寫入成績很低，與2T款比起來甚至不到一半 ATTO Disk Benchmark： 4T：https://i.imgur.com/Hp9tC3M.png
2T：https://i.imgur.com/laYBhSN.png
64K以下的檔案寫入能力都略差於2T款 3DMark 基準測試： https://i.imgur.com/cNiAWPB.png
基本上都是2T小勝，不過其實都相差無幾，所以拿來打電動的話沒有什麼影響 Windows大檔寫入測試： https://i.imgur.com/Iwx0a0W.png
使用50G檔案測了兩次，基本上差不多就穩定在2.85GB/s左右，跟2T款一樣 幾項簡單測試，僅供參考！ -- けがれてしまうこともあるよながされるじかんもあるよ だけどそうきっとまちがいじゃないから…そうしんじては 果てのない理想、描いたせかいを 辿って行けばそこにはあの頃と 変わらずに在ったキミの輝きに ほら何もかもが報われてゆくよ 迷い続けた旅路の途中に 後悔のカケラで傷をおったけど 探し続けた答えは今ここに 小さなその手が握っていたよ… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.183.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1734544442.A.6D1.html ※ 編輯: huckebein12 (36.225.183.219 臺灣), 12/19/2024 01:54:40
→
12/19 02:03, 1天前 , 1F
忘了說，室溫20度，跑完兩遍Crystal以後的溫度43度
12/19 02:03, 1F
→
12/19 02:03, 1天前 , 2F
夏天大概會破50度吧，不過這點溫度都算還好就是了
12/19 02:03, 2F
推
12/19 09:51, 1天前 , 3F
感謝提供參考~
12/19 09:51, 3F
推
12/19 14:01, 1天前 , 4F
我都直接把鋁片拿掉蓋主板自帶散熱欸 原來要留著嗎
12/19 14:01, 4F
推
12/19 14:07, 1天前 , 5F
推測試
12/19 14:07, 5F
推
12/19 14:58, 1天前 , 6F
推測試 真好 有跟到QQ
12/19 14:58, 6F
→
12/19 15:57, 1天前 , 7F
樓上節哀 @@ 總有下次
12/19 15:57, 7F
→
12/19 16:02, 1天前 , 8F
鋁片拿掉怕是會影響保固？我是覺得反正鋁片比紙片
12/19 16:02, 8F
→
12/19 16:02, 1天前 , 9F
更不影響導熱，就留著了，然後，因為雙面顆粒所以
12/19 16:02, 9F
→
12/19 16:02, 1天前 , 10F
導熱片本來就不能貼太厚的，鋁片本身也有一點厚度
12/19 16:02, 10F
→
12/19 16:02, 1天前 , 11F
在，所以鋁片那一面我乾脆不貼導熱片，改抹一點點
12/19 16:02, 11F
→
12/19 16:02, 1天前 , 12F
導熱膏後直接蓋鋁鰭導熱片上去
12/19 16:02, 12F
推
12/19 16:05, 1天前 , 13F
記得鎖上散熱器鋁片也會被導熱墊壓到貼著晶片凹下去
12/19 16:05, 13F
→
12/19 16:05, 1天前 , 14F
本來我也是想用主板給的導熱器，不過找了好一下子
12/19 16:05, 14F
→
12/19 16:05, 1天前 , 15F
沒找到，才想起來以前那玩意出油太嚴重，被我嫌噁
12/19 16:05, 15F
→
12/19 16:05, 1天前 , 16F
心就扔掉了 @@
12/19 16:05, 16F
→
12/19 16:06, 1天前 , 17F
4T配4GDRAM料好實在(X
12/19 16:06, 17F
→
12/19 16:09, 1天前 , 18F
在有使用導熱貼片的場合，如果遇到主控與儲存顆粒
12/19 16:09, 18F
→
12/19 16:09, 1天前 , 19F
高度不均的狀況，我會分開貼不同厚度的導熱貼片，
12/19 16:09, 19F
→
12/19 16:09, 1天前 , 20F
避免SSD被壓彎，好比P5Plus就是這樣
12/19 16:09, 20F
推
12/19 16:20, 1天前 , 21F
我是上下都貼 然後不是用主板的 用另外買的夾起來
12/19 16:20, 21F
→
12/19 16:27, 1天前 , 22F
如果是用類似我這次使用的夾式散熱器的話，我也是
12/19 16:27, 22F
→
12/19 16:27, 1天前 , 23F
會雙面都貼，遇到單面顆粒的SSD就在下面沒顆粒那一
12/19 16:27, 23F
→
12/19 16:27, 1天前 , 24F
面貼厚一點，貼1mm厚的當軟墊
12/19 16:27, 24F
推
12/19 23:59, 19小時前 , 25F
有口碑大廠SSD還是很不錯 .我掛單掛不到呀
12/19 23:59, 25F
→
12/20 00:29, 19小時前 , 26F
之前散熱墊出油原廠的貼紙被弄得有點透 還好出保固
12/20 00:29, 26F
→
12/20 00:29, 19小時前 , 27F
沒被叼
12/20 00:29, 27F
→
12/20 00:57, 18小時前 , 28F
剛剛閒著把2T重測了一下4K多工，發現數據一樣很低
12/20 00:57, 28F
→
12/20 00:57, 18小時前 , 29F
看樣子是我的系統有什麼狀況了，之後如果有找出原
12/20 00:57, 29F
→
12/20 00:57, 18小時前 , 30F
因的話我再來更新測試圖好了
12/20 00:57, 30F
推
12/20 02:16, 17小時前 , 31F
夾式馬甲雙面顆粒底部用薄的散熱貼,正面感覺壓不緊
12/20 02:16, 31F
→
12/20 02:16, 17小時前 , 32F
實搭厚片也可以,其實比較喜歡夾式馬甲,大熱天不在冷
12/20 02:16, 32F
→
12/20 02:16, 17小時前 , 33F
氣房,SSD溫度要拉高不容易,主板附的馬甲要鎖2個螺絲
12/20 02:16, 33F
→
12/20 02:16, 17小時前 , 34F
,拆卸蠻麻煩
12/20 02:16, 34F
推
12/20 11:26, 8小時前 , 35F
測溫度要提供散熱零件條件 不然就是測no fan但通常
12/20 11:26, 35F
→
12/20 11:26, 8小時前 , 36F
都會到80不論哪家
12/20 11:26, 36F
‣ 更多 huckebein12 的文章
文章代碼(AID): #1dOmmwRH (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 huckebein12 的文章
文章代碼(AID): #1dOmmwRH (Storage_Zone)