[請益] 關於資料碟用途的使用定義?
最近想選購新硬碟，大方向理解就是鄉民多數認知SMR是垃圾
尤其連續讀寫、容量裝到一定程度時就會慢死，磁頭壽命磨損較快
從疊瓦運作邏輯來看這算是事實，不是江湖傳言
另外，未必要一昧追求7200轉
新型硬碟密度高之下，5400轉未必效能會輸舊款7200轉
反倒5400低溫又安靜，耐用可靠又省電，價格親民些
以上兩部分結論不少是定調於「是冷儲或資料碟」其實5400或SMR都很OK
但我想半天，這結論說白了就是只要不放C槽(系統)，就可用吧?
如果是這樣，資料碟與冷儲的使用定義，有點想不通為何沒關係
舉例以我本身使用情境(應該也是多數人)：
冷儲：
我每隔一段時間就會重新備份硬碟
我做法是很笨的手動把PC上硬碟資料全部COPY
不管檔案新舊，一口氣全貼到冷儲碟去
這樣可能一口氣就是丟個幾百G，甚至超過1T之類
若冷儲碟有重複檔名，我通常就是選擇覆蓋，而非略過
畢竟相同檔案通常很可能內容有更新過了
照我這樣使用，好像無論SMR或5400，都會明顯不利?
(這算是大量讀寫了吧?)
資料碟：
資料碟內有大量影音LOG/照片RAW之類素材，會讀入影音軟體編輯
也有一些要跑算圖的Ai圖檔
以上資料編輯與存檔過程，資料並不會先自動複製到軟體內(C槽)才編輯
應該就是實時直接連接資料碟檔案作業吧?(不確定)
若是如此，資料碟轉速與讀寫速度應該還是很重要才對?
還是說這樣連接方式行之有年，其實速度差異確實不大甚至無感?
本身沒買過5400/smr碟，不知道實際上我的使用情境是否使用上會很悲劇
以上，先感謝版友實際心得與解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730468515.A.65F.html
※ 編輯: GREYFOX (180.217.25.40 臺灣), 11/01/2024 21:43:22
→
11/01 22:00,
7小時前
, 1F
11/01 22:00, 1F
→
11/01 22:03,
7小時前
, 2F
11/01 22:03, 2F
→
11/01 22:05,
7小時前
, 3F
11/01 22:05, 3F
→
11/01 22:06,
7小時前
, 4F
11/01 22:06, 4F
→
11/01 22:07,
7小時前
, 5F
11/01 22:07, 5F
→
11/01 22:09,
7小時前
, 6F
11/01 22:09, 6F
→
11/01 22:13,
7小時前
, 7F
11/01 22:13, 7F
→
11/01 23:13,
6小時前
, 8F
11/01 23:13, 8F
→
11/01 23:24,
6小時前
, 9F
11/01 23:24, 9F
→
11/01 23:25,
6小時前
, 10F
11/01 23:25, 10F
推
11/01 23:27,
6小時前
, 11F
11/01 23:27, 11F
推
11/01 23:34,
6小時前
, 12F
11/01 23:34, 12F
→
11/01 23:54,
5小時前
, 13F
11/01 23:54, 13F
→
11/01 23:54,
5小時前
, 14F
11/01 23:54, 14F
→
11/01 23:56,
5小時前
, 15F
11/01 23:56, 15F
→
11/01 23:56,
5小時前
, 16F
11/01 23:56, 16F
→
11/01 23:58,
5小時前
, 17F
11/01 23:58, 17F
→
11/01 23:58,
5小時前
, 18F
11/01 23:58, 18F
推
11/02 00:52,
4小時前
, 19F
11/02 00:52, 19F
→
11/02 00:52,
4小時前
, 20F
11/02 00:52, 20F
→
11/02 02:05,
3小時前
, 21F
11/02 02:05, 21F
→
11/02 02:07,
3小時前
, 22F
11/02 02:07, 22F
推
11/02 02:35,
3小時前
, 23F
11/02 02:35, 23F
→
11/02 02:35,
3小時前
, 24F
11/02 02:35, 24F
推
11/02 02:56,
2小時前
, 25F
11/02 02:56, 25F
→
11/02 02:56,
2小時前
, 26F
11/02 02:56, 26F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章