PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 關於資料碟用途的使用定義?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (....)時間1月前 (2024/11/01 21:41), 1月前編輯推噓18(18推 0噓 60→)
留言78則, 13人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
最近想選購新硬碟，大方向理解就是鄉民多數認知SMR是垃圾 尤其連續讀寫、容量裝到一定程度時就會慢死，磁頭壽命磨損較快 從疊瓦運作邏輯來看這算是事實，不是江湖傳言 另外，未必要一昧追求7200轉 新型硬碟密度高之下，5400轉未必效能會輸舊款7200轉 反倒5400低溫又安靜，耐用可靠又省電，價格親民些 以上兩部分結論不少是定調於「是冷儲或資料碟」其實5400或SMR都很OK 但我想半天，這結論說白了就是只要不放C槽(系統)，就可用吧? 如果是這樣，資料碟與冷儲的使用定義，有點想不通為何沒關係 舉例以我本身使用情境(應該也是多數人)： 冷儲： 我每隔一段時間就會重新備份硬碟 我做法是很笨的手動把PC上硬碟資料全部COPY 不管檔案新舊，一口氣全貼到冷儲碟去 這樣可能一口氣就是丟個幾百G，甚至超過1T之類 若冷儲碟有重複檔名，我通常就是選擇覆蓋，而非略過 畢竟相同檔案通常很可能內容有更新過了 照我這樣使用，好像無論SMR或5400，都會明顯不利? (這算是大量讀寫了吧?) 資料碟： 資料碟內有大量影音LOG/照片RAW之類素材，會讀入影音軟體編輯 也有一些要跑算圖的Ai圖檔 以上資料編輯與存檔過程，資料並不會先自動複製到軟體內(C槽)才編輯 應該就是實時直接連接資料碟檔案作業吧?(不確定) 若是如此，資料碟轉速與讀寫速度應該還是很重要才對? 還是說這樣連接方式行之有年，其實速度差異確實不大甚至無感? 本身沒買過5400/smr碟，不知道實際上我的使用情境是否使用上會很悲劇 以上，先感謝版友實際心得與解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730468515.A.65F.html ※ 編輯: GREYFOX (180.217.25.40 臺灣), 11/01/2024 21:43:22
→
11/01 22:00, 1月前 , 1F
SMR慢跟大量寫入本身關係沒這麼大 是因為他在寫入時
11/01 22:00, 1F
→
11/01 22:03, 1月前 , 2F
如果那個塊旁邊有資料 會必須重寫 這過程非常拖慢效
11/01 22:03, 2F
→
11/01 22:05, 1月前 , 3F
能 所以你狀況一那樣其實不一定會效能很差
11/01 22:05, 3F
→
11/01 22:06, 1月前 , 4F
你的二種情況那種會大量更新現有內容的才是真正SMR
11/01 22:06, 4F
→
11/01 22:07, 1月前 , 5F
的弱項 等Buffer用完就會非常慢
11/01 22:07, 5F
→
11/01 22:09, 1月前 , 6F
SMR目前的問題是不夠便宜 就像現在的QLC一樣
11/01 22:09, 6F
→
11/01 22:13, 1月前 , 7F
總之 SMR適合讀>寫 並且寫不是以隨機寫入為主的場景
11/01 22:13, 7F
→
11/01 23:13, 1月前 , 8F
不要買啦SMR就是大便垃圾也沒比較便宜幹嘛買
11/01 23:13, 8F
→
11/01 23:24, 1月前 , 9F
唯一不會遇到問題的場合是你放進去就不會再改
11/01 23:24, 9F
→
11/01 23:25, 1月前 , 10F
所以SMR在中國才有個稱呼叫大號光盤
11/01 23:25, 10F
推
11/01 23:27, 1月前 , 11F
隨機寫入還是老牌大廠比較穩就算想撿便宜在SMR也是
11/01 23:27, 11F
推
11/01 23:34, 1月前 , 12F
SMR就是垃圾 0元送我 我也不想用 上次買到直接退貨
11/01 23:34, 12F
→
11/01 23:54, 1月前 , 13F
SMR比較適合不常寫入，就可能一年只會寫入幾次純備
11/01 23:54, 13F
→
11/01 23:54, 1月前 , 14F
份資料用。
11/01 23:54, 14F
→
11/01 23:56, 1月前 , 15F
你這個用途還是別買SMR啦，感覺就不是那種真的冷儲
11/01 23:56, 15F
→
11/01 23:56, 1月前 , 16F
存的。
11/01 23:56, 16F
→
11/01 23:58, 1月前 , 17F
SMR比較適合那種拍照單純備份的，而且他只會新增不
11/01 23:58, 17F
→
11/01 23:58, 1月前 , 18F
會更動舊檔案的那種。
11/01 23:58, 18F
推
11/02 00:52, 1月前 , 19F
沒錯,你要資料改來改去才會覺得SMR垃圾,寫滿了當唯
11/02 00:52, 19F
→
11/02 00:52, 1月前 , 20F
讀盤就不會覺它垃圾
11/02 00:52, 20F
→
11/02 02:05, 1月前 , 21F
總之 別碰SMR就對了 根本也沒什麼價差可言
11/02 02:05, 21F
→
11/02 02:07, 1月前 , 22F
硬碟商搞專用檔案系統搞了快十年 結論也不算理想
11/02 02:07, 22F
推
11/02 02:35, 1月前 , 23F
講是這麼講,SMR盤充斥市面,來這裡了解那塊是SMR盤當
11/02 02:35, 23F
→
11/02 02:35, 1月前 , 24F
然不會買,可惜一般消費大眾多數都不懂
11/02 02:35, 24F
推
11/02 02:56, 1月前 , 25F
家裡兩片4TB梭魚,一片當唯讀盤,一片當冷備盤,4-5年
11/02 02:56, 25F
→
11/02 02:56, 1月前 , 26F
也沒感覺不好用
11/02 02:56, 26F
推
11/02 11:20, 1月前 , 27F
硬碟其實沒啥垃圾問題 看用途 有時候就是便宜就買
11/02 11:20, 27F
→
11/02 11:21, 1月前 , 28F
要非常快速寫入都會上SSD
11/02 11:21, 28F
→
11/02 11:25, 1月前 , 29F
要堆大量不重要很少用到資料就蠻適合
11/02 11:25, 29F
推
11/02 13:14, 1月前 , 30F
越是多多益善，影響大概越小
11/02 13:14, 30F
→
11/02 13:14, 1月前 , 31F
但在只有少數儲存碟的情況下，最好還是要挑一下吧
11/02 13:14, 31F
推
11/02 14:33, 1月前 , 32F
2.5吋當備份碟挺不錯的啊，歸檔後就不太寫入了，小
11/02 14:33, 32F
→
11/02 14:33, 1月前 , 33F
小一塊不占空間，容易收納，而且不用額外供電
11/02 14:33, 33F
→
11/02 14:34, 1月前 , 34F
反正網路上就是有一群geek 沒有捏頂都是垃圾
11/02 14:34, 34F
推
11/02 21:49, 1月前 , 35F
現在傳統碟動不動就10-20TB,我就不相信每顆硬碟都沒
11/02 21:49, 35F
→
11/02 21:49, 1月前 , 36F
唯讀的資料,六七成滿隨便撥4~8TB給唯讀盤根本很容易
11/02 21:49, 36F
→
11/02 21:49, 1月前 , 37F
,真要改來改去買SSD就好啦
11/02 21:49, 37F
推
11/02 22:46, 1月前 , 38F
有些人要藉由喊垃圾來給人感覺高人一等，其實沒有垃
11/02 22:46, 38F
→
11/02 22:47, 1月前 , 39F
圾的東西，只有垃圾的人
11/02 22:47, 39F
推
11/02 22:55, 1月前 , 40F
我猜應該有很多是NAS的使用經驗 照搬來所有使用場景
11/02 22:55, 40F
推
11/02 23:13, 1月前 , 41F
傳統機械碟當唯讀盤真是莫名其妙的耐用,那斯狼用3年
11/02 23:13, 41F
→
11/02 23:13, 1月前 , 42F
多葛斃,梭魚操5年多至今還很OK的
11/02 23:13, 42F
推
11/03 03:45, 1月前 , 43F
我不懂護航SMR有什麼意義 喜歡它的話就盡量買 沒人
11/03 03:45, 43F
→
11/03 03:46, 1月前 , 44F
會阻止你 對我來說是垃圾 或許對fman來說SMR是寶吧
11/03 03:46, 44F
→
11/03 03:51, 1月前 , 45F
我的親身經驗是 SMR新硬碟一買來就有讀寫異常問題
11/03 03:51, 45F
→
11/03 03:52, 1月前 , 46F
我本來不曉得CMR跟SMR有什麼差別 所以沒注意隨便挑
11/03 03:52, 46F
→
11/03 03:53, 1月前 , 47F
但是剛買的兩顆新硬碟都有問題 太奇怪 上網查才知道
11/03 03:53, 47F
→
11/03 03:55, 1月前 , 48F
原來是買到SMR 就這麼簡單而已
11/03 03:55, 48F
→
11/03 03:55, 1月前 , 49F
喜歡SMR 或是不排斥SMR 或是想幫SMR找用途 我也尊重
11/03 03:55, 49F
→
11/03 03:56, 1月前 , 50F
本來談的是硬碟優劣 要扯到人身攻擊 就莫名其妙了
11/03 03:56, 50F
推
11/03 04:25, 1月前 , 51F
其實根本的原因1F已經講完了, 和限制比起來不夠便宜
11/03 04:25, 51F
→
11/03 04:27, 1月前 , 52F
所以只能用強迫推銷的方式塞在低階市場 強迫中獎
11/03 04:27, 52F
→
11/03 04:27, 1月前 , 53F
但是消費者並不買十 所以 NAS drive 仍然繼續保留
11/03 04:27, 53F
→
11/03 04:28, 1月前 , 54F
企業碟部份接受度更糟, 前幾年又搞了 hybrid SMR
11/03 04:28, 54F
→
11/03 04:28, 1月前 , 55F
但又掉進同一個洞裡 辛苦老半天只增加大概10%容量
11/03 04:28, 55F
→
11/03 04:35, 1月前 , 56F
11/03 04:35, 56F
→
11/03 04:38, 1月前 , 57F
上面這介紹是硬碟廠剛開始研究SMR的時候HGST的結論
11/03 04:38, 57F
→
11/03 04:39, 1月前 , 58F
簡單說就是DM-SMR被認為不堪用 所以HGST到被合併後
11/03 04:39, 58F
→
11/03 04:40, 1月前 , 59F
都沒有出DM-SMR的硬碟, 只有極少數 HM-DMR
11/03 04:40, 59F
→
11/03 04:41, 1月前 , 60F
而且過了八九年, OS/檔案系統的進展仍然停滯不前
11/03 04:41, 60F
→
11/03 04:41, 1月前 , 61F
HM-SMR
11/03 04:41, 61F
→
11/03 04:50, 1月前 , 62F
除非是像 dropbox 這種對單位成本極為敏感, 而且
11/03 04:50, 62F
→
11/03 04:51, 1月前 , 63F
系統全都是自己開發的廠商, 對一般人來說能閃則閃
11/03 04:51, 63F
推
11/03 06:09, 1月前 , 64F
我覺得... 買到 SMR 也沒關係啦，沒出問題就是繼續
11/03 06:09, 64F
→
11/03 06:10, 1月前 , 65F
用著，但就心裡有數不是比較好嗎？我相信要是有免費
11/03 06:10, 65F
→
11/03 06:10, 1月前 , 66F
硬碟給你選，大家能挑的話還是都會挑 CMR 吧
11/03 06:10, 66F
→
11/03 06:12, 1月前 , 67F
買到就買到，用就用吧，下次換的時候可以留意就是了
11/03 06:12, 67F
推
11/03 06:21, 1月前 , 68F
翻到Reddit有人說 他看到所有提到SMR跟CMR的帖子
11/03 06:21, 68F
→
11/03 06:22, 1月前 , 69F
都稱SMR為垃圾.. 這個現象不是PTT獨有 也不是台灣
11/03 06:22, 69F
→
11/03 06:23, 1月前 , 70F
獨有 可以說是全人類等級的共識了 真難得...
11/03 06:23, 70F
推
11/03 09:23, 1月前 , 71F
便宜治百病，SMR最大的問題就是還不夠便宜
11/03 09:23, 71F
推
11/03 10:37, 1月前 , 72F
阿就買到了啊,好用不好用都花錢買的,不然怎麼辦~~
11/03 10:37, 72F
→
11/03 10:54, 1月前 , 73F
HGST簡介裡講的很明白 "unpredictable"
11/03 10:54, 73F
→
11/03 10:55, 1月前 , 74F
這個狀況跟 QLC DRAMless 有點像, "drive-managed"
11/03 10:55, 74F
→
11/03 10:55, 1月前 , 75F
實際上是用一塊 buffer 試著把問題蓋起來
11/03 10:55, 75F
→
11/03 10:56, 1月前 , 76F
剛開始是空的用起來無感 但用著用著就會有人踩到屎
11/03 10:56, 76F
→
11/03 11:09, 1月前 , 77F
硬碟廠一開始就知道問題點, 只是為利益還是要硬推
11/03 11:09, 77F
→
11/03 12:30, 1月前 , 78F
死雞連ST1000DM014都導入SMR 根本抽象
11/03 12:30, 78F
‣ 更多 GREYFOX 的文章
文章代碼(AID): #1d9DgZPV (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GREYFOX 的文章
文章代碼(AID): #1d9DgZPV (Storage_Zone)