PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] Synology的Raid6 SHR 會不會是自找麻煩?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Good Luck!!)時間3年前 (2022/11/17 23:33), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
第一次使用NAS，買了1621+ 為了貪圖舊硬碟的利用率，如果把NAS用不同大小的硬碟混差 就只能使用SHR~ 想請教Synology的Raid6 SHR 會不會自找麻煩? 這次想組8T*6 偏偏家裡還有6顆4T的硬碟閒置 想說如果8T*4+4T*2 想請問未來硬碟掛點~想要抽換硬碟 重新復原資料的話~ Q1: 會不會相較都用同大小的硬碟修復更久? Q2: 不知道SHR還有沒有什麼先天的風險呢? 還是乾脆不要節省這些舊硬碟，新的NAS就用一組新的硬碟重新開始呢? 感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1668699214.A.793.html
→
11/17 23:37, 3年前 , 1F
8T一個叢集 4T一個叢集
11/17 23:37, 1F
→
11/17 23:38, 3年前 , 2F
哦 你要建raid6/shr2...
11/17 23:38, 2F
→
11/17 23:47, 3年前 , 3F
SHR2就RAID6+LVM 理論上受限於LVM的效能損失 是有可
11/17 23:47, 3F
→
11/17 23:48, 3年前 , 4F
能rebuild比較久
11/17 23:48, 4F
推
11/18 00:06, 3年前 , 5F
不要自找麻煩
11/18 00:06, 5F
→
11/18 00:51, 3年前 , 6F
不要用shr自找麻煩
11/18 00:51, 6F
→
11/18 04:59, 3年前 , 7F
消費級機種 RAID5/SHR1 rebuild 就已經夠慢了
11/18 04:59, 7F
→
11/18 04:59, 3年前 , 8F
我是不會用 raid6 找自己麻煩，更別說 SHR2 了
11/18 04:59, 8F
推
11/18 07:57, 3年前 , 9F
不要 出問題機率很大 很麻煩
11/18 07:57, 9F
推
11/18 09:11, 3年前 , 10F
沒事就沒事 有事就變大事
11/18 09:11, 10F
推
11/18 09:36, 3年前 , 11F
不要省這個 4T通通出掉 直接買6顆8T塞滿
11/18 09:36, 11F
推
11/18 13:05, 3年前 , 12F
RAID rebuild是在RAID那一層，上面疊的應該不影響
11/18 13:05, 12F
→
11/19 18:22, 3年前 , 13F
放棄 SHR2 改回 Raid6 的路過
11/19 18:22, 13F
‣ 更多 mirepa 的文章
文章代碼(AID): #1ZTbHEUJ (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mirepa 的文章
文章代碼(AID): #1ZTbHEUJ (Storage_Zone)