PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [討論] nas選擇評估請益

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (賽門 )時間3年前 (2021/02/25 22:40), 3年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思，我重新思考一下我配置想法 購買配置方式 先買兩顆14T做raid1 後續還有空間需求再買一顆14T組raid5 一次購入沒用的空間也是浪費 打算分批購入，後續硬碟也較新、價錢也較低 我看群暉可以直接由raid1轉raid5 這方法是否理想? ※ 引述《SaiMenZ (賽門 )》之銘言： : 目前已使用容量約5T : 一年增加1T的速度成長 : 預估十年來看 : （我認為3C產品十年應該是該汰換更新） : 所以大約需要至少15T : 鎖定ＣＰ值最高的 : HC530 14TB與 HC320 8TB來做搭配 : 使用raid 5來評估 : 目前有兩個選擇 : 1.DS920+ 14TBx3 （實際容量28TB） : 17400+7000x3=38400 : 2.DS1520+ 8TBx4 (實際容量24TB) : 21600+4000x4=37600 : 兩個方案價格差不多來比較： : 1.方案優點是容量較為充裕 : 但顆數少風險較大 : 2.方案反之容量較少， : 但顆數多風險相對低一點 : 不過還有差異還有 : 14TB使用氦氣vs 8TB使用空氣 : 14TB應該安全一點 : 如同一開始所說 我目前抓十年的使用期限 : 兩方案都大於20TB這使用應該都沒問題 : 就容量來說 : 兩個方案都還預留一個擴充槽來預防 : 再差我還可以擴充DX517但這經濟效益太差 : XD : 請問各位我還有什麼沒考量的 : 以及怎麼搭配比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.79.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1614264008.A.3BC.html ※ 編輯: SaiMenZ (114.27.30.148 臺灣), 02/26/2021 00:08:13
推
02/26 00:24, 3年前 , 1F
很好可以
02/26 00:24, 1F
推
02/26 02:37, 3年前 , 2F
可以，但最終建議是四顆以上用raid6+快照+異地備份
02/26 02:37, 2F
→
02/26 02:37, 3年前 , 3F
，還有預算再外接備份一個
02/26 02:37, 3F
→
02/26 02:37, 3年前 , 4F
怕跑的慢的話那raid5，但其他備份就一定要做，因為
02/26 02:37, 4F
→
02/26 02:37, 3年前 , 5F
不少人掛一顆硬碟後重建時又掛一顆，會直接GG
02/26 02:37, 5F
推
02/26 04:45, 3年前 , 6F
忘了R5這東西吧
02/26 04:45, 6F
→
02/26 06:07, 3年前 , 7F
自爆作法喔，raid1改raid5可不是加顆HD就算了！穩健
02/26 06:07, 7F
→
02/26 06:07, 3年前 , 8F
的作法是全部備份起來，再把3顆14T的HD做成28T的rai
02/26 06:07, 8F
→
02/26 06:07, 3年前 , 9F
d5，重新格式化，再回存。也就是做此改變你得要取得
02/26 06:07, 9F
→
02/26 06:07, 3年前 , 10F
4顆14T的HD，除非你願意承擔轉換出包的風險。這種風
02/26 06:07, 10F
→
02/26 06:07, 3年前 , 11F
險就是raid想要避免的，除了raid0
02/26 06:07, 11F
→
02/26 08:56, 3年前 , 12F
好的 我會再做一份外接硬碟備份冷儲存
02/26 08:56, 12F
→
02/26 09:12, 3年前 , 13F
不要R5 重建慢到靠杯 而且再死一個就GG
02/26 09:12, 13F
推
02/26 10:33, 3年前 , 14F
同理，R1重建R6，是不是要買四顆新的直接建新的R6
02/26 10:33, 14F
→
02/26 10:33, 3年前 , 15F
空間，然後再把R1砍掉放進R6？是最保險的做法呢？
02/26 10:33, 15F
推
02/26 10:36, 3年前 , 16F
另外建 Raid 是不是每顆硬碟大小最好一樣，才不會
02/26 10:36, 16F
→
02/26 10:36, 3年前 , 17F
浪費容量比較高的硬碟空間呢？
02/26 10:36, 17F
推
02/26 10:40, 3年前 , 18F
哪種raid 重建不是慢到靠北？
02/26 10:40, 18F
推
02/26 10:54, 3年前 , 19F
想要重建快,要反主流而行,單顆容量不要太大,用多個
02/26 10:54, 19F
→
02/26 10:55, 3年前 , 20F
nas取代單一超大容量nas
02/26 10:55, 20F
推
02/26 13:01, 3年前 , 21F
你可以接受一週磁碟不壞就可以中途轉RAID
02/26 13:01, 21F
→
02/26 13:01, 3年前 , 22F
02/26 13:01, 22F
推
02/26 13:08, 3年前 , 23F
建議你放棄RAID1轉RAID5想法
02/26 13:08, 23F
→
02/26 13:08, 3年前 , 24F
R5重建比R1慢吧?
02/26 13:08, 24F
→
02/26 16:03, 3年前 , 25F
為何要建議放棄r1轉r5? 一兩週沒nas使用對我來說並
02/26 16:03, 25F
→
02/26 16:03, 3年前 , 26F
不會影響太多
02/26 16:03, 26F
→
02/26 16:41, 3年前 , 27F
你可以打去問轉換期間有沒有保護
02/26 16:41, 27F
→
02/26 16:41, 3年前 , 28F
沒有又要跑一週 壞了就呵呵
02/26 16:41, 28F
→
02/26 17:09, 3年前 , 29F
這時候另外一份備份就相當重要了
02/26 17:09, 29F
→
02/26 17:10, 3年前 , 30F
在前公司看過客戶的NAS四顆3TDM001組R5 1掛3警告
02/26 17:10, 30F
→
02/26 17:11, 3年前 , 31F
只能請他找當初裝的資訊公司rebuild 然後拜拜
02/26 17:11, 31F
→
02/26 20:55, 3年前 , 32F
我是不敢在消費級產品上跑 raid 5，
02/26 20:55, 32F
→
02/26 20:55, 3年前 , 33F
如果硬體有支援，我會直上四顆跑 1+0。
02/26 20:55, 33F
→
02/26 22:31, 3年前 , 34F
家用NAS的RAID5真的不太妥當，上RAID10比較好
02/26 22:31, 34F
推
02/26 22:34, 3年前 , 35F
我是打算先一顆8T，一個月後補一顆8T建R1，再一個月
02/26 22:34, 35F
→
02/26 22:35, 3年前 , 36F
後補一顆8T改R5。不過這台是新建的異地備份，所以是
02/26 22:35, 36F
→
02/26 22:35, 3年前 , 37F
比較沒差
02/26 22:35, 37F
→
02/26 23:50, 3年前 , 38F
我是覺得家用有異地備份+2備份↑，RAID5沒什麼關係
02/26 23:50, 38F
‣ 更多 SaiMenZ 的文章
文章代碼(AID): #1WDxR8Ey (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SaiMenZ 的文章
文章代碼(AID): #1WDxR8Ey (Storage_Zone)