[討論] SANDISK EXTREME PRO TF 疑似不再是MLC了已刪文

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (nichjack)時間5年前 (2020/11/09 16:06), 5年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
MLC顆粒的好,就不用再多討論了! 經小弟爬文的資料後推測: 1.128G以內還有機會是MLC 256G以上就是TLC 作者: YO玩出個名堂 這位作者把目前市面上各家的TF卡都做圖跟表了,這裡我只貼出SD的,有興趣的可以去找 資料,另外一個作者也不錯 https://i.imgur.com/H1I7DZn.jpg
https://i.imgur.com/6qdldQr.jpg
2.卡面無A1、A2字樣的是MLC 有A1字樣的可能是末代MLC 有A2字樣的就是TLC了,別 被包裝盒上的170/90給騙 了!連用SD自家讀卡機也不 一定能跑出 64GB A2 版效能及IOPS等都比A1版的差,而且用SD自家的讀卡機的問題?(容量基本有128G 以上都能有100/90的UHS-I理論值,若要再高的UHD-II就是要搭配自家讀卡機) 網頁1: https://reurl.cc/m942xW 網頁2: https://reurl.cc/MdLgzK 3.為了慎重,還寫信詢問,但回覆告知西數沒提供?連製造商都不知道了!還有誰知道呢? https://i.imgur.com/qa0dr6h.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1604909208.A.A4C.html

11/09 16:30, 5年前 , 1F
11/09 16:30, 1F

11/09 18:55, 5年前 , 2F
終生保固管他哪一種,用他們399讀卡機跑不出那速度
11/09 18:55, 2F

11/09 18:55, 5年前 , 3F
的話,有87%機率買到假卡
11/09 18:55, 3F
1.終保跟故障率低,我寧願選後者,我之前入手個CZ80 終保,故障換了個5年保的CZ?? 速度簡直是慘不忍睹 2.我們都知道同等級下要選大容量的,這樣不管是在速度或壽命比較好,但TLC再怎麼大 也改變不了比MLC差的事實,所以寧願買2張128GB會比1張256G來的好,但相機可以隨時抽 換,但手機呢?每個人的用途不一,買那麼大的TLC萬一GG了,資料可是無價的啊!HDD救 援就很貴了!TF不知道要多少及能救嗎?

11/09 19:15, 5年前 , 4F
512G原廠exFAT 用起來很順(外接寫入備份wim都沒問題
11/09 19:15, 4F

11/09 19:17, 5年前 , 5F
之後512G買了另一家當備份 複製上面檔 沒複製完就gg
11/09 19:17, 5F

11/09 19:18, 5年前 , 6F
直接退掉. 那種價錢便宜的 一定有鬼
11/09 19:18, 6F

11/10 00:18, 5年前 , 7F
11/10 00:18, 7F

11/10 09:43, 5年前 , 8F
3D TLC不一定比MLC差吧?
11/10 09:43, 8F

11/10 10:14, 5年前 , 9F
既然覺得資料重要那就不該押寶在低故障率上
11/10 10:14, 9F
所以我沒押寶在低故障率的MLC上啊! 經過勒索病毒事件後,大家都有多方備份的觀念了!但網路備份 有貴($)及外洩的可能,當然我們不是名人,但也不想被外洩吧,舉例CPU故障率夠低了吧 ! 但還是有機會抽到籤王,我不是不能接受TLC,而是賣那麼貴,還不告訴你是TLC顆粒,舉 例三星SSD 980 PRO 明確告訴你是3BIT MLC (就是TLC),而且還是賣那麼貴,能接受再來 買,跟SD 也賣那麼貴,但不跟你說是MLC還是TLC,那個能接受?

11/10 11:55, 5年前 , 10F
Extreme PRO應該沒有宣稱過是MLC才對
11/10 11:55, 10F
所以這是SD厲害的地方!靠著熱血玩家的拆解、評測及口耳相傳的耐用/速度所建立起來的 EXTREME PRO就是貴也值得購買,等到SD為了商業利益改用TLC,你也不能說它不對,只是 花的錢那麼貴確.....得不到相對應的品質就....

11/10 12:27, 5年前 , 11F
同樓上
11/10 12:27, 11F
※ 編輯: nichjack (42.74.76.205 臺灣), 11/10/2020 12:32:09

11/10 12:48, 5年前 , 12F
有確切的數據指出MLC的Extreme Pro故障率比TLC的低
11/10 12:48, 12F

11/10 12:50, 5年前 , 13F
嗎?看起來原廠也很清楚的表示出用什麼NAND並不是這
11/10 12:50, 13F

11/10 12:51, 5年前 , 14F
項產品的主要訴求,有這部分的考量避開此產品就好
11/10 12:51, 14F
文章代碼(AID): #1VgFYOfC (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1VgFYOfC (Storage_Zone)