[心得] adata ssd 有這麼不耐操?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Eric Chang)時間6年前 (2019/06/10 11:08), 編輯推噓22(23143)
留言67則, 22人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
大概快一年前,那時候進了一批ADATA + SP 這兩個廠牌的480G SSD 把還沒用SSD的伺服器都改成用這批SSD做系統碟(mdadm software raid 1) 前陣子,機器陸續回報smart error 好巧不巧的,同一批換上去的,都只有ADATA的SSD報錯 趁著還在保固內,趕快換一換。 於是就把手邊備用的換上去,raid rebuild之後,就跑RMA了 RMA來回大概要兩週左右的時間,我換了三顆 收到返修品後,一樣都是把原先備用的SSD拆掉,然後把返修品上架 這大概是五月底,六月初的事 然後今天進公司收信,又是一堆smart error的通知信件 換上去的三顆,又有兩顆掛點了 想說這頻率也太高,會不會是機器本身有問題? 可是備用的換上去大概兩週,都沒出現錯誤呀? 先把SSD抽下來,再把備用的換上去 然後把抽下來的SSD拿去別台,用外接的方式測試看看 很好,找不到...應該說一開始有找到,但是過一陣子會離線 [1821138.899521] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd [1821138.921244] usb 2-1: New USB device found, idVendor=2109, idProduct=0715 [1821138.921253] usb 2-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2 [1821138.921260] usb 2-1: Product: 30848 [1821138.921265] usb 2-1: Manufacturer: Ugreen [1821138.921270] usb 2-1: SerialNumber: 0000001111111 [1821138.924460] scsi host8: uas [1821159.868209] scsi 8:0:0:0: tag#0 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD IN [1821159.868221] scsi 8:0:0:0: tag#0 CDB: Inquiry 12 00 00 00 24 00 [1821159.868395] scsi host8: uas_eh_bus_reset_handler start [1821160.240533] usb 2-1: reset SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd [1821160.262437] scsi host8: uas_eh_bus_reset_handler success [1821160.264258] scsi 8:0:0:0: tag#0 uas_eh_abort_handler 0 uas-tag 1 inflight: CMD [1821160.264270] scsi 8:0:0:0: tag#0 CDB: Test Unit Ready 00 00 00 00 00 00 [1821160.264278] scsi host8: uas_eh_bus_reset_handler start usb 2-1: reset SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd [1821160.658764] scsi host8: uas_eh_bus_reset_handler success [1821160.658778] scsi 8:0:0:0: Device offlined - not ready after error recovery [1821521.833782] usb 2-1: USB disconnect, device number 5 好吧,可能是我的USB外接盒有問題? 改接主板上的SATA,這下更妙,在BIOS內就直接看不到了... 兩顆的狀況都一樣,只好繼續跑RMA .. 等看看有沒有特價,用intel 545s換掉這一批ADATA的產品 再拿去LAB跑10G LAB 操看看 是說我真的不覺得是loading太高的影響,這幾台系統平常根本就沒啥disk I/O 可能就真的是我們的環境跟 adata犯沖吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.234.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1560136113.A.3F7.html

06/10 11:18, 6年前 , 1F
外接盒有問題的本來就多
06/10 11:18, 1F

06/10 11:24, 6年前 , 2F
不要接3.0呢?
06/10 11:24, 2F

06/10 11:29, 6年前 , 3F
wwww誰叫你不買大牌
06/10 11:29, 3F

06/10 11:37, 6年前 , 4F
最重要的型號呢?
06/10 11:37, 4F

06/10 11:38, 6年前 , 5F
看容量 我猜SU650 這顆用的主控本來就爛
06/10 11:38, 5F

06/10 11:48, 6年前 , 6F
yup , SU650
06/10 11:48, 6F

06/10 11:50, 6年前 , 7F
跟外接沒啥關係啦,直接接板子也是有問題呀
06/10 11:50, 7F

06/10 11:53, 6年前 , 8F
SU650 小雷 SU800就還可以
06/10 11:53, 8F

06/10 11:59, 6年前 , 9F
su650 省小花大。orz
06/10 11:59, 9F

06/10 11:59, 6年前 , 10F
改買wd 的測一下人品
06/10 11:59, 10F

06/10 12:08, 6年前 , 11F
供應商沒有WD可以玩...
06/10 12:08, 11F

06/10 12:16, 6年前 , 12F
我同學用外接盒搭美光MX200 256G也是沒多久就壞了
06/10 12:16, 12F

06/10 12:16, 6年前 , 13F
感覺也是外接盒的問題比較大
06/10 12:16, 13F

06/10 12:31, 6年前 , 14F
.....樓上真的有看內文嗎?
06/10 12:31, 14F

06/10 12:35, 6年前 , 15F
跟外接盒一點關係都沒有啊。不知道誰開始歪
06/10 12:35, 15F

06/10 12:55, 6年前 , 16F
SU650很雷
06/10 12:55, 16F

06/10 12:56, 6年前 , 17F
冷筍牌的我從來沒買過。給你參考
06/10 12:56, 17F

06/10 13:27, 6年前 , 18F
你今天換作是美光BX500或者WD 綠標
06/10 13:27, 18F

06/10 13:28, 6年前 , 19F
估計也都是一堆毛 這跟品牌無關-.-
06/10 13:28, 19F

06/10 13:32, 6年前 , 20F
怎麼說?
06/10 13:32, 20F

06/10 13:54, 6年前 , 21F
就主控爛+顆粒爛=便宜
06/10 13:54, 21F

06/10 13:54, 6年前 , 22F
任何廠商自己買主控加顆粒都可以兜出產品
06/10 13:54, 22F

06/10 13:54, 6年前 , 23F
甚至還有無視散熱的塑膠殼產品。雷到爆
06/10 13:54, 23F

06/10 13:55, 6年前 , 24F
有金屬殼的也不用開心。拆殼發現根本沒有導熱膠
06/10 13:55, 24F

06/10 13:55, 6年前 , 25F
要長時間穩定運作還是乖乖拿錢出來
06/10 13:55, 25F

06/10 14:15, 6年前 , 26F
SU650 240&480超雷的.....
06/10 14:15, 26F

06/10 14:54, 6年前 , 27F
你的資料只值這一點錢嗎?
06/10 14:54, 27F

06/10 17:17, 6年前 , 28F
早期美光代工、新加坡製的銀鐵殼SP920還不錯吧
06/10 17:17, 28F

06/10 17:53, 6年前 , 29F
公司採購不給過也沒辦法囉
06/10 17:53, 29F

06/10 19:49, 6年前 , 30F
結論就是SU650很雷XD
06/10 19:49, 30F

06/10 20:23, 6年前 , 31F
SU650大概是僅此於科賦N500第二雷的SSD了
06/10 20:23, 31F

06/10 20:24, 6年前 , 32F
好笑的是之前送修N500還會RMA SU650回來XD
06/10 20:24, 32F

06/11 00:04, 6年前 , 33F
偷渡問一下… 那Intel 660P算雷嗎
06/11 00:04, 33F

06/11 00:25, 6年前 , 34F
660P是QLC有點可怕 當初TLC出的時候一下就變主流
06/11 00:25, 34F

06/11 00:25, 6年前 , 35F
現在QLC推出一陣了 市場接受度好像還好 還是TLC為主
06/11 00:25, 35F

06/11 04:16, 6年前 , 36F
su650 踩中地雷 送修一次等超久才回來
06/11 04:16, 36F

06/11 09:18, 6年前 , 37F
伺服器用這種ssd,應該不是什麼重要的系統XD
06/11 09:18, 37F

06/11 11:09, 6年前 , 38F
也還好啦,都有做mirror ,就算真的掛了 也都是VM
06/11 11:09, 38F

06/11 11:10, 6年前 , 39F
有一台備用的,就算沒有VM,用ansible跑一台出來
06/11 11:10, 39F

06/11 11:10, 6年前 , 40F
也不會很久。
06/11 11:10, 40F

06/11 11:11, 6年前 , 41F
先撇開SU650很雷的問題(誰知道它很雷啊= = )
06/11 11:11, 41F

06/11 11:12, 6年前 , 42F
QLC 不降價啊
06/11 11:12, 42F

06/11 11:12, 6年前 , 43F
那麼請問各位先進,能推薦一些做RAID穩定的SSD嗎?
06/11 11:12, 43F

06/11 11:12, 6年前 , 44F
SATA界面的..手邊的機器都不能裝NVME ....
06/11 11:12, 44F

06/11 11:13, 6年前 , 45F
MX500 ? WD Blue ?
06/11 11:13, 45F

06/11 11:17, 6年前 , 46F
or intel S3700 ? 4600 ?
06/11 11:17, 46F

06/11 11:24, 6年前 , 47F
Intel DC系列
06/11 11:24, 47F

06/11 12:03, 6年前 , 48F
intel 伺服器級
06/11 12:03, 48F

06/11 14:09, 6年前 , 49F
SP900路過,放在SATA2上也很穩
06/11 14:09, 49F

06/11 14:49, 6年前 , 50F
去年原X屋特價買了SU650 480G..放了兩個大VM(150G)
06/11 14:49, 50F

06/11 14:50, 6年前 , 51F
就一直插著電很少在用 最近要把VM搬地方
06/11 14:50, 51F

06/11 14:51, 6年前 , 52F
就發現他讀不太出來了...看起來是沒救了 ?
06/11 14:51, 52F

06/11 14:52, 6年前 , 53F
看了購買日 確實也是一年多了 真雷!
06/11 14:52, 53F

06/11 16:34, 6年前 , 54F
樓上苦主+1 (握手 XD
06/11 16:34, 54F

06/11 16:37, 6年前 , 55F
噴過一整批535 都是控制器時好時壞
06/11 16:37, 55F

06/12 09:29, 6年前 , 56F
除了intel DC系列外 還有推薦的嗎?不太想要都用同
06/12 09:29, 56F

06/12 09:29, 6年前 , 57F
一個廠商的產品...
06/12 09:29, 57F

06/12 19:51, 6年前 , 58F
今天去光華RMA,客服看到很制式地
06/12 19:51, 58F

06/12 19:54, 6年前 , 59F
回復換新品,資料無法回復。我想應該收這顆收到手軟
06/12 19:54, 59F

06/12 19:54, 6年前 , 60F
了吧
06/12 19:54, 60F

06/13 02:11, 6年前 , 61F
我曾在裡面上班....650收到吐
06/13 02:11, 61F

06/13 10:22, 6年前 , 62F
在我這篇之前 也沒幾個人說SU650很雷啊= =
06/13 10:22, 62F

06/13 14:28, 6年前 , 63F
傻傻。講好話不講壞話的原則你懂嗎
06/13 14:28, 63F

06/13 14:29, 6年前 , 64F
都很委婉的在說買A了,你還在問B為什麼不推
06/13 14:29, 64F

06/13 23:10, 6年前 , 65F
你也不會看到推SU650的阿= =
06/13 23:10, 65F

06/20 08:01, 6年前 , 66F
我買seagate用好幾年了到現在都沒遇到什麼問題,買S
06/20 08:01, 66F

06/20 08:01, 6年前 , 67F
SD還是不要跟他賭人品
06/20 08:01, 67F
文章代碼(AID): #1S_ScnFt (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S_ScnFt (Storage_Zone)