PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[心得] Seagate 2TB原廠資料救援~9成救回

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (明)時間7年前 (2018/10/21 00:50), 編輯推噓37(37推 0噓 32→)
留言69則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
結果: 照片幾乎救回，加送一個Seagate 4TB隨身硬碟。毀損多為影片 花費: Seagate 原廠: 99 + 1499 USD 郵寄到荷蘭 : 480 NTD 新竹雷* : 1000+3000 NTD 材料費 台北鉅* : 0 詢問後未送 9月中發現用了5年的2Bay NAS壞了一顆 Seagate 2TB。想說順便升級整個NAS到4BAY 再備過去就好。買來在copy過程中，另一顆2TB也壞了...... 當下整個心涼。裡面是小孩0~6歲的照片, 下午送到新竹NOVA 3樓的資料救援。 3個工作天後說檢測結果有一個沒刮傷，有機會救。需要材料費3000元去買 同型HDD換讀取頭來讀，如果救援成功費用是15,000。再過了5個工作天， 說這顆也有點狀刮傷跟汙染。換了兩個讀取頭都讀不到。 隔天詢問台北的鉅X，工程師的言下之意是新竹這家無法救，他們也是很難救。 點狀刮傷圖 https://i.imgur.com/7snIOp6.jpg
抱著死馬當活馬醫的心情，送Seagate原廠。上網填資料，檢測費就要 99 USD。 在9/21從郵局寄送到荷蘭的Lab。中間就每天刷一下進度網頁也不抱期待。 從10/2寄到後一直到10/14才說我們開始在救你的資料了。過了一天就說救回來了， 直接從信用卡扣 1499 USD! 寄送是用UPS，2天就從荷蘭飛回來台灣。 10/19收到後下午立馬請假檢查。看到所有的資料夾真的是超感動的。 只有少部份讀不出來。立馬備份上新NAS，並備一份到異地。 心得: 雖然有貴到，但小孩小時候的照片無價(因為愈大就愈皮，照片量遞減) 而且從送回來的包裝跟速度再加送一個隨身硬碟，感覺花的有值。 然後，重要的檔案真的是備幾份都不為過啊啊啊啊~~~ 包裝的很好 https://i.imgur.com/aMGh6oN.jpg
壞檔會放在 BadFiles https://i.imgur.com/BOIaWoj.png
救援過程中的通知 https://i.imgur.com/lKZ3NtJ.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.93.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1540054234.A.7A7.html
推
10/21 00:53, 7年前 , 1F
資料無價QQ
10/21 00:53, 1F
推
10/21 00:54, 7年前 , 2F
偉哉希捷
10/21 00:54, 2F
→
10/21 00:56, 7年前 , 3F
所以該改回燒光碟嗎
10/21 00:56, 3F
推
10/21 01:20, 7年前 , 4F
推
10/21 01:20, 4F
→
10/21 01:25, 7年前 , 5F
真的重要的資料就要多備份
10/21 01:25, 5F
→
10/21 01:38, 7年前 , 6F
備份是不是該用不同家的硬碟 至少比較不會同時壞
10/21 01:38, 6F
推
10/21 02:44, 7年前 , 7F
用nas應該不會都用不同硬碟吧...
10/21 02:44, 7F
推
10/21 02:45, 7年前 , 8F
就避免類似雞瘟那種情況吧 同型號大量死亡
10/21 02:45, 8F
推
10/21 02:46, 7年前 , 9F
把部分珍藏照片洗出來吧 這樣即使沒電也能看
10/21 02:46, 9F
推
10/21 03:07, 7年前 , 10F
送的硬碟有保固嗎？ 誤
10/21 03:07, 10F
推
10/21 05:43, 7年前 , 11F
千萬不要以為nas就是備份 也千萬不要以為幾個bay就
10/21 05:43, 11F
→
10/21 05:44, 7年前 , 12F
是備份 一台nas最好就當成一份資料 然後 重要的燒
10/21 05:44, 12F
→
10/21 05:44, 7年前 , 13F
份光碟丟防潮箱保你十年是沒問題的（我沒丟防潮箱19
10/21 05:44, 13F
→
10/21 05:44, 7年前 , 14F
98的光碟丟還可讀 只要不是雷片 即使是雷片 一桶光
10/21 05:44, 14F
→
10/21 05:44, 7年前 , 15F
碟 我也遇過就放在防潮箱那唯一的一張是安然無事）
10/21 05:44, 15F
推
10/21 05:45, 7年前 , 16F
然後異地硬碟兩份以上遠比nas安全 nas只是方便你隨
10/21 05:45, 16F
→
10/21 05:45, 7年前 , 17F
時都可以使用而已
10/21 05:45, 17F
→
10/21 07:36, 7年前 , 18F
我一直好奇 能不能直接下結論 原廠的資料救援成功率
10/21 07:36, 18F
→
10/21 07:37, 7年前 , 19F
會比第三方廠商高(包括救回來多少資料 資料損壞度等
10/21 07:37, 19F
→
10/21 07:37, 7年前 , 20F
因為這東西就你家做的 你自己應該最清楚吧?
10/21 07:37, 20F
→
10/21 08:03, 7年前 , 21F
珍惜資料 遠離＿＿
10/21 08:03, 21F
推
10/21 10:15, 7年前 , 22F
拆過了 所以報價翻倍嗎
10/21 10:15, 22F
→
10/21 10:35, 7年前 , 23F
好貴...
10/21 10:35, 23F
推
10/21 11:26, 7年前 , 24F
我也覺得看起來原廠比台廠厲害
10/21 11:26, 24F
→
10/21 11:27, 7年前 , 25F
這種時候錢都是其次了，救的回來才重要
10/21 11:27, 25F
推
10/21 11:36, 7年前 , 26F
2bay通常都做raid1吧，阿問題是兩份同時有壞掉，這
10/21 11:36, 26F
→
10/21 11:36, 7年前 , 27F
故事告訴我們死雞雷好雷滿
10/21 11:36, 27F
→
10/21 11:37, 7年前 , 28F
不然就是nas應該要設定檢測到異常要直接通知
10/21 11:37, 28F
推
10/21 11:59, 7年前 , 29F
NAS原始資料=>即時備份到外接and雲端
10/21 11:59, 29F
推
10/21 12:21, 7年前 , 30F
再推一次，原廠果然有兩把刷子
10/21 12:21, 30F
→
10/21 12:22, 7年前 , 31F
原廠價錢就是這樣，跟拆過沒關系
10/21 12:22, 31F
推
10/21 12:30, 7年前 , 32F
他們救回的資料是放在哪顆硬碟寄給你?
10/21 12:30, 32F
推
10/21 12:43, 7年前 , 33F
救回的資料是放那顆Backup Plus 4TB吧
10/21 12:43, 33F
推
10/21 13:23, 7年前 , 34F
我比較好奇送的那顆有沒有保固+方案
10/21 13:23, 34F
推
10/21 14:52, 7年前 , 35F
用西捷真是一種信仰
10/21 14:52, 35F
推
10/21 20:57, 7年前 , 36F
我覺得比較有意思的點是原廠不只救出這種碟片有實
10/21 20:57, 36F
→
10/21 20:57, 7年前 , 37F
體損傷的案例 而且還是被別家業者開盤過的 一般救
10/21 20:57, 37F
→
10/21 20:57, 7年前 , 38F
援業者好像都會拒收被別人開過的
10/21 20:57, 38F
推
10/21 21:34, 7年前 , 39F
回家馬上把Seagate的NAS硬碟通通汰換掉
10/21 21:34, 39F
推
10/21 21:40, 7年前 , 40F
只有我覺得希捷救援資料很厲害嗎？
10/21 21:40, 40F
→
10/21 21:41, 7年前 , 41F
至於故障，各家都會
10/21 21:41, 41F
推
10/21 22:40, 7年前 , 42F
原廠功力不是蓋的
10/21 22:40, 42F
推
10/22 02:15, 7年前 , 43F
好狂啊seagate原廠
10/22 02:15, 43F
推
10/22 02:18, 7年前 , 44F
推
10/22 02:18, 44F
→
10/22 02:23, 7年前 , 45F
用NAS的確應該個顆硬碟都不同牌子比較好啊
10/22 02:23, 45F
→
10/22 02:24, 7年前 , 46F
同一顆甚至同一批號很容易接連死去
10/22 02:24, 46F
推
10/22 02:25, 7年前 , 47F
如果他牌也能給原廠救援就更好了
10/22 02:25, 47F
推
10/22 04:57, 7年前 , 48F
別人拆過的 原廠還收喔 而且還救的到 貴的有價值...
10/22 04:57, 48F
→
10/22 05:06, 7年前 , 49F
TOSHIBA和WD快推出啦... SEAGATE很優!
10/22 05:06, 49F
→
10/22 05:07, 7年前 , 50F
TOSHIBA和WD明明也有能力卻不想做這救援的服務
10/22 05:07, 50F
推
10/22 08:13, 7年前 , 51F
推
10/22 08:13, 51F
推
10/22 08:16, 7年前 , 52F
別人拆過的也給修，原廠貴的有理 = =
10/22 08:16, 52F
推
10/22 10:01, 7年前 , 53F
說真的，重要資料就算是乘2價格，我也會付
10/22 10:01, 53F
推
10/22 10:42, 7年前 , 54F
有時運氣不好就會這樣，發現問題在處理時另一個也掛
10/22 10:42, 54F
推
10/22 16:03, 7年前 , 55F
不太懂幹嘛不用雲端硬碟 上傳慢但至少幾乎不用維修
10/22 16:03, 55F
→
10/22 16:03, 7年前 , 56F
成本
10/22 16:03, 56F
推
10/22 19:12, 7年前 , 57F
就是因為太慢所以我才沒打算用雲端
10/22 19:12, 57F
→
10/22 19:14, 7年前 , 58F
30T google drive 一個月一萬，我寧願買 NAS
10/22 19:14, 58F
推
10/23 01:41, 7年前 , 59F
解決方案隨人選擇，沒有一種選擇是可以通吃的
10/23 01:41, 59F
→
10/23 01:41, 7年前 , 60F
所以樓上lauto前輩真的有30T NAS嗎？好奇配置！
10/23 01:41, 60F
推
10/23 12:45, 7年前 , 61F
支持一個，推推
10/23 12:45, 61F
推
10/23 15:34, 7年前 , 62F
10T硬碟4Bay作RAID6不就有30T了
10/23 15:34, 62F
推
10/23 15:38, 7年前 , 63F
打太快是RAID5 RAID6四顆也是剩一半
10/23 15:38, 63F
推
10/23 20:23, 7年前 , 64F
死雞當然有這種服務☺。
10/23 20:23, 64F
→
10/30 16:46, 7年前 , 65F
看起來新竹雷*救不出來資料還收了$4000，賺很大
10/30 16:46, 65F
→
10/30 17:41, 7年前 , 66F
之前幫人送救一顆硬碟，內部壞的情況也大同小異
10/30 17:41, 66F
→
10/30 17:44, 7年前 , 67F
一樣很貴，在台北救 https://imgur.com/a/InIUNhM
10/30 17:44, 67F
→
10/30 17:48, 7年前 , 68F
這個才對啦～ https://imgur.com/qBGJgb2
10/30 17:48, 68F
→
02/10 11:38, , 69F
樓上圖片一樣
02/10 11:38, 69F
‣ 更多 dickgg 的文章
文章代碼(AID): #1RorpQUd (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dickgg 的文章
文章代碼(AID): #1RorpQUd (Storage_Zone)