Re: [問題] QNAP、群暉NAS二選一

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (sbtboy)時間9年前 (2016/10/17 21:31), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《talesworld (標準的摩羯座...)》之銘言: : 已知兩家軟硬體各有利弊,想請教幾個問題, : 1.百度雲下載,BDISO 2GB分割RAR*25 : QNAP可以用VM下載,基本上下載速度沒有什麼問題,應該可以跟電腦一樣滿速(10MB/s)。 : 但Synology只能用同步雲端資料夾,同時間同步的情況下, : 同時間可以同步(下載)幾個檔案到NAS? 總體速度有辦法到 7MB/s 以上嗎? QNAP也可以不要用VM下載啊。 : 2. DTS HD、DTS-MA7.1音效解碼 MKV、BDISO : NAS不額外安裝非官方軟體,兩家用APP走網路播放好像都沒辦法播, : 那 : 狀況一:PS4主機 連NAS的MKV檔,音效能否順利播放? : 狀況二:PC電腦 走網路磁碟機模式,連NAS的MKV檔,音效能否順利播放? 取決於用何種方式連線。 如果只是單純的存取檔案,解碼端由PC跟PS4來負責,這跟NAS沒有關係; 如果是用NAS架Media Streaming Server,又有點多此一舉,而且確實容易遇到解碼問題。 我建議用台小PC,NUC或pc stick抓NAS裡的檔案來播就好, 裝個plex或xbmc,再不然VLC就能播得很爽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1476711118.A.A63.html

10/18 09:36, , 1F
大推 PLEX ..我一直覺得NAS就讓他單純當file server
10/18 09:36, 1F

10/18 09:36, , 2F
不要再把NAS拿去解碼編碼架網站跑VM了...
10/18 09:36, 2F

10/18 10:26, , 3F
如果NAS只當File Server, 可能家用級的就賣不到這價
10/18 10:26, 3F

10/18 10:26, , 4F
錢了, 因為消費者會把預算轉移到另外買台裝置來滿足
10/18 10:26, 4F

10/18 10:26, , 5F
需求
10/18 10:26, 5F

10/18 10:27, , 6F
這樣對NAS廠來說不見得是好事, 所以NAS廠現在才越來
10/18 10:27, 6F

10/18 10:27, , 7F
越想做出一些區隔性的軟體服務
10/18 10:27, 7F

10/18 10:28, , 8F
更甚者, 只做File Server的NAS在家用市場到時只會被
10/18 10:28, 8F

10/18 10:29, , 9F
秤斤論兩只看規格來決定價碼了XD
10/18 10:29, 9F

10/18 17:22, , 10F
哪有,群輝就靠自家軟體硬是賣的比別人貴啊
10/18 17:22, 10F

10/18 19:40, , 11F
NAS沒軟體幹嘛買 自己組台PC效能強多了 只有硬體的
10/18 19:40, 11F

10/18 19:40, , 12F
廠商才沒競爭力 比硬體是比得過自組嗎
10/18 19:40, 12F

10/18 19:41, , 13F
要是我能夠自己寫出那一大堆APP軟體跟OS 我當然自己
10/18 19:41, 13F

10/18 19:41, , 14F
10/18 19:41, 14F

10/18 19:42, , 15F
而且還要一個晚上寫出來才和成本 工程師時薪沒那麼
10/18 19:42, 15F

10/18 19:42, , 16F
10/18 19:42, 16F

10/18 19:45, , 17F
有正常收入的情況下當然買現成的軟體 還自己搞咧..
10/18 19:45, 17F

10/18 19:45, , 18F
自己搞的時間去接個CASE賺的錢都能買幾台NAS了
10/18 19:45, 18F

10/18 20:09, , 19F
幹嘛自己寫 open source 套件一堆 裝裝一下就好了
10/18 20:09, 19F
文章代碼(AID): #1O1DBEfZ (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O1DBEfZ (Storage_Zone)