[請益] 3.5" 4TB內接硬碟選購建議?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (    )時間11年前 (2015/06/02 15:06), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位版大好 本身桌上型電腦裡已經有顆硬碟 要在添購第二顆內接硬碟(非備份用) 單純就是存資料影音等 如要播放也是直接在第二顆上執行 平時電腦會關機 看了下選了下面四個 因為平時沒有在接觸這些資訊 想問這幾顆: 1.有沒有什麼較明顯的災情? 2.比較推薦哪一顆? (暫不考慮兩年保或三年保問題, 價格, 轉速等) 3.或是有其他更好的建議? 感謝 1. HGST H31K40003254SA 4TB 3.5吋 SATAⅢ內接式硬碟 http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB37-A9005GGSH?q=/S/DRAB0G 2. HGST H3IK40003272SA 4TB 3.5吋 7200轉 SATAⅢ硬碟 http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB37-A9005MTVQ?q=/S/DRAB0G 3. TOSHIBA MD04ACA400 7200轉 4TB 3.5吋 SATA III 硬碟 http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB43-A9005IO07?q=/S/DRAB0G 4. Seagate ST4000DM000 4TB 3.5吋 SATAⅢ硬碟 http://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB2E-A9005X839?q=/S/DRAB0G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1433228781.A.2BF.html

06/02 15:16, , 1F
Toshiba那顆看來不錯,但上面剛好有人說返修率的疑
06/02 15:16, 1F

06/02 15:17, , 2F
問,加上這顆只有兩年保,Seagate那顆看來是比較OK
06/02 15:17, 2F

06/02 15:18, , 3F
但你說不考慮兩年保或三年保問題, 價格, 轉速等,那
06/02 15:18, 3F

06/02 15:18, , 4F
就選一顆你喜歡的就好了也沒差吧
06/02 15:18, 4F

06/02 15:23, , 5F
主要是想知道有沒有災情像是雞瘟或RMA比例高之類
06/02 15:23, 5F

06/02 15:24, , 6F
SG那顆APM要去處理一下 不然C1會增加很快
06/02 15:24, 6F

06/02 16:27, , 7F
Seagate前面不是說有點問題?
06/02 16:27, 7F

06/02 16:28, , 8F
我前幾天也在決定4T 結果買了3T…
06/02 16:28, 8F

06/02 17:48, , 9F
你看半天然後選死亡率最高的3T???
06/02 17:48, 9F

06/02 18:28, , 10F
3T死亡率超高你敢買..買三掛二了
06/02 18:28, 10F

06/02 19:08, , 11F
所以這幾顆...鄉民真心推薦的是?(因為我也剛好想
06/02 19:08, 11F

06/02 19:08, , 12F
入手....
06/02 19:08, 12F

06/02 20:20, , 13F
所以到底哪顆比較推QQQ
06/02 20:20, 13F

06/02 20:57, , 14F
不推TOSHIBA&HGST 7200轉用過就知道他的吵...
06/02 20:57, 14F

06/02 20:58, , 15F
HGST低轉速當資料碟是不錯,不過小心保固很刁
06/02 20:58, 15F

06/02 20:59, , 16F
資料碟還可以考慮WD紫標
06/02 20:59, 16F

06/03 10:46, , 17F
建議跳過所有3TB+1 企業碟也一年壞2顆
06/03 10:46, 17F

06/03 10:47, , 18F
之前使用經驗除了新品不良好像都沒這麼快壞的
06/03 10:47, 18F

06/03 13:34, , 19F
我的SG3T已經奮戰一年了
06/03 13:34, 19F

06/03 22:09, , 20F
3T 評價這麼慘喔@@ 目前4顆服役中 有點斗@@
06/03 22:09, 20F
文章代碼(AID): #1LRLNjA_ (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1LRLNjA_ (Storage_Zone)