PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[討論] NAS 選購相關

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Mr.Andrew)時間11年前 (2014/11/03 15:29), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前言: 近幾年資料的成長快速，高解析度影片與無失真音樂檔案等，隨著影片從以前的VCD DVD 到今年開始普級的4K影片，或是攝影玩家所需要的原始像片檔RAW，都造成儲存空間不足 而硬碟的開發有其先天物理限制，在空間的成長上是比不上資料的成長的，這個情況先 發生在產業界，大量的數位化資訊，讓公司與各種服務需要大量的空間，延伸出的需求 包含 Storage，磁帶等等，但以家用情況來說，狀況不同 以下探討方向，皆為 PC空間不足，須額外的儲存空間，PC內"不"在保留原檔 傳統的儲存方式 以前PC硬碟 幾十GB主流，此時PC空間不足的主要方案，透過DVD燒錄，外接硬碟等 缺點: DVD品質不一，久放會有壞片風險 外接硬碟時常被同做為遷移檔案用徒，硬碟拿來拿去震動等其實對硬碟傷害很大 所以外接硬碟死亡時間通常比內接硬碟快 目前情況 目前硬碟已經成長到 6TB ， 已PC上的使用來說 一般使用者足以，但對於專業玩家 (需要無失真的 影片 音樂 相片 ) 一顆6TB硬碟仍然會不足，在空間的擴充上，主要方式 為以下幾種 1.增加第二顆硬碟 缺點: 硬碟皆獨立時，因硬碟壞軌或異常發生機率不小，此時會有資料無法讀取風險 2.外接硬碟 缺點: 同一，且因硬碟並非固定在PC內，增加晃動等風險 3.燒錄光碟 缺點:須準備適當的環境儲存光碟，但此方式仍然是一個好的備份方式 4.NAS 缺點:成本較高 這邊主要來說一下NAS，基本上當使用空間已成長到超過4TB需求，個人建議可以考量使用 相對於傳統的RAID盒或RAID卡，NAS的優點有以下 1.建置簡單 主流廠商Q & S 這邊都做得很好，通常一直按下一步就可以用了 2.擴充彈性 Q & S 都有硬碟擴充功能 代表您可以 a. 買4Bay NAS 先裝3顆硬碟組RAID5 未來在加裝第4顆硬碟擴充為RAID5 w/ 4 硬碟 b. 買4BAY NAS 先裝4顆2TB 硬碟組RAID5 ，數年後 全數更換為6TB 3. 安全性 組RAID 的NAS 安全性絕對比單一 硬碟 or 外接硬碟等裝置來的風險低 4. 方便使用 硬碟or 外接硬碟僅供一台PC使用，但NAS可同時讓多使用者上線 5. 加值服務 Q & S 都有推出很多加值服務，各位可依需求選擇 在以上的情況下，NAS 對目前的家庭用戶 or 小型公司來說，的確是個很好的Solution 可同時滿足多個使用者的空間需求，且對於資料的保護性也比傳統單一硬碟好 但對於資料安全與使用概念，不得不再強調，備份備份在備份 (很重要說三次) 就像從前公司會由網管自行架設公司的檔案暫存空間，但許多員工把東西丟上去後，原檔 就砍了，等到空間死了，檔案不見了才來哭。 所以如果是公司行號使用，最好由MIS替NAS (檔案空間) 做定期備份 而個人用戶，因NAS可能已經成為唯一儲存空間，請固定將重要的檔案做另外的在備份 ex:1.直接在NAS上外接一顆硬碟，定期排成備份 2.燒錄光碟另外保存 (這方式就如業界仍然在使用磁帶做檔案保存) 而回到NAS的選擇上，Q&S 都有豐富的產品線，但簡單來說組合就是由一個X Y軸可說明 X: Bay數 1,2,4....etc Y: 效能 CPU,RAM,接頭....etc 基本上如果已經考慮到使用NAS，個人建議請考慮2Bay 以上因NAS是24小時不斷電的 硬碟運轉率遠高於傳統PC，就算已經使用了專用的NAS硬碟，但硬碟損壞機率仍然是較 高的，組RAID1 or 5 可避免單一硬碟損害造成的資料損失 而效能就根據各位的需求與預算而定，如僅當做儲存空間，買最低階的一定夠用 但如果需要同時多人存取，影音串流等服務需求，低階的使用體驗會比較差，但往上 選的NAS基本上就是翻倍的預算 主要的NAS效能區分方式 家用，SOHO => ARM CPU 玩家，商用 => intel CPU 雖然兩家在ARM 與Intel 下都還有細分產品線， 但個人建議 都是ARM的CPU初階與高階差 異真的不大，如果有效能考量，請直上Intel等級 而如果是要入門的 掛BT 存一堆的後宮三千迷片 兩家的2bay 入門機 ，搭配4TB硬碟X2 大約一萬出頭可搞定 但這樣的組合空間利用率很低 兩顆硬碟只有4TB 或是使用4Bay NAS 組4TB *4 可以使用12TB的空間 (這應該很夠用)，約莫要三萬的預算 但您發現了嗎，兩個的空間成本差不多，都是1TB 約需2500 所以另外也有另外一種規畫方式 a. 公司放一台 2Bay + 4TB *2 => 1W b. 家裡放一台 2Bay + 4TB *2 => 1W 可用空間總共有兩個4TB 但我們可已在設定，將特殊的資料放在同一個資料夾，並且利用Rsync等方式來同步或是 備份，這樣的架構就完成了"異地備份" 在空間的使用彈性與安全性都大幅提升 結論: NAS的確是資料量爆炸成長時的一個很好產品，對於一般使用者的親和感也比以往 自組儲存空間好很多，但它的使用邏輯和規劃，與傳統的並無太大差異，只是更 方便而已，這部份因為我本身並非MIS人員，相信在這部份的規畫一定有更好的見 解，小弟只是拋磚引玉，提出一些簡單的組合讓有興趣買NAS的人做參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.33.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1414999753.A.702.html ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 15:32:30 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 15:33:16
→
11/03 15:34, , 1F
NAS擴充空間沒想像中的容易吧
11/03 15:34, 1F
推
11/03 15:40, , 2F
有的nas可以外接就是了
11/03 15:40, 2F
→
11/03 16:02, , 3F
可擴充，但擴充中間仍然有風險，直接插NAS上不是很
11/03 16:02, 3F
→
11/03 16:03, , 4F
好的擴充方式，除非是原廠出的擴充裝置
11/03 16:03, 4F
→
11/03 16:03, , 5F
NAS對在下最頭痛的就是那個價錢隨"Bay"數成長
11/03 16:03, 5F
這就是NAS廠賺錢的地方阿XDDD
→
11/03 16:07, , 6F
比如我1T*8 RAID6沒 hotspare，空間用滿了，現在有
11/03 16:07, 6F
→
11/03 16:07, , 7F
哪一家的NAS可以不需要透過另外的裝置備份還原資料
11/03 16:07, 7F
→
11/03 16:07, , 8F
就可以把1T換成4T ，空間直接升級上去的？
11/03 16:07, 8F
To C大: http://ppt.cc/a~81 這個功能就是您說的狀況，因為的確大多數使用者會碰 到的就是既有NAS上滿硬碟但空間不夠的頭痛問題，所以這就是讓您載步用額外 裝置將硬碟替換提升容量的方式 (至於會不會再升級過程中死掉，那就是另外 一件事情了，這個功能是便利性，要安全當然還是先COPY一份到其他地方，在整 機完整升級比較好)，S家應該也有類似的功能，這功能很久了
推
11/03 16:10, , 9F
4TB*4=12TB 筆誤? 另外2bay*2異地備份 就等於8T啊..
11/03 16:10, 9F
→
11/03 16:12, , 10F
Synology的Hybrid Raid好像就可以隨時擴充?
11/03 16:12, 10F
推
11/03 16:14, , 11F
回S大~4T*4應該是RAID5~有一顆要做parity~
11/03 16:14, 11F
→
11/03 16:15, , 12F
2BAY應該是做RAID1
11/03 16:15, 12F
4TB * 4 建議最少RAID5 2BAY至少RAID 1 => NAS上完全不建議RAID0 或組 JBOD 另外兩台就是因為可以異地備份 ，但異地備份代表實際使用的空間容量會低於4TB *2 因為有許多檔案是放兩份的，但安全性高很多
推
11/03 16:22, , 13F
好像一開始就要選SHR這種特殊格式 只是多少會擔心
11/03 16:22, 13F
→
11/03 16:23, , 14F
特殊格式到時侯真的要rebuild倒底會不會成功?XD
11/03 16:23, 14F
→
11/03 16:24, , 15F
要測試感覺也很花時間 X(
11/03 16:24, 15F
→
11/03 16:25, , 16F
目前產品線來看,家用nas幾乎都會被intel cpu取代
11/03 16:25, 16F
→
11/03 16:25, , 17F
ARM CPU效能已經遠遠不夠影音用途所需了
11/03 16:25, 17F
→
11/03 16:26, , 18F
4K 影片的傳輸就跑不動
11/03 16:26, 18F
→
11/03 16:30, , 19F
應該說ARM理論上是可以做得出這塊的應用,但是Intel
11/03 16:30, 19F
→
11/03 16:31, , 20F
有針對這塊在打,ARM目前沒有..
11/03 16:31, 20F
→
11/03 16:32, , 21F
一台NAS需要的東西Intel可以一次全給你
11/03 16:32, 21F
這部份尤其是現在Intel放出很多便宜CPU (Baytrail 等等)，且都有做硬解之類的加強 影音，的確以往價ARM 和Intel的價差被拉近了，一萬多的Intel就可以有很好的影音功能 但是ARM還是有他的存在價值 (低階NAS)，不過也因為這樣，我覺得現在買高階ARM CP值 非常低，比入門ARM貴了快一倍，但是效能沒好多少，不如多加一點買Intel ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:39:08 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:39:59 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:42:45
推
11/03 16:41, , 22F
真的耶，謝謝告知！
11/03 16:41, 22F
C大，從您回應您應該也使用NAS相關產品很久了，所以才會提出這個很直白的質疑，類似 的功能其實比起現在NAS廠推的各種加值服務，更是接近使用者需要的核心功能，就是 "儲存"，不過類似的功能因為話題性和噱頭不足，所以宣傳通常不太夠，RAID擴充功能 我想Q&S應該至少推出3、4 年了，但卻沒有讓使用者知道有這樣好的功能來解決大家頭痛 的問題 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:47:22 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:48:15 ※ 編輯: a19887754 (219.74.33.237), 11/03/2014 16:52:05
推
11/03 16:56, , 23F
因為我打電話進原廠都沒說啊(苦笑 ...
11/03 16:56, 23F
→
11/03 17:19, , 24F
直接投訴他了....顯然該客服人員訓練不足阿XD
11/03 17:19, 24F
‣ 更多 a19887754 的文章
文章代碼(AID): #1KLox9S2 (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a19887754 的文章
文章代碼(AID): #1KLox9S2 (Storage_Zone)