[請益] 請問4TB硬碟的選擇
已看過最新的萬顆硬碟文章~
硬碟又滿了 所以需要補充一顆4TB的硬碟[5T以上性價比就太低了 3T又太小 所以選4T
可惜之前僅有傳聞的T牌5T又沒消息了]
回到正題 目前看上以下幾顆 麻煩大大們幫我分析一下
1.死雞backup plus v2 4T 3.5吋外接硬碟
死雞 黑鑽 4T 3.5吋外接
原屋的價格可以接受 可是看到萬顆硬碟那篇感覺死雞好可怕...就算能快換但我硬碟
不是買來修了阿....尤其是在沒$做raid備份的情況下...
and...似乎最近死雞和小強狼狽為奸在搞什麼偽造硬碟這一招? 明明就正品硬碟送過去
跟你說是偽造還不跟你講判斷標準?
2.WD MY BOOK Essential 4TB 3.5吋外接硬碟
4990也OK 不過聽說這款的比較有電源老化的問題? and 似乎外接盒掛掉因為有加密所以
拆殼直接接電腦也無法讀取資料[也就是外接盒掛掉資料沒法救?]
and...現在綠標有4T的情況這款裡面硬碟應該改成自家綠標了?(抖
3.HGST 4TB 3.5吋 SATAⅢ內接式硬碟(H31K40003254SA)
看起來日立應該是最穩的 不過g了一下保故發現似乎現在很刁? 連SATA線鐵扣的正常壓痕
或是本身出場的缺角都會賴你頭上不給修?
4.HGST TOURO DESK DX3 4TB USB3.0 3.5吋外接式硬碟
價格OK 不知這款硬碟好不好?
外接盒不知好不好拆?[救資料時用]
5.HGST 昱科 Touro Pro 4TB 3.5吋 7200轉 USB3.0 外接式硬碟
一樣是日立的 不知兩款哪一款比較穩...
不求效能求耐用
6.或是有其他選擇? 5k左右都可 沒列紅標是因為看起來送修率沒有5690的價值...
似乎是綠標產線灌不同韌體 體質還是綠標?
只要夠穩夠耐用4T+個1k我是能接受的
--------------------------------------------------------------------------
基本上是用來放東西的
所以對效能不要求 但求耐用 穩定 所以才會列3款都是日立[參考萬顆硬碟]
麻煩大大們幫我分析一下 一年多沒碰這方面了 對現在的情況不了解 感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.38.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1413634140.A.669.html
→
10/18 20:21, , 1F
10/18 20:21, 1F
→
10/18 20:21, , 2F
10/18 20:21, 2F
囧...所以依綠標的表現這棵可以直接掰掰了?
→
10/18 20:22, , 3F
10/18 20:22, 3F
→
10/18 20:22, , 4F
10/18 20:22, 4F
→
10/18 20:23, , 5F
10/18 20:23, 5F
所以買外接的話 插上USB後 在灌資料前應該要先去win7的系統工具那把磁區改掉嗎?
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:27:42
→
10/18 20:27, , 6F
10/18 20:27, 6F
→
10/18 20:29, , 7F
10/18 20:29, 7F
其實有考慮過T牌那顆 不過在爬文時在M01看到一個說法
[
監控碟有專屬的FW
一般來說
監控系統都是不間斷地寫入或是讀出
在這種狀態下的讀寫
讀寫頭會長時間的漂浮在靠近的磁軌區域
讀寫頭不是“停在”碟片上
卻是漂浮
碟片上卻有很薄一層潤滑
在長時間有空壓下 漸漸會有所謂的表面張力狀態 (中低兩側高)
如果在這狀態下又突然去移位讀取其它碟片區塊的東西
很有可能會在讀寫頭上沾到潤滑 而導致讀寫頭壽命降低
而NAS碟
除了一般使用上的所謂不會進入休眠狀態
還有要應付正常使用上的零碎檔案
所以本體上雖然看起來是長得一樣
卻在骨子裡有很大的差別
]
所以感覺監控碟似乎不太適合一般使用?[會去翻裡面檔案]
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:31:42
→
10/18 20:30, , 8F
10/18 20:30, 8F
推
10/18 20:31, , 9F
10/18 20:31, 9F
→
10/18 20:32, , 10F
10/18 20:32, 10F
嗯? 所以原屋寫的單碟1T是騙人的?
→
10/18 20:33, , 11F
10/18 20:33, 11F
→
10/18 20:35, , 12F
10/18 20:35, 12F
→
10/18 20:35, , 13F
10/18 20:35, 13F
→
10/18 20:35, , 14F
10/18 20:35, 14F
→
10/18 20:36, , 15F
10/18 20:36, 15F
→
10/18 20:36, , 16F
10/18 20:36, 16F
恩恩 我爬文的時候有看到您說的後面有V都是監控碟
所以本來看原屋寫NAS碟有考慮 看到您說的是監控碟才沒列上去
推
10/18 20:36, , 17F
10/18 20:36, 17F
喔喔~ 所以這顆其實不會有讀取頭沾到潤滑倒置壽命縮減的問題?
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:39:43
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 20:43:08
推
10/18 20:42, , 18F
10/18 20:42, 18F
→
10/18 20:43, , 19F
10/18 20:43, 19F
→
10/18 20:46, , 20F
10/18 20:46, 20F
MOMO嗎?
推
10/18 21:01, , 21F
10/18 21:01, 21F
只要夠耐用我是不在意速度啦= =
畢竟資料碟 不爆最重要~
※ 編輯: leonhung97 (61.227.38.191), 10/18/2014 21:04:23
→
10/18 21:06, , 22F
10/18 21:06, 22F
→
10/19 01:29, , 23F
10/19 01:29, 23F
→
10/19 01:30, , 24F
10/19 01:30, 24F
→
10/19 01:31, , 25F
10/19 01:31, 25F
推
10/19 04:18, , 26F
10/19 04:18, 26F
→
10/19 04:19, , 27F
10/19 04:19, 27F
推
10/19 10:22, , 28F
10/19 10:22, 28F
→
10/19 12:09, , 29F
10/19 12:09, 29F
→
10/19 12:34, , 30F
10/19 12:34, 30F
→
10/19 16:45, , 31F
10/19 16:45, 31F
推
11/10 19:44, , 32F
11/10 19:44, 32F
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章