Re: [討論] 硬碟的轉速...多久沒進步了?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (maniaque)時間12年前 (2013/11/09 15:59), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leeles (賢)》之銘言: : 簡單的做一次回應,如果我的看法有錯誤,歡迎嚴厲的糾正我 : 目前的技術來說,商用硬碟轉速最高 15K RPM 是最高轉速 : 這個最高轉速已經沿用很多年了,只有一個理由讓他沒辦法繼續提高轉速 : 那就是耗電與廢熱問題 : 為什麼市場上沒有 20K .. 30K RPM 或者更高轉的硬碟? : 理由很簡單,比較 IOPS/Watt. 就知道 : 所有設計硬碟的人都知道一件基本常識: : 一棵 30K RPM 的耗電量是 15K RPM 硬碟的「三倍以上」, : 但是提供的 IOPS 效能少於「二倍」 : 而且還會大幅度的降低硬碟的壽命 : 這就是所謂的「事倍功半」 : 耗電量三倍,機房還要花更多的能源處理散熱,沒有機房會想用這種硬碟 : 至於一般家用/辦公室硬碟,主要就是音量問題,10K 硬碟都已經吵的要命了 : 也沒多少人願意用這種硬碟,還談更高轉速? 補充一些無聊的 1.高轉速是為了提供更快的【隨機搜尋速度】 2.高轉速不適宜在【高密度】規格上. 所以以現在 5400RPM 跟 7200RPM 以拉到 3T 甚至 4T 但 15K RPM 產品卻還沒跨過 TB 等級??(S 牌最大只有 600GB) 當然,15K 的搜尋速度是ms 等級,再怎快還是輸給 SSD 這種電氣 ns 等級 不過,15K 還是有它的市場在. 另外, 15K RPM ,等於是 1萬五千轉/每分鐘.等於是250轉/秒 3.5" 物理規格是碟盤寬度(直徑) 8.89cm 半徑是 4.445cm ,邊長 2拍r = 27.9cm 27.9cm * 250=6975cm/sec =69.75m/sec 切線速度大概是251KM/hr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.78.156

11/09 16:03, , 1F
快推!不然人家以為我是文組的看不懂後半段
11/09 16:03, 1F

11/09 18:20, , 2F
v=rω 其實計算有些步驟有點多餘 XD
11/09 18:20, 2F

11/09 18:22, , 3F
雖然你的算法對文組應該比較直覺 (望向1F)
11/09 18:22, 3F

11/09 18:36, , 4F
27.9cm * 250圈每秒
11/09 18:36, 4F

11/09 21:02, , 5F
快推不然人家以為我是理組還是看不懂後半段._.
11/09 21:02, 5F

11/09 21:53, , 6F
最後一段好突兀哈哈~所以被旋轉中的硬碟盤打到....
11/09 21:53, 6F

11/09 21:53, , 7F
251 km/h約等於70 m/s,設接觸人體時間0.01s,單碟質
11/09 21:53, 7F

11/09 21:53, , 8F
量300g(這我亂掰的XD),人體所受衝量是 (70*0.3)/0.01
11/09 21:53, 8F

11/09 21:54, , 9F
=2100 牛頓,若重力加速度為10 m/(s^2),也就是相當於
11/09 21:54, 9F

11/09 21:54, , 10F
被210kg的東西砸到= =
11/09 21:54, 10F

11/09 21:54, , 11F
我是5f XDD
11/09 21:54, 11F

11/09 23:11, , 12F
喵的 切線速度比大聯盟的投手還快(新聞快來抄XDDDD)
11/09 23:11, 12F

11/11 00:58, , 13F
感謝6F專業理組翻譯 5F,你這樣會不會慚愧XD
11/11 00:58, 13F

11/11 16:33, , 14F
6F是假設硬碟盤打中人 在0.01s內停下來
11/11 16:33, 14F

11/11 16:34, , 15F
算出來的也不叫衝量 XD
11/11 16:34, 15F

11/13 15:05, , 16F
被旋轉中的盤k到就和切肉一樣吧 頭會銷一半
11/13 15:05, 16F
文章代碼(AID): #1IVUjv0I (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1IVUjv0I (Storage_Zone)