Re: [請益] 較穩定的2TB硬碟

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (喵喵叫的蜜蜂貓)時間13年前 (2012/07/02 16:25), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前面所提的報告有新版了 http://www.behardware.com/articles/862-6/components-returns-rates-6.html - 7.53% Seagate Barracuda XT 2 TB SATA 6Gb/s - 5.78% Western Digital RE4-GP 2 TB - 4.53% Hitachi Deskstar 7K3000 2 TB - 3.18% Western Digital Caviar Black 2 TB - 3.07% Western Digital AV-GP 2 TB - 2.55% Seagate Barracuda LP 2 TB - 2.31% Western Digital Caviar Green 2 TB WD20EARX - 2.15% Western Digital Caviar Green 2 TB WD20EARS - 1.80% Samsung SpinPoint F4 EcoGreen 2 TB 下一頁還有SSD的,除了OCZ很淒慘外其他都不錯 Crucial意外的比Intel還好 -- 單選題: 請問...從天上掉下來的是? 1.魔法國 2.隕石 3.來自未來的少女 4.娛樂用人型天使 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.172.219

07/02 16:38, , 1F
看來WD的Green沒那麼慘了,僅輸給Samsung。
07/02 16:38, 1F

07/02 16:43, , 2F
OCZ ...Orz ....
07/02 16:43, 2F

07/02 16:53, , 3F
Samsung的只有1.8% ????????? 是用了外星科技嗎???
07/02 16:53, 3F

07/02 17:32, , 4F
樣本數也是有差的吧...~3~
07/02 17:32, 4F

07/02 18:12, , 5F
samsung應該是賣的太少
07/02 18:12, 5F
除此之外還要考慮用途,Samsung主要是消費市場 使用量低,還有很多人不懂的要修都會影響 相對來說企業級硬碟用量重,有05或C5就送修 這些都會影響

07/02 18:55, , 6F
上榜的應該都是比慘的
07/02 18:55, 6F

07/02 19:20, , 7F
要沒上榜的也沒幾台了吧...
07/02 19:20, 7F

07/02 20:15, , 8F
HGST 5K3000呢?
07/02 20:15, 8F
沒進榜...

07/03 01:58, , 9F
M4 128G + G2 80G ... 真的M4比較好 G2當機過
07/03 01:58, 9F

07/03 02:02, , 10F
SG Barracuda XT 2TB這顆的型號是ST32000641AS嗎?
07/03 02:02, 10F

07/03 02:03, , 11F
那現在P購有賣的ST2000DM001這顆2TB的硬碟沒在上面的
07/03 02:03, 11F

07/03 02:04, , 12F
列表裡面的話是表示返修率比上面那幾顆都還要低嗎?
07/03 02:04, 12F

07/03 02:05, , 13F
最近在考慮買ST2000DM001...,謝謝
07/03 02:05, 13F
未達統計標準吧... ※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 118.169.172.219 (07/03 04:00)

07/03 12:03, , 14F
GREEN比BLACK 穩??
07/03 12:03, 14F

07/03 18:50, , 15F
慘烈前三名都7200轉的 反而低轉速的穩定
07/03 18:50, 15F

07/03 21:43, , 16F
低轉速比較穩其實很合理啊...不知道為什麼大家那麼討
07/03 21:43, 16F

07/03 21:43, , 17F
厭綠標
07/03 21:43, 17F

07/04 02:07, , 18F
沒有1T碟的數據 @_@
07/04 02:07, 18F

07/04 04:49, , 19F
綠標效能爛阿 當資料碟還可以
07/04 04:49, 19F
文章代碼(AID): #1FyLh_DE (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1FyLh_DE (Storage_Zone)