Re: [請益] Synology與QNAP NAS的差異

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者bluewind125 (憂藍的風)時間14年前 (2012/04/22 04:47)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)》之銘言： : ※ 引述《x11606 (orz)》之銘言： : : 因為不是當主要儲存設備 : : 所以我想1-BAY應該很夠用了 : 所以你是功能性為主 : 兩家都有提供介面線上試用，可以自己用用看 : 我是認為Synology的比較好用 : : 我主要想請教的問題有兩個 : : 第一個是對於這兩家軟體的防火牆強度是否有差異? : : 由於我用的網路是屬於固IP : : 基本上常常被人家掃到也是很正常的 : : 這兩家的軟體防火牆是否會有很大的問題? : 兩家都沒有特別去提到這部分 : 不過核心都是Linux，以更新頻率來說Synology高些 : 嘛...功能開越多，風險自然越高就是很單純的擋/開 IP/Port 沒設定錯風險不會太高帳密多注意比較重要，能擋的盡量就不要對外開放偶而稍微注意一下系統紀錄即可 : : 還是實際上我在把他掛到區網內會比較安全? : : 第二點是我發現這兩間公司的機型都有手機軟體的功能 : : 但我看了S牌的介紹 : : 好像大多是多媒體分享 : : 是否有基本的搖控關機或重新啟動的功能? : : 目前可以看到個關機方式似乎都是定時的 : : 但是我沒打算讓他24小時全年無休 : : 我也不想為了關機還要特地開電腦..... : 遠端喚醒都是靠WOL，兩家都依樣 : 遙控關機的話...就遠端登進網頁關機就好啦.... : 另外這類機器最好是不要關機, 耗電量連一顆燈泡都不到... : 就硬碟跟硬體壽命來說，也是不關比較好開關機可以設定排程遙控器是Audio用的無法開關，我看我iPhone是可以控制的開關機的要注意S牌j系列不支援WOL，WOL也只能在區網控制(L2需要有mac address) : : 另外S牌的DS112跟DS112j : : 這兩台的差邊只在於硬體處理速度與外接硬碟能力 : : 在軟體方面是一樣的(使用介面,功能與防火牆) : : 我這樣的理解是對的嗎? : : 希望板友可以為我解惑 : : 謝謝<(__ __)> : 同型機種多半只是處理器等級的差異上面提的WOL 112j不支援記憶體大小、USB3.0、e-SATA Audio Station不支援轉碼器(WAV & MP3，EAC的檔案會佔用較大頻寬) 連接上線的數量有些不同，去看看官網看看比較即可 http://ppt.cc/8Pvb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.245.53