Re: [問題] 企業版的SSD 和一般的SSD有什麼不同？
看板Storage_Zone (儲存裝置)作者chang0206 (Eric Chang)時間14年前 (2011/08/09 10:57)推噓3(3推 0噓 44→)留言47則, 6人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chang0206 (Eric Chang)》之銘言：
: 標題: [問題] 企業版的SSD 和一般的SSD有什麼不同？
: 時間: Mon Aug 8 15:38:00 2011
: ◆ From: 173.0.50.12
: → TAKO321 :一分錢一分貨 08/08 16:13
: → accw :穩定性 + 耐用度 --> 電爆所有消費型的SSD 08/08 16:28
: → chang0206 :請問有任何相關測試資料可以參考？ 08/08 16:33
: → Cadia :企業版的數據應該不好找吧 08/08 16:49
: → bakayalo :鐵劍跟密銀劍的差別 08/08 16:52
: → tn00210585 :武刀跟祝武刀的差別 08/08 16:54
: → Nafusica :跟Tier1做生意，會指定顆粒料號跟supercap... 08/08 17:09
: → Nafusica :不過細節就不能說太多了...花大錢就是有意義在... 08/08 17:09
: → Nafusica :無聊可以去翻翻ocz網站上revodrive跟z-drive的照片.. 08/08 17:10
: 推 felaray :說不定都是SLC XD 08/08 17:49
: → Nafusica :講太明白這產業就完蛋了，科科。 08/08 17:51
: → maniaque :一部份是買等級,一部份是買規格....大概就是這樣子 08/08 18:08
: → maniaque :不然同一個硬碟規格,買EMC 專用韌體的硬碟 08/08 18:09
: → maniaque :明明硬碟上面貼紙型號跟市售板相同,價格卻貴好幾倍 08/08 18:09
: 推 g23988 :知道太多的人現在都消失了 你看過server在評測的嗎XD 08/08 18:13
: → maniaque :很難跟原PO解釋為何企業版賣貴的理由.... 08/08 18:25
: → maniaque :反正打上企業兩個字,廠商就得為這兩個字負責 08/08 18:25
: → maniaque :對企業而言,C/P永遠不是第一順位要考量的.... 08/08 18:26
: → maniaque :一但無法得到企業青睞,這家設備廠商就準備"撿角" 08/08 18:27
: → maniaque :講簡單點,企業可以接受讓你廠商賣一顆賺一顆 08/08 18:27
: → maniaque :但是沒辦法接受你賣的產品有地雷......... 08/08 18:28
: → maniaque :因為一顆地雷,造成的損失可能是幾千倍甚至萬倍以上.. 08/08 18:28
以上幾位有提到一些重點，比如說用料/顆粒型號
不過就一般USER而言，即使我們在購買之前能夠先得知這批貨的顆粒
但是我們要怎麼判斷哪些批號的顆粒是比較好的？哪些又是比較糟糕？
現在以我的經驗就是，WD的企業級硬碟，也不過就是號稱五年保固。
在保修上也沒有特別的快速，跟廠商報修之後，之所以有4 hr onsite replacement
都是跟SI廠商簽的維護，而不是硬碟廠商提供的額外服務。
SI廠商當然會評估他們的貨源是不是夠穩定，
但是即使有較高的風險，也是將成本轉嫁到客戶身上..
anyway , 離題了
我想說的是，身為一般用戶，我很難享受到硬碟原廠對於「企業級」的特別保固
因為幾乎都是跟SI在聯絡，維護/送修 也都是SI在處理
原廠賣企業版賣得貴，所以SI也賣我比較貴，OK
但是總是要有所本，比如有鄉民提到的MTBF?(是這樣寫沒錯吧)
: 推 g23988 :老實說只要你單夠大，客製化給你都沒問題 08/08 19:49
: → g23988 :客製化的這種東西，如何才能有評測? 08/08 19:49
: → g23988 :他並不像零售，有標準型號，依照標準作業去生產的 08/08 19:50
: → g23988 :想要企業級的東西，就請業務報價，然後自己評估 08/08 19:51
: → g23988 :老實說企業級的用料真的比零售好太多了 08/08 19:52
: → g23988 :機房還有台p3依然頭好壯壯，dell R410都死得比他快.. 08/08 19:53
: → g23988 :那個年代的企業級 才是真正的企業級阿XD.. 08/08 19:55
: → g23988 :先估算自己的機器運算重點在哪 08/08 19:56
: → g23988 :程式比較吃重在哪個部分 需不需要高速運算 08/08 19:57
: → g23988 :然後選定機型 業務討論報價 當然你一定找不只一家 08/08 19:58
: → g23988 :這時候量大就可以議價 價格到了就可以進入採購程序 08/08 19:58
: → g23988 :我只能跟你講企業級用料不一樣 服務也不同 保固也是 08/08 19:59
: → g23988 :硬要說我隨便組台桌機都比SERVER便宜太多 08/08 20:00
: → g23988 :買完SERVER還要找機房給他住 請他吹冷氣 08/08 20:01
: → g23988 :還要弄台同樣的機器備援 08/08 20:01
: → g23988 :甚至加上LB幫他分流 你真要計較成本，就把穩定丟一邊 08/08 20:02
: → g23988 :然後勤勞點做備份吧... 08/08 20:02
: 推 g23988 :如果你只是怕SSD價格太高 更多的硬碟是個好選擇~ 08/08 20:06
: 推 g23988 :拉台4Userver裝滿硬碟做db吧 08/08 20:10
: 推 g23988 :個人認為現在SSD還不夠成熟到拿來做DB..硬碟卡穩 08/08 20:13
: → g23988 :如果只是服務的server倒是可以玩玩看 等你評價囉 XD 08/08 20:14
我沒有提到要作什麼客製啊？
還是老話一句，企業級的用料比較好<--一般user怎麼知道何謂比較好？
然後以這個CASE來說，企業級的硬碟應該也是有自己的生產線。
而不是接到單子才在生產。
至於Load Balance/Remote Backup/Restore 這些問題倒不是我主要的疑慮。
那是另外的範疇了。
: 推 sai25 :企業貴在消費級用不到的穩定與保固服務 成本就不同了 08/08 21:17
: → sai25 :絕對沒有一模一樣的東西會貼上企業貼紙就就變企業級 08/08 21:18
: → sai25 :有的話 那家廠商不是賠死就是倒定了 24小時運轉5年 08/08 21:19
: → sai25 :保固內壞掉就換給你 消費級的硬碟敢這樣保固嗎 08/08 21:19
: → sai25 :光是一直報修換給人就賣一顆賠一顆了 還要敗壞信譽 08/08 21:20
: → sai25 :如果買的硬碟24小時運作沒多久就掛 你敢再買同一家嗎 08/08 21:21
: → sai25 :拿server出來比cp值的就更無言了.用途根本不同 08/08 21:23
請問企業級和消費級的穩定度，有沒有什麼數據可以說明？
就我所知，目前企業級的硬碟保固(WD)，即使故障，也是請你寄回去。
他們是直接換良品回來還是作維修，我就不確定了。
那光是寄來寄去的時間，就浪費多少去了？
似乎沒有享受到壞掉就換的好處？？有這樣做的，如果前面所言
幾乎都是跟SI另外簽的，而不是硬碟廠商提供給你的服務。
Server為什麼不用比 C/P ?
同樣作DB Server 一百萬也是一台 一千萬也是一台
在符合我要求的規格下，我當然是盡量找成本較低的。
難道只要符合我要求，就讓廠商漫天開價？
買SERVER找多家廠商報價，不就是為了找出CP最高的？
: 推 felaray :對企業來說最重要的就是求穩，企業可以容忍高價，卻 08/08 21:34
: → felaray :卻無法忍受故障或瑕疵。但是電子產品難免會故障所以 08/08 21:35
: → felaray :才會用備援的方式達成整體系統的穩定性.. 08/08 21:36
: → felaray :所以企業採購時也不是一昧相信廠商所保證的規格，而 08/08 21:37
: → felaray :準備多套的備援方案。更何況純看評測會不會受到廠商 08/08 21:38
: → felaray :的"影響"也很難說~ 08/08 21:39
: → bakayalo :萬惡WD把raid拿掉 08/08 23:46
備援的部分就不在我這次的問題裡了。
關於測試報告的部分，所以我之前有說，是希望有個可供公評的報告可以參考
: 推 sai25 :而且目前買1萬5千轉的SAS比較好 拿SSD放DB心臟很大顆 08/09 00:20
的確是要心臟很大顆，所以我才考慮很多很多..
: → Nafusica :基本上除了堆料之外，實際驗證也很重要 08/09 04:43
: → Nafusica :至少我公司做Y主站I/O的生意就是反覆驗證... 08/09 04:44
: → Nafusica :一次跑兩百張SSD真是身體裡面的精子都在沸騰了... 08/09 04:45
: → pirrysal :有看有長知識 08/09 08:41
實際驗證的部分，廠商有說了，如果是一般硬碟(SAS or SATA)
他還可以借我測試玩玩看，如果是SSD，目前原廠都不提供「測試」..
不過可能是我公司規模沒有N大服務的公司大，所以原廠才這樣回也不一定。
--
會當凌絕頂，一覽眾山小。 —— 杜甫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.0.50.12
→
08/09 11:50, , 1F
08/09 11:50, 1F
→
08/09 11:50, , 2F
08/09 11:50, 2F
→
08/09 11:51, , 3F
08/09 11:51, 3F
→
08/09 11:52, , 4F
08/09 11:52, 4F
→
08/09 11:53, , 5F
08/09 11:53, 5F
→
08/09 11:54, , 6F
08/09 11:54, 6F
→
08/09 11:56, , 7F
08/09 11:56, 7F
→
08/09 12:00, , 8F
08/09 12:00, 8F
→
08/09 12:00, , 9F
08/09 12:00, 9F
→
08/09 12:01, , 10F
08/09 12:01, 10F
→
08/09 12:01, , 11F
08/09 12:01, 11F
→
08/09 12:02, , 12F
08/09 12:02, 12F
→
08/09 12:03, , 13F
08/09 12:03, 13F
→
08/09 12:04, , 14F
08/09 12:04, 14F
→
08/09 12:04, , 15F
08/09 12:04, 15F
→
08/09 12:06, , 16F
08/09 12:06, 16F
→
08/09 12:07, , 17F
08/09 12:07, 17F
→
08/09 12:08, , 18F
08/09 12:08, 18F
→
08/09 12:08, , 19F
08/09 12:08, 19F
→
08/09 12:08, , 20F
08/09 12:08, 20F
→
08/09 12:16, , 21F
08/09 12:16, 21F
→
08/09 12:17, , 22F
08/09 12:17, 22F
→
08/09 12:18, , 23F
08/09 12:18, 23F
→
08/09 12:19, , 24F
08/09 12:19, 24F
→
08/09 12:24, , 25F
08/09 12:24, 25F
→
08/09 12:25, , 26F
08/09 12:25, 26F
推
08/09 12:29, , 27F
08/09 12:29, 27F
→
08/09 12:30, , 28F
08/09 12:30, 28F
→
08/09 12:31, , 29F
08/09 12:31, 29F
→
08/09 12:31, , 30F
08/09 12:31, 30F
→
08/09 12:32, , 31F
08/09 12:32, 31F
→
08/09 12:33, , 32F
08/09 12:33, 32F
→
08/09 12:34, , 33F
08/09 12:34, 33F
推
08/09 14:45, , 34F
08/09 14:45, 34F
→
08/09 14:46, , 35F
08/09 14:46, 35F
→
08/09 14:47, , 36F
08/09 14:47, 36F
→
08/10 12:34, , 37F
08/10 12:34, 37F
→
08/10 12:34, , 38F
08/10 12:34, 38F
→
08/10 12:37, , 39F
08/10 12:37, 39F
→
08/10 13:56, , 40F
08/10 13:56, 40F
→
08/10 13:57, , 41F
08/10 13:57, 41F
推
08/10 17:56, , 42F
08/10 17:56, 42F
→
08/10 17:59, , 43F
08/10 17:59, 43F
→
08/11 14:07, , 44F
08/11 14:07, 44F
→
08/11 14:09, , 45F
08/11 14:09, 45F
→
08/11 14:13, , 46F
08/11 14:13, 46F
→
05/07 09:32, , 47F
05/07 09:32, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章