Re: [問題] 關於SSD的瞭解

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間15年前 (2010/11/22 15:13)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

後面回的很長，先講一下我想問的就是目前各大SSD控制卡廠商對於AMD晶片組的相容性有誰弄得比較好或是有在弄的? 白白都是SF-1200，在AMD晶片組下效能整個哭哭 ※ 引述《iamstudent (stu)》之銘言： : 現在的SSD雖然價格偏貴 : 但是至少已經下降到可以買的程度了 : 所以做了一點功課 : 爬了不少文章之後有點心得 : 不過也有一些問題 : 所以想請教一下版上先進 : 看看這些想法是不是對的 : 1 一般硬碟的傳輸速度，讀和寫是差不多的。一般硬碟的讀取還是會比寫入快一點取得磁粉的方向，跟改變磁粉的方向所需要的時間還是會有些微的差距但這個差距在機械限制(讀取頭移位 & 轉盤定位)前顯得微不足道 : 7200轉大概是 90~100MB/s : 10000轉可以到130MB/s : 而同轉速下，容量比較大的硬碟則通常會快一點？這樣講不對，應該說「同轉速下，資料密度比較高的硬碟比較快」同樣1T硬碟，單碟500G的會比單碟333G的快(連續讀/寫速度) : 而一般SSD的讀取速度能有200MB/s 但是寫入就只有70~110MB/s : ocz vertex2 可以有200MB/s的寫入則是例外 : 一般SATA2 可以有3Gb/s，也就是375MB/s的傳輸速度 : 整體來說，也就是SATA3 (6Gb/s) 其實沒有必要，對嗎？寫入速度隨著SF-1200等控制器出現後，過去只有SLC(=昂貴)才能擁有的寫入效能可以用不到NTD.1k/1GB買到，未來還會繼續下降 SATA-3目前並不普及，再加上Intel要在下一代晶片才開始提供SATA-3 (Sandy Bridge 預計2011Q1) 所以各廠商都還呈現觀望態度(這是個人臆測) 事實上已經有不少SSD達到SATA-2的實際傳輸上限了 SATA-3還有新的指令集與省電處理，不光是提高速度一項而已 : 2 HDD Access Time大約都是20ms左右轉速越快通常時間越短，兩萬轉的SCSI HDD可以到3ms吧 : SSD Access Time一般都是0.1ms : 但是這個Access Time主要是用來看出什麼用的？ : 是小檔的存取還是硬碟反應？ Access Time=從系統送出【我要存取資料】到硬碟回復【我準備好了】所需要的時間 (讀取頭到達定位) 當在存取小檔案的時候，準備完成幾乎等於存取完成如果是存取大檔案，還會有額外的寫入跟讀取時間 : 3 真正比較能夠表現平常使用的情況，其實是4k多重讀寫的速度。 : 所以連續讀寫其實不重要？ : 因為SSD通常不會拿來當作資料碟有它的價值，不過SSD的應用確實比較少需要連續讀寫 : 4 關於trim : 因為SSD寫入時，就算只要寫入一個Byte : 也要把一個最小單位區域(2k or 4K)清除 : 當該區塊有資料時，就要先移動到其他地方放置 (這邊我自己覺得應該是不對的) 這是對的，SSD的資料儲存是用映射方式，以防止特定區塊抹除次數太多 SSD在寫入資料的方式是: 1.SSD從映射表把該區域的資料讀取到快取 2.(快取中)寫入變更 3.(從快取)寫入到空區塊(佇列首位) 4.更改映射表指向到新寫入的區塊 5.將舊區塊排入(空區塊)佇列尾端 : 所以SSD快要滿的時候，寫入速度就會變慢到大概70％ : trim指令是讓OS可以通知SSD，在空閒時間去清除區域 : 目前只有win 7和linux有trim，而XP沒有過去電腦在刪除檔案資料時，並不是真的從硬碟中把資料完全清掉而是把檔案開頭清零，並且從檔案結構表中刪除未來寫入資料時，就直接把舊資料覆蓋而在SSD上，對於有舊資料(就算那些資料沒有意義)的區塊做寫入就必須多一個讀取動作，導致寫入變慢所以才有TRIM指令，通知SSD「這個區塊已經空了」 (SSD要把區塊清零是瞬間的事情，不像HDD要花時間寫入) : 但是也有給XP專用的優化程式(對嗎？) 就是去檢查檔案結構表，把已經沒有用的區塊清零 : 一旦使用SSD組Raid0，trim就無法使用應該有支援TRIM的RAID卡了(吧?) : 目前在控制器上面，寫的比較好的是intel與sandFocus : 另外，只有寫入速度會變慢 : 而讀取速度是不會變慢的？ SSD的讀取速度是不會變慢的，除非發生你第五點的問題 : 5 買了SSD要使用win7格式化 : 因為winXP的格式化會把sector的起點放在31.5k的位置 : 並不是2k或是4k的整數倍 : 這會讓邏輯上與實體上的sector沒有對齊 : 導致存取的區域數會提高正解 : 6 假設拿來當作系統碟使用 : 長時間使用後的寫入速度 : SSD Raid0 > SSD with trim > SSD without trim ? : 至於系統效能，主要還是看讀取速度？ : 所以其實長時間影響不大？ RAID會導致Access Time增加，對於系統碟未必是優勢尤其現在SSD單顆就可以把SATA2連續存取速度峰頂 RAID之後反而是負面影響 : 7 理論上SSD組Raid之後讀取速度會到400MB/s (會超越SATA2速度上限) : 如果是使用主機板內建的raid功能 : 會導致SSD的效能卡在南橋而沒有意義？肯定的 : 所以要用SSD組Raid0 : 就要用Raid卡 : 或者原生就走PCI-e的Raid SSD : 例如ocz RevoDriver (內建Raid0，讀540MB/s 寫400MB/s) 直接買PCI-E介面的SSD不是更簡單... 另外現在的SSD內部本身就是RAID0(對裡面的Flash同時存取) 與其在外部搞RAID，不如買顆更高級的 : 8 有執行3D程式時錄影的需求 : 但是SSD因為寫入沒有比一般HDD快多少（也是約100MB/s） : 所以為此買SSD幫助不大？是的，連續寫入仍以傳統硬碟為佳 : 9 如果把SSD當作系統碟，為了減少寫入提高壽命 : 要把虛擬記憶體和環境變數的TEMP設定到HDD上 : 但是這樣不就很矛盾？ : 實際上這應該是最常發生的存取動作 : 卻又搬到HDD上，不就又是使用HDD的速度了？早期的SSD真的只是Flash to SATA轉接卡，所以很容易因為連續抹除而壞區塊現在的SSD都有很多平衡跟安全機制，加上製作工藝的提升，都敢保到三年或五年所以說，盡管享受吧....像我不光Temp，連Pagefile都丟到SSD去了最好是看能不能保固內去換一個新的.... 而且SSD不像HDD，馬達說停就停，不小心摔到磁頭就把磁盤刮壞掉區塊有損壞容易早期發現早期應對 : 一個可行的辦法是開RamDisk : 把虛擬記憶體搬到RamDisk上我確認過沒有問題 : 但是把TEMP環境變數設定到RamDisk : 會不會發生有程式寫入RamDisk等待下次重開機時要呼叫 : 而資料卻隨著記憶體的重開機一起消失？ : 因為感覺還有不少程式，安裝-時會要求重開機的會發生這種問題，是程式自己設計有問題 TEMP內檔案的存活時間，只應到操作程式關閉為止 : 10 如果HD Turn 測SSD比預期的速度慢 : 找出有個預設64的選項，改成8就ok了哪個項目啊.... 11 SSD還有一個重要的測試標的：IOPS 理論上既然SSD的Access Time 是 0.1ms 那一秒鐘應該能夠下一萬個指令? 事實上當然不是這樣，硬碟存取有很多各式各樣的指令 HDD是慢速設備，IOPS(Input/Output Operations Per Second)不會過千，也不需要高 (每秒可執行的輸入/輸出指令數) 但SSD是高速設備，IOPS從數千到數萬都有可能在進行高度密集的隨機存取時就會顯現差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.163