Re: [心得] 創見 JF600 買了好久之後的速度測試
因為Sandisk Cruzer Contour 8G莫名掛點,
在送修期間只好先買一條新的來頂一下,
網路上爬文結果,好像同型號到後期就會速度變慢?
最後是今天在高雄購買Transcend JetFlash 600(黑色是600/白色是620),
沒圖沒真相,一樣分享一下測試結果...
希望能滿足各位想要了解此款高速隨身碟的狀況。
第1~5張是以ATTO Disk Benchmark v2.46測試,第6~7張是以FDBENCH 1.02測試。
01.初買回時FAT32
http://a.imageshack.us/img294/6320/01new.jpg

02.用WindowsXP格式化成FAT32
http://a.imageshack.us/img237/7250/02winxpfat32.jpg

03.用WindowsXP格式化成NTFS
http://a.imageshack.us/img44/1172/03winxpntfs.jpg

04.用創見格式化工具格式化成FAT32
http://a.imageshack.us/img44/8853/04jfformatfat32.jpg

05.用創見格式化工具格式化成NTFS
http://a.imageshack.us/img265/8093/05jfformatntfs.jpg

06.用創見格式化工具格式化成FAT32
http://a.imageshack.us/img690/8012/06jfformatfat32.jpg

07.用創見格式化工具格式化成NTFS
http://a.imageshack.us/img97/2060/07jfformatntfs.jpg

總結
讀取:創見格式化的NTFS=創見格式化的FAT32=WinXP格式化的FAT32=WinXP格式化的NTFS
寫入:創見格式化的NTFS=創見格式化的FAT32>WinXP格式化的NTFS>WinXP格式化的FAT32
其實經我多次測試發現,ATTO Disk Benchmark在跑小檔的誤差值可以很大,
我也只挑第一次測的結果,後來自己測的就沒附上了,
特別是8K,16K,32K誤差較大,所以不建議大家僅拿一次的測試結果(例如網路貼圖),
作為不同隨身碟小檔傳輸的比較能力,應多參考各家測試結果。
至於256K以上大概速度就很穩定了,數字都差不多。
最後是建議使用創見格式化工具(JFFormat_v2.0.0.3.exe)來格式化該碟,
NTFS或FAT32則看個人喜好,速度是差不多的。
※ 引述《ivanko (````)》之銘言:
: JetFlash 600
: 容量是:16G
: 買了好幾個月了,都沒有測!!
: 最近拿來測一下,這樣子的數據~~
: 請問各位鄉民,是好碟嗎?
: 第一次測,檔案長度 256MB
: http://tinyurl.com/234najl
: 備份:http://www.badongo.com/pic/10077107
: 第二次測,檔案長度 1GB
: http://tinyurl.com/23tmjv8
: 備份:http://www.badongo.com/pic/10077079
--
逃走分為兩種,有目的和漫無目的兩種。
一般稱前者為飛行,後者為浮游。
你的俯瞰風景屬於哪種,決定權在你,
但若要懷著負罪感做出選擇的話,那你就錯了。
我們不應為背負的罪過選擇道路,而應為選擇的道路而背負罪過。
《空之境界劇場版第一章/俯瞰風景》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.106.150
※ 編輯: skypray 來自: 114.27.106.150 (07/28 20:26)
推
07/29 02:21, , 1F
07/29 02:21, 1F
推
07/29 04:38, , 2F
07/29 04:38, 2F
→
07/29 13:55, , 3F
07/29 13:55, 3F
→
07/29 17:08, , 4F
07/29 17:08, 4F
推
07/29 19:19, , 5F
07/29 19:19, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
Storage_Zone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章