Re: [請益] 2.5和3.5隨身硬碟到底有何不同?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者deltawei (有完沒完)時間15年前 (2010/04/06 02:21)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

打個比方 3.5吋 => 汽車 2.5吋 => 機車安裝空間 => 停車場轉速 => 排氣量容量 => 載貨量 ※ 引述《apriltino (天生自暴難自棄)》之銘言： : 已爬文但有些疑惑不太懂 : 問題一； : 一般看到的都是2.5吋是因為它比較輕便而且價格可親? 你要到處跑的時候，機車比較方便吧！ : 而3.5吋的優點只是因為可以直接當內接硬碟使用? 機車能停在汽車格裡，汽車可停不下機車格，但沒有人規定你家的停車場只能停汽車不能停機車啊！ : 2.5吋的如果要當內接硬碟就必須再買轉接器是嗎而且不是每款都可以變內接硬碟? 舊型(IDE)的當然要，以後都是電動車的話就不用啦(SATA) : 問題二； : 那隨身硬碟跟內接硬碟又有什麼不同呢放在停車場就是內接，開出去就是隨身，你說有啥不同? : 隨身硬碟比較耗電或怕震嗎把它變成內接硬碟會比較好用嗎汽車一定比機車耗油，怕震？出車禍的時候一樣慘！ : 問題三； : 如果要把隨身硬碟變成系統碟的話 : 是不是條件又更多? 還是跟變成內接硬碟的條件一樣? 都是停在停車場裡，沒有差別，差在你要兩者跑一樣快，當然是機車貴 (1000CC的汽車和1000CC的機車，哪個貴就知道啦) 汽車容量大，裝的東西當然比較多，你要機車能裝的東西跟汽車一樣多的時候那台機車絕對比汽車貴至於為什麼桌上型和筆記型用不一樣的硬碟在於桌上型(汽車格)，筆記型(機車格) 這樣講應該很好懂了^^!! : 不好意思問題很多^^|| : 真的很疑惑我第一次接觸這塊問了笨問題不要鞭我>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.169.191 ※ 編輯: deltawei 來自: 61.228.169.191 (04/06 02:22)