Re: [請益] aads?aaks?

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者anedo (鷲嶺之魂)時間15年前 (2010/03/16 01:20)推噓1(1推 0噓 15→)

留言16則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《MAGICXX (逢甲阿法)》之銘言： : 抱歉因為月底打算買硬碟 : 想要問一下 aaks跟aads差在哪裡...? : 因為版這大部份的文章只是說aads死定了爛透了 : 買aads就是該死的文章 : 想要請問一下aads aaks差在哪邊? : 而且我有爬到一篇文 : 問aads當系統碟為何會出問題底下版友就只推個 : 因為是aads... : 可是我還是不懂... : 為啥因為是aads就該死? : aads跟aaks的差別到底在哪邊? 如果板上的文章只能給您這樣的感覺，那您可以到hate板上去發洩一下情緒。畢竟錢在你身上，並沒有人不讓你用AADS或是更雞肋的808AADS? 甚至是在XP沒裝個WD align 就不能正常使用的AARS。如果不會計較AAKS比AADS更高的傳輸速度，以及不會因為ilde導致停頓。那麼想用什麼都沒甚麼關係。隨手用HD TUNE PRO 4.01 來看手邊的資料碟 MIN MAX AVG 存取突發 6400AAKS-00A7B0 61.3 121.6 100.3 12.2ms 181.6 手邊剛好沒AADS,就拿個姐妹來看吧。 7500AACS-00ZJBO 36.4 76.1 60.4 15.1ms 164.4 7500AACS-00ZJBO 36.6 81.7 62.2 15.1ms 161.1 : 版上也有大大發了比較文 : 感覺上是差不到哪邊 : 而且也說了這種差別一般是用不出來的要用軟體測才有感覺如果個人的使用資料傳輸量不高，其實選擇AADS也無妨。如果是要跑繪圖等需要大量資料傳輸，那相差顯而易見。 : 君要臣死臣不得不死 : 可是也要死的有理由而不是莫須有的罪名賜死! : 我當初開了台首利的power電蝦版底下也是sorry~sorry的再唱衰 : 怪的是請他們拿出證據來也是po當初mobile01的那篇燒機子文出來 : 然後沒有任何多的佐證.... : 我個人這台電腦開了3個月沒關機也沒燒掉過...(首利製造 350w) 正確來說是，該psu爆掉的時候，連帶讓其他周邊都爆掉的機會不是不可能。就像我老妹用的350w蛇吞象，用個兩年多，爆一次就是MB、CPU、RAM一起掛。更不幸的是我爆過兩顆。(茶)，這裡只能祝福您，平安無事最好。 : 畢竟一個廠出的東西總是有不良品 : asus的顯示卡有時候也不能跑wow.... : 所以可以請懂得大大解釋一下 : 到底aads不好在哪邊嗎? 那是ATI&WOW&XP的問題，麻煩請去VGA或WOW兩板找看看清楚。不然NVIDIA驅動程式 WHQL 196.75 版讓跑星海2&WOW3的人，VGA因為風扇停止燒毀，這算誰的? 最近有關不良品就像ASUS 9800GT早期鳳梨扇某IC有問題導致過熱。不良驅動程式跟不良品可是差很多。 -- 不過只是生活在傲慢、嫉妬、憤怒、怠惰、貪欲、暴食、色慾之下勞碌奔波的幻想人物而已。以七身之軀，二十三隻臂膀，六目，十三張口，腦藏萬四容量。塑成彼之型，化為心中念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.217.53