Re: [請問] sony z1 防潮紙

看板Sony-style作者 (開心比較重要)時間11年前 (2014/07/03 16:23), 11年前編輯推噓1(2114)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kira74125 (qoo)》之銘言: : 小弟最近我把z賣了 : 買了z1 : 之前z 充電孔耳朵孔等 旁邊有防潮紙 : 但我買的z1 : 都沒有防潮紙 是正常的嗎 : 還是z1沒有 : 請問有人知道嗎 因為個人經驗和大家的分享 所以我很想要講兩句我的經驗 基於01上面大家都說新宇在維修的時候回報人損的風評很盛 但是我自己維修卻又不是相同經驗給大家做參考 總之 簡單的說一下 去年8月買Xperia Z 大概10月去游泳的時候把手機拿下去玩 超過半小時 整個玩超久 上來裡面起霧 貼紙全紅 儘管我相信我自己都蓋好了 但是IP57好像也只有30分鐘水下的認證 送「台北光華維修站」 回來:換了外殼,內部資料健在;貼紙當然也都是新的白色。 當然沒有費用。 第二次是大概今年4月 因為手機很髒拿去水洗 掛了 送修。 送修前放過防潮箱想辦法 但是沒有反應 送「台北中山維修站」 回來:說是韌體問題,重灌就好。但是回來喇叭無聲! 再送「台北中山維修站」 回來:換了外殼,韌體重灌;貼紙又是當然的新的白色 給END的人 根據聽到很多訊息和經驗,台北的維修站相對比較NICE,外縣市比較容易判人損。 個人經驗基本上稱得上人損的泡水超過1小時,都沒有被收取費用。 以上給大家參考! -- 但是最近的耗電風波讓我擔心下一支要不要用SONY.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sony-style/M.1404375813.A.768.html

07/03 16:41, , 1F
Z2續航頗強
07/03 16:41, 1F

07/03 16:50, , 2F
z明明就只能下一般的水,購買時店員應該有強調吧!
07/03 16:50, 2F

07/03 17:44, , 3F
耗電是google play服務的問題 自己去看playstore的評論
07/03 17:44, 3F

07/03 17:44, , 4F
連三星使用者都說有災情......
07/03 17:44, 4F

07/03 18:05, , 5F
一般的水?原po拿去洗也送修@@
07/03 18:05, 5F

07/03 20:16, , 6F
其實只要態度很好不要奧客工作人員都會很樂意幫忙
07/03 20:16, 6F

07/04 00:07, , 7F
耗電不完全是Sony的問題,如果是只有Sony韌體的問題,為何Z1、
07/04 00:07, 7F

07/04 00:10, , 8F
Z2、Z1C、Z Ultra等都沒事?且這個耗電問題,其他家手機也有發
07/04 00:10, 8F

07/04 00:11, , 9F
生,就連Google自家的Nexus手機也有發生。
07/04 00:11, 9F

07/04 10:09, , 10F
耗電根本是android系統4.4.3沒寫好的關係好嗎
07/04 10:09, 10F
大家是不是太擔心別人說難聽話了? Sony這次的事件不是單一獨立事件 但是首當其衝的sony好像面對到的問題比較明顯 因為Google Play上面的留言幾乎都是Z的使用者 何況 說要不要用SONY 不代表說不可以用蘋果吧(雖然我討厭蘋果) 總之 我可是很喜歡Sony的手機的 大家不要見了黑影就開槍 他們維修服務我也是超正面評價! 4.4.3沒寫好 所以我很希望趕快 但是最近更新了以後 好像耗電變比較正常了。 大家的狀況怎樣? ※ 編輯: windsoul0312 (220.133.36.89), 07/04/2014 17:00:08

07/04 17:13, , 11F
不是不能接受別人說難聽話,只是升上4.4時,其他家手機也真的
07/04 17:13, 11F

07/04 17:14, , 12F
都有發生類似的耗電問題,只是Z系列剛好算各家最晚升上去的,
07/04 17:14, 12F

07/04 17:15, , 13F
所以最近Z系列的問題比較多,其他家的時間點則是比較早,至於
07/04 17:15, 13F

07/04 17:17, , 14F
我手機的Google Play服務升上5.0.84版後,我是覺得沒什麼差異
07/04 17:17, 14F

07/04 17:20, , 15F
耶,待機耗電跟我在4.4.52版分享調整心得時,還是一樣在1%/h以
07/04 17:20, 15F

07/04 17:20, , 16F
下,所以我是覺得沒什麼差異,且我的調整法也不會對於使用任何
07/04 17:20, 16F

07/04 17:21, , 17F
APP有造成影響。
07/04 17:21, 17F
文章代碼(AID): #1JjHC5Te (Sony-style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JjHC5Te (Sony-style)