PTT數位生活區 / Sony-style

[情報] SONY一案 結案! 日本打壓摟

看板Sony-style作者時間18年前 (2007/12/26 16:38), 編輯推噓19(22推 3噓 63→)
留言88則, 24人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.wretch.cc/blog/goldlife&article_id=7105132 (這是前文) 結案請看下面... http://www.wretch.cc/blog/goldlife&article_id=7108563 我想是日本公司打壓下來了...... 在經過我跟水果日報，X週刊的努力下......我們多次嘗試要錄SONY的音~~ 我要讓世人聽聽...堂堂SONY是怎麼跟消費者說話的.....ex " 你要怎樣拉 我就是主管 "諸如此類~~ 這陣子我將所有資料,物證都給了X週刊，水果日報......... 也告知了日本總公司....... 結果今日 讓我很驚訝的事情來了..... SONY竟然主動連絡我了...SONY告知我希望我封鎖這些新聞...要媒體取消報導..... SONY會給我一台新的..收回瑕疵品....並希望我填一些資料告知日本總公司,台灣SONY做了處理之類.... 以及告知日本商品並非瑕疵,但為了消費者的訴求...會給消費者換新.......... 但希望我取消媒體的報導........ 我想這就是所謂的封口吧!! 日本人本來應該是很顧慮自己的顏面..... 讓日本公司知道這件事情後........ 牠們馬上今日就回覆我了........ 還讓之前跩個三五八萬的 台灣SONY 收回自己瑕疵品........ 且竟然跟我連絡了........ 我實在嚇到了....這兩個月來...SONY的態度如此惡劣...... 但是日本的一聲話 可以讓她們態度大轉變........... 本來我還想讓大家聽聽 ....看看 SONY是怎麼對待消費者的.....實在有點可惜........ 但是我想我再也不會買SONY~~ 虧我當初是SONY的笨蛋愛用者........... 我會先暫時通知媒體不要報導消息...並在她們做好處理 才取消報導....... 現在我對她們索取賠償 並告知公平交易委員會 ..... 事後會在進一步處理.... 等我消息..... 並要求她們公開道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.19.216
→
12/26 16:46, , 1F
還有我發現這裡回文的人有人是SONY業代...他們竟然知道我
12/26 16:46, 1F
→
12/26 16:47, , 2F
在這個版做的事...
12/26 16:47, 2F
推
12/26 16:49, , 3F
"牠們" 囧 XD
12/26 16:49, 3F
推
12/26 16:49, , 4F
問題是台灣服務水準太鳥了吧...╮(﹀_﹀")╭ 店家是老大
12/26 16:49, 4F
推
12/26 16:48, , 5F
有些台灣人做事~無言 SONY品管應該加上員工素質係數
12/26 16:48, 5F
推
12/26 17:10, , 6F
佩服原po的毅力
12/26 17:10, 6F
→
12/26 17:19, , 7F
說真的，好品牌都被台灣公司及業代弄臭掉.. 唉
12/26 17:19, 7F
推
12/26 17:32, , 8F
錯是錯在台灣的公司對消費者處理的態度及方式, 不在產品
12/26 17:32, 8F
→
12/26 17:37, , 9F
回文的不見得是業代啊 別一竿子打翻一船人
12/26 17:37, 9F
→
12/26 17:37, , 10F
也有些人是默默看但不PO文章的
12/26 17:37, 10F
推
12/26 17:43, , 11F
原po也是說有人 又沒有指名道姓 幹麻那麼緊張..
12/26 17:43, 11F
推
12/26 18:20, , 12F
我蠻想去當sony業代的 找不到管道阿XD
12/26 18:20, 12F
推
12/26 18:23, , 13F
原PO如果照台灣Sony提出的要求做，那還真是爽到Sony了
12/26 18:23, 13F
→
12/26 18:24, , 14F
你花了那麼多時間和精力，都沒有獲得補償
12/26 18:24, 14F
→
12/26 18:25, , 15F
更何況，他們還是不承認那支walkman是瑕疵品阿，我建議
12/26 18:25, 15F
→
12/26 18:26, , 16F
原PO，不要跟Sony妥協，而且要連這個部份都告知媒體
12/26 18:26, 16F
→
12/26 18:27, , 17F
把事情搞大，吃虧的絕對是台灣Sony
12/26 18:27, 17F
推
12/26 18:48, , 18F
原PO加油...媒體報不報導是一回事，直接向日本Sony告狀吧..
12/26 18:48, 18F
推
12/26 18:58, , 19F
在台灣，有的東西還是少碰，花大錢被當凱子空子甩
12/26 18:58, 19F
推
12/26 19:56, , 20F
支持推一下!!給台灣sony一點教訓
12/26 19:56, 20F
推
12/26 20:00, , 21F
$ONY的好產品配上台灣的好員工。。。 唉唉唉
12/26 20:00, 21F
噓
12/26 20:55, , 22F
如果你接受取消報導的建議那你也算很廢
12/26 20:55, 22F
噓
12/26 20:58, , 23F
(摸摸頭....)
12/26 20:58, 23F
→
12/26 22:11, , 24F
又有人想戰了 科科
12/26 22:11, 24F
推
12/26 22:39, , 25F
嗯，台灣新力公司完全是一個傲慢與自大，不顧消費權益
12/26 22:39, 25F
→
12/26 22:40, , 26F
永遠認為自己的產品無問題，買到爛貨是消費者自己問題的
12/26 22:40, 26F
→
12/26 22:42, , 27F
怪企業，買三天內無端無法觸控T2，和原po一樣居然只能修
12/26 22:42, 27F
→
12/26 22:43, , 28F
我也是覺得規則由它訂，消費者幫你作品管，還這樣對待
12/26 22:43, 28F
→
12/26 22:44, , 29F
加上兩個月前有亮點的bravia，只能說我再也不考慮Sony了
12/26 22:44, 29F
→
12/26 22:53, , 30F
我會繼續告...
12/26 22:53, 30F
※ 編輯: goldlife 來自: 59.112.13.99 (12/26 22:54)
噓
12/27 00:20, , 31F
覺得消費者似乎都被消基會及媒體寵壞。
12/27 00:20, 31F
→
12/27 00:21, , 32F
整件事的癥結點在於：你認為你沒使用，所以要換新品。
12/27 00:21, 32F
→
12/27 00:22, , 33F
若是原購買店家有七天內有瑕疵可更換新品的規定，
12/27 00:22, 33F
→
12/27 00:23, , 34F
你要求更換是有理的，但從你的文章，卻看不出有這點...
12/27 00:23, 34F
→
12/27 00:25, , 35F
那麼，請問，你是根據哪一條法律來要求更換新品？
12/27 00:25, 35F
→
12/27 00:25, , 36F
依法論事，你是站不住腳的，
12/27 00:25, 36F
→
12/27 00:27, , 37F
但若依人情世故，換給你是比較符合大眾期待的。
12/27 00:27, 37F
推
12/27 00:29, , 38F
法律不是永遠都是完善的，不然不用修法了！
12/27 00:29, 38F
→
12/27 00:29, , 39F
雖然的確於法無據，但如果消費者不嘗試去爭取，難道要
12/27 00:29, 39F
→
12/27 00:29, , 40F
如今，SONY願意免費換給你，我想應該不是你贏了，
12/27 00:29, 40F
→
12/27 00:29, , 41F
奢望製造商良心發現，還是大發慈悲嗎？
12/27 00:29, 41F
→
12/27 00:30, , 42F
不然看一下消保法為何誕生，又為何消法，那歐美的消費
12/27 00:30, 42F
→
12/27 00:30, , 43F
意識又如何得來？
12/27 00:30, 43F
→
12/27 00:30, , 44F
是SONY不想再有更多的麻煩，
12/27 00:30, 44F
→
12/27 00:31, , 45F
不信的話，你繼續告下去，我等著看結果...
12/27 00:31, 45F
→
12/27 00:31, , 46F
舉個例子來說好了：
12/27 00:31, 46F
→
12/27 00:32, , 47F
去買一顆西瓜，回家發現表皮有一小道刮痕，
12/27 00:32, 47F
推
12/27 00:33, , 48F
重點再於不是送，而是要換新品，不然就把他修到好-.-
12/27 00:33, 48F
→
12/27 00:33, , 49F
就跑回原購買處大吵大鬧，
12/27 00:33, 49F
→
12/27 00:33, , 50F
SONY就是一直修不好，這不算瑕疵給付嗎@@
12/27 00:33, 50F
→
12/27 00:34, , 51F
聰明的商人，寧運損失一顆西瓜也不想影響生意，
12/27 00:34, 51F
→
12/27 00:35, , 52F
而較笨的商人，就讓這位無理取鬧的客人影響生意。
12/27 00:35, 52F
→
12/27 00:39, , 53F
回whiteeye：原PO早就送修了= =
12/27 00:39, 53F
→
12/27 00:42, , 54F
SONY的經營心態固然可議，但他們依據法律走，
12/27 00:42, 54F
→
12/27 00:43, , 55F
若這樣不合乎常理，那就敦促修法嘛！
12/27 00:43, 55F
→
12/27 00:44, , 56F
原PO的要求若大家以同理心來看，認為合情，
12/27 00:44, 56F
→
12/27 00:45, , 57F
但合法嗎？
12/27 00:45, 57F
→
12/27 01:16, , 58F
請你看清楚 所有文章....我是第二天就用民法告知..
12/27 01:16, 58F
→
12/27 01:16, , 59F
並不是啥第七天...就算七天 我第二天也拿去....
12/27 01:16, 59F
→
12/27 01:17, , 60F
以民法第359條告知SONY「商品若有瑕疵，消費者可請求解除
12/27 01:17, 60F
→
12/27 01:17, , 61F
契約，換貨或退貨....我想你是業代吧....
12/27 01:17, 61F
→
12/27 01:18, , 62F
拜託看清楚 我沒控在一直解釋
12/27 01:18, 62F
→
12/27 01:19, , 63F
還有 我一直沒有要修....是SONY強迫....我堅持瑕疵就是要
12/27 01:19, 63F
→
12/27 01:20, , 64F
換.... 她們是知法玩法...我有法律依據了...暫時不公佈
12/27 01:20, 64F
推
12/27 01:27, , 65F
remic7761請把事情搞清楚再來噓 舉的例子好爛..
12/27 01:27, 65F
推
12/27 01:30, , 66F
推樓上 我也是這樣覺得
12/27 01:30, 66F
→
12/27 07:47, , 67F
我想你真的搞錯了，
12/27 07:47, 67F
→
12/27 07:48, , 68F
民法第359條內容為：
12/27 07:48, 68F
→
12/27 07:48, , 69F
買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，
12/27 07:48, 69F
→
12/27 07:48, , 70F
應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。
12/27 07:48, 70F
→
12/27 07:49, , 71F
但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金
12/27 07:49, 71F
→
12/27 07:49, , 72F
法條中哪裡說可以更換新品？他們要做的是負擔保之責任..
12/27 07:49, 72F
→
12/27 07:52, , 73F
當然，如果他們有良心，就是為您換新品，反之，...
12/27 07:52, 73F
→
12/27 10:00, , 74F
我做過法律諮詢...解除契約 就是她們要更新物品 或是退錢
12/27 10:00, 74F
→
12/27 14:12, , 75F
回mushroomg,我知道沒指名道姓啊 誰緊張了
12/27 14:12, 75F
→
12/27 14:13, , 76F
我只是針對"回文"兩字的措詞有意見 倒是你才沒看清楚文章
12/27 14:13, 76F
→
12/27 14:57, , 77F
在他們堅持要維修時，你就應該搬出364條。
12/27 14:57, 77F
→
12/27 15:00, , 78F
現在你答應維修，法律基礎就不是那麼牢固了。
12/27 15:00, 78F
→
12/27 15:00, , 79F
另外，我不是業代，我純粹只是想要以法律層面來看事情。
12/27 15:00, 79F
→
12/27 15:01, , 80F
最後，還是祝你得到自己滿意的結果^^
12/27 15:01, 80F
推
12/27 16:14, , 81F
挖 我被指名了耶 真開心 = = 是誰在鑽漏洞啊 無聊
12/27 16:14, 81F
→
12/27 16:34, , 82F
我從一開始 就搬出364條 也堅持不維修......
12/27 16:34, 82F
→
12/27 16:34, , 83F
我也沒答應要維修
12/27 16:34, 83F
推
12/27 17:24, , 84F
鼓勵原告告到底!!!!這樣我才有機會進入SONY!!推薦要告
12/27 17:24, 84F
推
12/28 01:13, , 85F
我只支持日本水貨 台灣保固 有這東西嗎
12/28 01:13, 85F
→
12/28 18:44, , 86F
從八卦板過來看完始末後，現不懂為何這麼多人支持原PO
12/28 18:44, 86F
推
12/30 16:11, , 87F
最近好像要選舉了 不少政客蠻想搶媒體版面的 恩 知道就好
12/30 16:11, 87F
推
01/08 12:09, , 88F
推文一堆怪人 = =
01/08 12:09, 88F
‣ 更多 goldlife 的文章
文章代碼(AID): #17SXC2MB (Sony-style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Sony-style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goldlife 的文章
文章代碼(AID): #17SXC2MB (Sony-style)